[無線] 無縫需求:AiMesh v.s. 真Mesh

看板Broad_Band作者 (痴漢復活了)時間3年前 (2021/01/01 21:57), 3年前編輯推噓21(21024)
留言45則, 21人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
前言 & 背景: 網路上好像少有針對AiMesh與真Mesh之間的比較文, 即使有,也大多是理論架構的比較, 極少有針對實務使用環境的明確測試; 想想我都已經做了白老鼠,乾脆就寫一篇比較文讓大家參考。 家裡由於是兩層樓公寓,內部打通作樓梯, 一直都需要每層樓至少各放一個基地台,才能讓WiFi訊號能夠充滿全家; 之前以華碩的路由器為主,也持續在觀望華碩新一代的Mesh系統(恩~算得上華粉), 直到華碩前陣子搞的鳥事之後,決定放下矜持採用其他中國品牌的Mesh系統。 家裡是中華100/40M,單層約27坪,兩層合計室內40坪左右, 這是樓下格局,中華電信數據機在紅點位置 https://i.imgur.com/sz1A3GK.jpg
這是樓上格局 https://i.imgur.com/6rKWdgb.jpg
基地台都是牆壁網路孔有線連接。 以前802.11n年代,是把兩台基地台各放在圖中綠點,SSID設成一樣, 隨著智慧型手機使用益加頻繁,高速無線需求加重, 遂把主路由器換成華碩AC68U裝在樓下紅點處,首度導入802.11ac, 但是樓上仍然使用11n基地台(N12HP,紅點),結果就是樓上網速不及格, 都市嚴重干擾之下,speedtest常常只有30Mbps以下。 之後再購入另一台AC68U取代11n基地台,組成AiMesh系統, 路由器與基地台配置位置分別是在圖中紅點處,switch也換成Giga等級, 使得樓上浴室C、前院、後院等位置都能讓網速跑滿(浴室C僅收得到樓上5G訊號), 樓下書房以前的範圍都能跑滿,其他位置也勉強收得到5G訊號, 雖有部分缺憾(後述),其他基本符合使用上的需求。 需求: 如上的AiMesh配置主要的問題在於 上樓下樓之間可以感覺到明顯的基地台轉換造成的遲滯現象, 雖然AiMesh容許作細部設定,有機會讓轉換的障礙狀況最佳化, 但是在下調出來的結果還是可以些許感覺到gap, 並不是真正的無縫。 主要的問題為以下兩點: 1. 視訊電話(如:Line)在轉換基地台時必產生延遲,有大量機會導致斷線,須重打。 2. 手遊在轉換基地台時可以明顯感受到掉封包的狀況,使得遊戲裡的獎勵顯示不正確。 因此主要的需求是: 1. 轉換基地台時不能感覺出訊號斷線重連 2. 在滿足1.的前提下,讓各區網速都能跑滿 主要測試內容: AiMesh配置:兩台ASUS AC68U(韌體386版)安裝於圖中紅點處,之間以有線Giga網路連線。 Mesh配置:兩台TP-Link Deco M4安裝於圖中綠點處,採"基地台模式", 主路由仍由AC68U擔任,之間皆以有線Giga網路連線。 測試方法為: 1. 手機A與B皆連上WiFi 5網路(ac),兩者皆在滿速區域; 雙方以Line視訊測試,手機B位置固定, 手機A自樓下客廳上樓到佛廳,觀察基地台切換的狀況。 2. 手遊"魔靈召喚"在關卡轉換間會發送獎勵,在這期間上下樓, 觀察是否發生"獎勵無法刪除""須重登才會正確顯示符文已刪除""關卡輪替卡住"等狀況 3. Speedtest 結果: 1. Line視訊: AiMesh配置:手機B的音訊無發生明顯斷訊狀況,但是畫面則會產生約5秒以上的停滯, 之後畫面會重新恢復,不致產生斷線狀況; 手機A除上述狀況,有一次發生音訊也延遲1秒的狀況。 只要遇上下樓轉換基地台,上述的狀況必會發生。 Mesh配置:連續上下樓4~5次,僅有首趟發生可察覺到、但極短暫不到一秒的延遲, 之後的測試次數與日常使用,皆未發生任何延遲斷線狀況。 2. 魔靈召喚: AiMesh配置:必會發生以下狀況, (a) 獎勵符文發送不順,畫面轉圈圈, 並跳出重新確認對戰結果相關訊息,才會成功派送獎勵。 (b) 刪除獎勵不順,刪除物仍留在包包內,需要重登才能看到已刪除。 (c) 關卡轉換不順,畫面轉圈圈,基地台轉換成功後才會重跑, 斷點時間約10~20秒。 Mesh配置:未曾發生上述狀況。 3. Speedtest 客廳是可以跑出極速的地方,極速測試主要都在此區進行, 我以為這個項目華碩可以擊敗TP-Link,結果... AiMesh配置:歷史數據極速下載91.5/上傳40.6Mbps 大部分的下載速度都是在82~89Mbps之間, 全家區域最差為55.0Mbps(下載),書房以後區域無法跑滿。 Mesh配置:歷史極速下載93.4/上傳39.9Mbps 最慢一次為下載89.7Mbps, 全家區域最差為65.3Mbps(下載,後院),樓下都能跑到滿速, 樓上的主要生活空間也都是在90Mbps以上。 結論: 1. 家裡空間大、需要多台基地台才能cover、且有迫切無縫轉換需求的人, AiMesh無法滿足你的需求,請直接考慮真Mesh; 以我的測試為例,這是靠有802.11k/v/r的低階機種Deco M4即能達成, 並不需要多昂貴的機器。 2. TP-link Deco的安裝設定極為簡單,但是網路控制選單也顯得陽春, 相較之下,華碩可設定的選項就相對多很多,控制介面也更完整, 有設定需求的玩家,若是沒有無縫轉換基地台需求,華碩仍是不錯的選擇。 -- 那份曾... φbluewaft ───────┬─春夏相遇──────┼┤ ╰───相思旋律──┴╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.75.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1609509428.A.1E1.html

01/01 22:24, 3年前 , 1F
雖沒需求,但推一個實作可了解
01/01 22:24, 1F

01/02 00:03, 3年前 , 2F
推推
01/02 00:03, 2F

01/02 00:24, 3年前 , 3F
感謝漫遊實測,等很久了。
01/02 00:24, 3F

01/02 01:59, 3年前 , 4F
感謝分享
01/02 01:59, 4F

01/02 08:50, 3年前 , 5F
早就說了aimesh就是電子垃圾,共碩斂財騙消費者
01/02 08:50, 5F
話說閣下之前的推文,讓我冤枉多當了很久的華粉 ~"~ 你有沒有想過這種黑法會有反效果啊?

01/02 09:20, 3年前 , 6F
推實測精神,所以樓上到底會用腳寫韌體了沒啊
01/02 09:20, 6F
※ 編輯: bluewaft (114.45.75.150 臺灣), 01/02/2021 10:49:58

01/02 12:43, 3年前 , 7F
小米 ax5 mesh 不錯
01/02 12:43, 7F

01/02 12:48, 3年前 , 8F
推實測!
01/02 12:48, 8F

01/02 13:01, 3年前 , 9F
好猛 推一個
01/02 13:01, 9F

01/02 14:14, 3年前 , 10F
推一個
01/02 14:14, 10F

01/02 15:09, 3年前 , 11F
推實測精神
01/02 15:09, 11F

01/02 15:46, 3年前 , 12F
實測推
01/02 15:46, 12F

01/02 20:44, 3年前 , 13F
推實測精神
01/02 20:44, 13F

01/02 22:09, 3年前 , 14F
我是有點懷疑bcom對mesh支援度 目前觀察到比較會有問題的
01/02 22:09, 14F

01/02 22:09, 3年前 , 15F
都bcom 對比qcom (tplink的deco, 共碩的Lyra)的反而也穩定
01/02 22:09, 15F

01/02 22:10, 3年前 , 16F
得多 我自己用Lyra trio的也沒遇到連線問題
01/02 22:10, 16F

01/02 22:14, 3年前 , 17F
樓上這問題應該講過 華碩開始搞aimesh的時間市場上還沒
01/02 22:14, 17F

01/02 22:14, 3年前 , 18F
有mesh方案
01/02 22:14, 18F

01/02 22:16, 3年前 , 19F
所以可能想可以用自己硬幹的方式在舊平台上實作出來 但
01/02 22:16, 19F

01/02 22:16, 3年前 , 20F
這在技術上是不可能的任務
01/02 22:16, 20F

01/02 22:18, 3年前 , 21F
後來其他廠商都把mesh變成標準平台的一部分 博通反而變
01/02 22:18, 21F

01/02 22:18, 3年前 , 22F
成落後
01/02 22:18, 22F

01/02 22:21, 3年前 , 23F
之前查資料的時候看到的 技術上就分成802.11s和WiFi ea
01/02 22:21, 23F

01/02 22:21, 3年前 , 24F
symesh
01/02 22:21, 24F

01/02 22:21, 3年前 , 25F
是呀 樓上有解釋過 但是qca9563也很舊了 soc上市時也不流
01/02 22:21, 25F

01/02 22:21, 3年前 , 26F
行mesh 但也都支援 另外大多數的mesh機器都是qcom的 而aim
01/02 22:21, 26F

01/02 22:22, 3年前 , 27F
esh則是大都bcom 問題也都出在那身上...
01/02 22:22, 27F

01/02 22:22, 3年前 , 28F
長期來看 起跑較早的廠商勢必還得再大改一次
01/02 22:22, 28F

01/02 22:24, 3年前 , 29F
QCA9563只是wisoc 負責cpu和2.4G
01/02 22:24, 29F

01/02 22:25, 3年前 , 30F
是 qca9880也很舊了呀
01/02 22:25, 30F

01/02 22:26, 3年前 , 31F
高通只要確保黏上去負責5G的晶片有支援就行
01/02 22:26, 31F

01/02 22:30, 3年前 , 32F
嗯嗯 所以mesh還是挑qcom比較穩定... mtk的話 unifi mesh
01/02 22:30, 32F

01/02 22:30, 3年前 , 33F
ap有用 應該也可以考慮
01/02 22:30, 33F

01/02 22:32, 3年前 , 34F
openwrt那邊的資料是說舊版的qca9880可能會有問題
01/02 22:32, 34F

01/02 22:33, 3年前 , 35F
更新的qca9886就當然可以
01/02 22:33, 35F

01/02 22:33, 3年前 , 36F
基本上從開發階段就要測試 不然可能會硬體不相容
01/02 22:33, 36F

01/02 22:34, 3年前 , 37F
少用少測試的功能 實際拿來用根本不會動 這也不是什麼
01/02 22:34, 37F

01/02 22:34, 3年前 , 38F
稀奇的事情
01/02 22:34, 38F

01/04 07:41, 3年前 , 39F
實測推
01/04 07:41, 39F

01/04 11:15, 3年前 , 40F
推魔靈和實測
01/04 11:15, 40F

01/04 12:15, 3年前 , 41F
01/04 12:15, 41F

01/05 07:10, 3年前 , 42F
請問測試的是aimesh1.0還是2.0?
01/05 07:10, 42F

01/05 11:42, 3年前 , 43F
裡面說韌體 386, 那應該就是 2.0... 但舊晶片沒啥能期待
01/05 11:42, 43F

01/05 12:02, 3年前 , 44F
想問M4看netflix 4k 會延遲嗎..我是300/100 線路
01/05 12:02, 44F
我沒在看netflix,這得靠強者來測試了。

01/06 14:52, 3年前 , 45F
感謝實測...
01/06 14:52, 45F
※ 編輯: bluewaft (118.167.26.97 臺灣), 01/07/2021 00:30:32
文章代碼(AID): #1Vxoeq7X (Broad_Band)
文章代碼(AID): #1Vxoeq7X (Broad_Band)