Re: [光纖] 你不知道的HFC：高頻寬頻普及率

看板Broad_Band作者 (透抽)時間6年前 (2017/09/14 00:36), 6年前編輯推噓9(11推 2噓 101→)
留言114則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
回andrewkuo， 屋內光纖建置的成本和難度遠遠大於屋外光纖好嗎！ 各家業者不太想砸錢佈光纜的原因，是因為佈到最後也未必能接取到最末端用戶。 假設有100戶的社區自備光線內線，業者只需花點力把光纖佈建到電信室即可馬上供裝， 這樣是不是投資意願會大上許多，甚至更大的社區就能有多家業者同時拉進去提供服務。 也不會發生內線光纖是特定業者拉的，而只能由特定業者使用的狀況，業者彼此較容易有 競爭的態勢，這才是加速高速普的良方。 你以為早期申請一支市內電話要數萬元裝機費，到後來輕易就能安裝室內電話是怎麼來的 ？早在民國七十幾年就已訂定建築物強制自備電信設備的規範了，所以普及速度如此快， 也造就中華電信可以玩xDSL玩這麼久。 光纖技術老早就已經成熟了，早該立法強制內建了，全台灣就在等一家中華電慢慢佈建光 纖，這就是台灣無法高速普及的重要原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.143.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1505320583.A.90C.html
→
09/14 00:47, , 1F
那會!只要管線留著那會困難,那是你們中華員工覺得很麻
09/14 00:47, 1F
→
09/14 00:48, , 2F
煩,對其他業者來說,只要管線暢通就好拉了!請問一下你中
09/14 00:48, 2F
→
09/14 00:49, , 3F
華上班時候有拉過管內線嗎?更何況光纖價格比同長度的
09/14 00:49, 3F
→
09/14 00:50, , 4F
500鋁管來的便宜,中華只會用光纖很貴來說鋪設成本怎樣,
09/14 00:50, 4F
→
09/14 00:51, , 5F
那為何有的建案,請中華幫忙拉光纖除了上網費還要收線材
09/14 00:51, 5F
→
09/14 00:53, , 6F
費,有的固網業者建案每間都拉完,只要付連線費就可,還不
09/14 00:53, 6F
→
09/14 00:55, , 7F
是為貴公司的EPS著想.問題是交給建商去埋光纖難道不會
09/14 00:55, 7F
→
09/14 00:56, , 8F
出現類似用便宜電話線或是同軸線,裝VDSL上網或是第四台
09/14 00:56, 8F
→
09/14 00:57, , 9F
因為建商為了省成本用了品質不好的線,等交屋完後線路品
09/14 00:57, 9F
→
09/14 00:58, , 10F
質太差,而需要重新抽換線路或是走明線.埋光纖的時候,
09/14 00:58, 10F
→
09/14 00:59, , 11F
請問一下建商有熔接機可以做接頭測試線路有沒有問題嗎?
09/14 00:59, 11F
→
09/14 01:00, , 12F
萬一埋了有問題的光纖,還不是要重新抽換,交給固網業者
09/14 01:00, 12F
→
09/14 01:01, , 13F
去做,只少業者會有Meter去測光纖有沒有通.還有不只中華
09/14 01:01, 13F
→
09/14 01:02, , 14F
有再鋪光纖,其他拿小固網的業者也有在鋪FTTH光纖.
09/14 01:02, 14F
→
09/14 01:22, , 15F
你說的那些問題正常的情況下在施工規範內要明定合理的光纖
09/14 01:22, 15F
→
09/14 01:24, , 16F
規格和衰減範圍，還有驗收機制。建商一定會包給專門拉光纖
09/14 01:24, 16F
→
09/14 01:25, , 17F
的廠商，驗收合格才給使用執照。
09/14 01:25, 17F
→
09/14 01:28, , 18F
我常在拉暗管線啊！假設順利的話20分鐘結束，你想想這20分
09/14 01:28, 18F
→
09/14 01:28, , 19F
鐘要複製到100戶用戶，這成本不大嗎？更何況還有穿不順利
09/14 01:28, 19F
→
09/14 01:28, , 20F
的時候。
09/14 01:28, 20F
→
09/14 01:31, , 21F
你說的上網費和線材費有無具體的例子，怎麼收的，除了表定
09/14 01:31, 21F
→
09/14 01:31, , 22F
的裝機費和竣工後的電路+ISP上網費，我沒聽說你那種例子。
09/14 01:31, 22F
推
09/14 01:34, , 23F
真的...我家拉暗管就拉滿久的 最少弄了一個小時QQ
09/14 01:34, 23F
→
09/14 01:35, , 24F
我知道有很多cable業者有在拉FTTH啊，有自備光內線cable業
09/14 01:35, 24F
→
09/14 01:35, , 25F
者也是受惠的，甚至要提供電視服務也不一定要走cable了，
09/14 01:35, 25F
→
09/14 01:36, , 26F
光纖就能帶了。所以說到底你還是希望等中華電信慢慢建設，
09/14 01:36, 26F
→
09/14 01:36, , 27F
再來邊罵台灣寬頻又慢又貴？
09/14 01:36, 27F
→
09/14 01:40, , 28F
穿管最好穿的時機就是房子還沒蓋好管線還未埋時，管子就在
09/14 01:40, 28F
→
09/14 01:40, , 29F
外面要怎麼穿就怎麼穿，等到埋下去要再抽換時難度加倍，所
09/14 01:40, 29F
→
09/14 01:40, , 30F
以說蓋房時埋光纖是最佳時機。
09/14 01:40, 30F
→
09/14 01:48, , 31F
如果是以後自備光纖障礙一般情況是請用戶自行找民間廠商修
09/14 01:48, 31F
→
09/14 01:48, , 32F
復，但是如果該社區有多家業者競爭時，也會有業者提供代修
09/14 01:48, 32F
→
09/14 01:48, , 33F
服務來搶用戶，這樣也是對用戶有益的良性競爭。
09/14 01:48, 33F
→
09/14 01:52, , 34F
你的佈建成本只考慮線材成本？施工成本不用算的喔？
09/14 01:52, 34F
→
09/14 02:11, , 35F
如果真正要為了EPS著想是直接停止光纖建設了，請問多建光
09/14 02:11, 35F
→
09/14 02:11, , 36F
纖有為公司多賺錢嗎？直接用銅纜繼續躺著賺錢不是很好嗎？
09/14 02:11, 36F
→
09/14 02:13, , 37F
屋內大樓內成本遠低於馬上成本。。。。。。。。。
09/14 02:13, 37F
→
09/14 02:13, , 38F
路
09/14 02:13, 38F
你以單單幾戶透天的思維或許外線的成本高，但如果放在中大型集合型社區來看，內線的 成本就不會低於外線成本，想想人身上的血管結構，你認為是佈建動脈靜脈成本高？還是 佈建微血管的成本高？
還有 40 則推文
還有 12 段內文
推
09/14 18:14, , 79F
不是有發生過中華拉好屋內光纖，結果管委會找別家網路商
09/14 18:14, 79F
那大概是花錢委託中華佈建，有花錢光纖產權就是該社區了 ※ 編輯: taotu (114.25.136.97), 09/14/2017 19:27:05 ※ 編輯: taotu (114.25.136.97), 09/14/2017 19:28:27 ※ 編輯: taotu (114.25.136.97), 09/14/2017 19:39:02
→
09/14 19:35, , 80F
話說NCC通過「建築物電信設備及空間設置使用管理規則」修
09/14 19:35, 80F
→
09/14 19:35, , 81F
正草案，要求未來公有建物、集合住宅和總樓地板面積在1000
09/14 19:35, 81F
→
09/14 19:35, , 82F
平方公尺以上的商辦建物，都應依法設置光纖到戶至今時間也
09/14 19:35, 82F
→
09/14 19:36, , 83F
兩年有餘了，不知道為何總是都有下文....
09/14 19:36, 83F
推
09/14 19:40, , 84F
推T大
09/14 19:40, 84F
※ 編輯: taotu (114.25.136.97), 09/14/2017 19:50:29 ※ 編輯: taotu (114.25.136.97), 09/14/2017 20:05:53
推
09/14 20:29, , 85F
大概還在修法...
09/14 20:29, 85F
→
09/14 20:44, , 86F
如果是規則，是不用修法，NCC自己修改行政法規就ok了！
09/14 20:44, 86F
推
09/15 09:08, , 87F
搞整廠跟搞一個社區光是要溝通協調的對象就不一樣了，真
09/15 09:08, 87F
→
09/15 09:08, , 88F
是ㄎㄎ
09/15 09:08, 88F
→
09/15 09:10, , 89F
自家社區光是開管委會扯管道光纜產權就沒共識了，更不用
09/15 09:10, 89F
→
09/15 09:11, , 90F
提某些住戶根本沒網路概念，完全不配合，從法規面強制建
09/15 09:11, 90F
→
09/15 09:11, , 91F
物自備光纜才是根本的辦法，君不見中國都是這樣搞？
09/15 09:11, 91F
推
09/15 22:27, , 92F
Vectoring技術加上對頻寬使用需求沒什麼提升，電話線
09/15 22:27, 92F
→
09/15 22:27, , 93F
又能用好一陣子了。
09/15 22:27, 93F
→
09/15 22:44, , 94F
中國百業待興又經濟繁榮當然順勢而上.....
09/15 22:44, 94F
→
09/16 00:59, , 95F
又有人自己為有多懂了，社區既有戶我也弄過啦
09/16 00:59, 95F
→
09/16 01:00, , 96F
最近還弄一個一戶一個1後面不知道多少零的房子
09/16 01:00, 96F
→
09/16 01:03, , 97F
至於不想搞光纖的社區，我一點也不會想花太多時間談
09/16 01:03, 97F
→
09/16 01:03, , 98F
直接做想弄光纖的社區就好了，不過集合社區一點也不
09/16 01:03, 98F
→
09/16 01:04, , 99F
會我想要去做的目標，毛多又沒什麼錢
09/16 01:04, 99F
→
09/16 01:04, , 100F
我只是要表達做光纖其實多少錢而已，賣弄語言我沒
09/16 01:04, 100F
→
09/16 01:05, , 101F
你們那麼會啦
09/16 01:05, 101F
我所謂屋內光纖成本高不是單看ㄧ戶或一個社區，是說全台的終端線路和屋外線路的比例 ， 再加上你所謂的毛很多，這些都是難度都是成本。 ※ 編輯: taotu (118.161.190.50), 09/16/2017 07:59:20
→
09/17 00:16, , 102F
屋內光纖成本高啊 據說屋內同軸成本也很高
09/17 00:16, 102F
→
09/17 00:17, , 103F
同軸還比光纖粗 第四台也是在那拉呀拉的
09/17 00:17, 103F
→
09/17 00:23, , 104F
也是常常有建商同軸偷料的啊
09/17 00:23, 104F
→
09/17 00:24, , 105F
搞到現在很多第四臺到大樓都先抽換線了 呵呵
09/17 00:24, 105F
→
09/17 00:24, , 106F
同理放在光上我不覺得有啥差啦
09/17 00:24, 106F
→
09/17 00:25, , 107F
不過我同意光也能要求建商預先佈 反正有比沒有好
09/17 00:25, 107F
→
09/17 00:25, , 108F
至少有專用管路會好處理得多
09/17 00:25, 108F
→
09/17 00:26, , 109F
但說真的啦
09/17 00:26, 109F
→
09/17 00:26, , 110F
一戶拉一條線(光/同軸/電話線)是最常見的
09/17 00:26, 110F
→
09/17 00:27, , 111F
台灣建築偷料偷慣了 為了省那些品質不佳線路
09/17 00:27, 111F
→
09/17 00:28, , 112F
搞到後面訊號不佳要斷不斷只有客訴沒斷過
09/17 00:28, 112F
→
09/17 00:28, , 113F
很多業者都直接自己新拉線 成本比那些電話費客服人員
09/17 00:28, 113F
→
09/17 00:29, , 114F
查修工班車馬費有的沒的便宜多了
09/17 00:29, 114F
是因為同軸也沒有立法強制內建，就沒有相關的驗收機制，當然能偷就偷。 因為電話線有規定強制內建，必需經相關單位驗收才能拿使用執照，所以大樓自備電話線 有九成以上的機率是可以正常使用的。 ※ 編輯: taotu (118.161.190.50), 09/17/2017 06:17:15
‣ 更多 taotu 的文章
文章代碼(AID): #1PkLw7aC (Broad_Band)
‣ 更多 taotu 的文章
文章代碼(AID): #1PkLw7aC (Broad_Band)