Re: [閒聊] new order / singles
看板Brit-pop作者zack7301428 (Rogi美網四連霸^0^)時間16年前 (2007/12/08 20:05)推噓12(12推 0噓 25→)留言37則, 10人參與討論串3/7 (看更多)
※ 引述《hydeless (海德)》之銘言:
: 推 rilokiley:為什麼買精選集不上道?!我超愛聽精選輯的耶。 12/08 18:30
: → rilokiley:實在很少有專輯是整張都好聽的阿 精選輯省時又品質保正 12/08 18:30
: 其實買精選用不上道來形容,雖然有點嚴重,但是意思到了。
: 每個樂團每一張專輯其實都有它不可取代的獨特性
: 記錄了當時樂團的想法、時代的影響、企圖表達的概念,還有那時創作的能力與動機
: 這些東西都不太可能從一兩首歌就能清楚感知
: 尤其是後搖滾團、泡菜團、前衛團、環境音樂等注重概念與專輯鋪陳的音樂
: 精選集更是完全破壞他們所要表達的專輯面貌
: 這些很團很多就是聽一個感覺 (fu?),而這些感覺往往需要好幾首歌的醞釀才會產生
: 一張專輯從封面、內頁、設計,到曲目的編排
: 都是記錄了一個樂團當時呈現出的面貌,一種整體性的表達
: 而精選集有時候就會粗暴地切割這個完整性
: 或許精選集有很多好歌,很多單曲
: 但是專輯裡那些不是爆好聽的歌,可能就是撐起專輯氣氛的主角
: 也可能是襯托出單曲好聽的幫手,也可能是樂手比較實驗性的表達
: 全部都是瘋狂金曲,難道耳朵不會累嗎?難道不會膩嗎?
: 一張精選集可能是樂團最商業最好聽的代表
: 但只能代表某一個面向而已,但是一張專輯卻可以聽出"那個時期"樂團長得什麼樣子
: 所以我寧可買一張專輯,感受一下,也不願意買精選來轟炸自己
: 再說聽音樂又不是做功課改進度,不知道為啥要省時耶?
: 速成聽完某個樂團的所有金曲,好像也不會有獎品
: 但是錯過感受到專輯的氣氛,那可是很可惜的呢~
阿.....我有點想說話
雖然我在上面推文過了但是我還是想講一下。
其實我不覺得買精選集有那麼過分,甚至到不上道的地步。以很多老搖
滾樂團來說( 80年代以前甚至更早 )要買到他們早期的專輯其實並不是
那麼容易。
有可能是絕版不然就是台灣沒代理,如果真的要買不僅要花很多時間,
甚至可能要花不少錢,如果這個樂團這個歌手不合胃口的話,不僅浪費
時間甚至浪費錢。
我想這就是為什麼會有精選集這種東西的主要原因吧,精選集的目的就
是以比較少的錢來獲得比較多的精華。
可以讓剛入門的人花少量的錢來獲得他們想要的訊息以及該樂團該歌手
的精華。
當然,就像您講的,精選集有優點當然有缺點,他破壞了每一張專輯所
要傳達的訊息。尤其是像前金團、前搖團、環境音樂等等這種很重視專
輯概念性的音樂,精選集更是破壞的他們的整體性。
但是不是每個人都是聽音樂的高手,也是有一些音樂新手要加入,而且
也很殘酷的,不是每個人的經濟上面都能負擔。而且如果要買很早期的
專輯,不僅花錢還花時間。
想在短時間能夠得到自己想了解想聽的東西,就會從精選集下手。
精選集當然不適合老手去聽,但是卻對剛入門的新手很有用,因為他可
以讓他們短時間就喜歡上他們。
也許他會喜歡上他們,然後變成老手,開始去收集他們以前的專輯。
我想這應該是精選集的目的才對。
至少像我這種只喜歡聽聽音樂的,剛接觸一個經典樂團的時候都會從精
選集下手。合口味,就去收集專輯。不合口味,沒關係,反正才花幾百
塊而已,說不定過了段時間,心境改變了在拿來聽,說不定會喜歡上也
不一定。
精選集其實也不是那麼壞,至少我是那麼覺得。
--
Endless rain, let me stay 無盡的雨
ever more in your heart 讓我長駐你心中
Let my heart take in your tears
take in your memories
by Yoshiki X-Japan Endless Rain
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.2.163
※ 編輯: zack7301428 來自: 122.118.2.163 (12/08 20:08)
推
12/08 20:24, , 1F
12/08 20:24, 1F
推
12/08 20:23, , 2F
12/08 20:23, 2F
推
12/08 20:26, , 3F
12/08 20:26, 3F
→
12/08 20:26, , 4F
12/08 20:26, 4F
推
12/08 20:26, , 5F
12/08 20:26, 5F
→
12/08 20:27, , 6F
12/08 20:27, 6F
→
12/08 20:27, , 7F
12/08 20:27, 7F
→
12/08 20:28, , 8F
12/08 20:28, 8F
推
12/08 20:37, , 9F
12/08 20:37, 9F
推
12/08 20:38, , 10F
12/08 20:38, 10F
推
12/08 20:53, , 11F
12/08 20:53, 11F
→
12/08 20:53, , 12F
12/08 20:53, 12F
→
12/08 20:54, , 13F
12/08 20:54, 13F
→
12/08 20:54, , 14F
12/08 20:54, 14F
→
12/08 20:54, , 15F
12/08 20:54, 15F
→
12/08 20:55, , 16F
12/08 20:55, 16F
→
12/08 20:55, , 17F
12/08 20:55, 17F
→
12/08 20:55, , 18F
12/08 20:55, 18F
→
12/08 20:57, , 19F
12/08 20:57, 19F
→
12/08 20:57, , 20F
12/08 20:57, 20F
→
12/08 20:57, , 21F
12/08 20:57, 21F
→
12/08 20:58, , 22F
12/08 20:58, 22F
→
12/08 20:58, , 23F
12/08 20:58, 23F
推
12/08 21:14, , 24F
12/08 21:14, 24F
推
12/08 21:15, , 25F
12/08 21:15, 25F
→
12/08 21:17, , 26F
12/08 21:17, 26F
→
12/08 21:20, , 27F
12/08 21:20, 27F
→
12/08 21:21, , 28F
12/08 21:21, 28F
推
12/08 21:21, , 29F
12/08 21:21, 29F
→
12/08 21:22, , 30F
12/08 21:22, 30F
→
12/08 21:22, , 31F
12/08 21:22, 31F
→
12/08 21:22, , 32F
12/08 21:22, 32F
推
12/08 21:32, , 33F
12/08 21:32, 33F
推
12/09 01:47, , 34F
12/09 01:47, 34F
→
12/09 01:49, , 35F
12/09 01:49, 35F
→
11/23 10:23, , 36F
11/23 10:23, 36F
→
01/13 20:49,
5年前
, 37F
01/13 20:49, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):