Re: 嚴選史上最偉大的31首Britpop單曲(15-11)
※ 引述《roofguy (怎樣)》之銘言:
: 你的問題有些地方尚待討論
: 首先為何國籍問題會被涵蓋呢 我不認為國籍和欣賞是一個很大的衝突
: 從小接觸不同類型的音樂和社會環境會或許會有影響 但我相信音樂無國界
音樂是有國界的~~
我不知道音樂為什麼無國界。英國人的東西聽起來就和老美不同
台灣的東西聽起來也和其他國家的東西不同
: britpop這種音樂雖然字面上有地名 但它代表的不一定是英國的音樂
這我完全無法理解,如果把一個不是英國地區的團說成britpop我不知道有
哪個團可以這樣,我也不知道有什麼其他國家的人會這樣,
大概只有台灣人可以這樣說,然後還自圓其說。
: 而是一種音樂型態 套一句victor wooten的話 音樂是一種語言
: 它存在的目地是溝通 而不是造成鴻溝
是一種「語言」沒錯,所以沒學過沒聽過的聽不懂。
而且有些歐洲國家很討厭英文(或是美文)
在歐洲,語言是一種鴻溝
: 我不用生在英國 才能夠欣賞英國搖滾 才能對英國搖滾有想法有感觸
我沒這個意思。
: 沒錯 它可能很難打進某一國的市場 但那只代表大眾和媒體可能的排斥性
: 不能代表你我 一群人在這個版上爭得面紅耳赤就是一個證據
有的時候爭的東西是假的,例如爭哪一種音樂算不算是britpop之類
或是誰比較偉大厲害,誰應該排前面這種。
: 我們存在 我們聽英搖 我們自然對這種音樂有想法 這和地域沒有關係
: 再者 一個團一首歌「需不需要」我們來歌頌其偉大?
: 這個問題本身就非常「不需要」 為什麼我表達想法會有需要或不需要的問題呢?
: 當我對一首歌有很多想法想讓大家知道時 我還需要什麼其他意義?
我不知道,所以沒什麼意義啊。
: 如果你想要分享為什麼你認為電台頭是負一百顆星 我很願意仔細聽聽
啊,想到了,你這樣一講大概就知道是「交友」的意義了
: 若你的想法能夠妥善傳達 被人接受被人思考被人反駁 那就是意義
: 最後講回這張榜單 個人認為問題都不在上面
: 而是作者沒有表達任何一絲「想法」 這個滿多人寫得很好了 我沒辦法說得更好
: 一個大而聳動的標題 31一首歌的排列到內容卻都是拼貼而來
: 的確對某些人來說欠缺說服力
回到剛剛你講的,管它有沒有意義,那也不需要說服啊。
就像貼個連結給大家下載一樣,哪有說服的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.133.187
推
08/16 09:45, , 1F
08/16 09:45, 1F
推
08/16 10:02, , 2F
08/16 10:02, 2F
→
08/16 10:03, , 3F
08/16 10:03, 3F
→
08/16 10:03, , 4F
08/16 10:03, 4F
※ 編輯: thurston 來自: 61.229.8.55 (08/16 10:07)
推
08/16 11:14, , 5F
08/16 11:14, 5F
→
08/16 11:14, , 6F
08/16 11:14, 6F
→
08/16 11:15, , 7F
08/16 11:15, 7F
→
08/16 11:16, , 8F
08/16 11:16, 8F
→
08/16 11:17, , 9F
08/16 11:17, 9F
→
08/16 11:18, , 10F
08/16 11:18, 10F
→
08/16 11:22, , 11F
08/16 11:22, 11F
→
08/16 11:23, , 12F
08/16 11:23, 12F
→
08/16 12:32, , 13F
08/16 12:32, 13F
噓
08/16 17:56, , 14F
08/16 17:56, 14F
推
08/16 18:34, , 15F
08/16 18:34, 15F
推
08/16 19:03, , 16F
08/16 19:03, 16F
推
08/17 01:51, , 17F
08/17 01:51, 17F
推
08/17 02:45, , 18F
08/17 02:45, 18F
推
08/17 19:14, , 19F
08/17 19:14, 19F
推
08/19 09:24, , 20F
08/19 09:24, 20F
推
08/21 01:36, , 21F
08/21 01:36, 21F
推
08/22 13:24, , 22F
08/22 13:24, 22F
推
08/22 19:26, , 23F
08/22 19:26, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):