Re: [問題] 美版的CD音質真的會比較好嗎??

看板Brit-pop作者 (~狂戀紹偉~)時間18年前 (2006/05/14 10:53), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《Kerstine (十三和老天爺)》之銘言: : ※ 引述《auxin (死小孩最討厭)》之銘言: : : 我總不能幻想歌手樂團親自飄洋過海來台手工包裝吧 : 千萬使不得啊,樂團還是好好寫歌比較重要! : CD包裝也是有技術的,還是交給專業的來 : 其實光是把光碟片和內頁放進CD殼裡面就會要人命 : 一般來說台灣包裝廠對數量少的CD就會用人工處理, : 如果給不專業的人來弄,速度慢,還會留指印 小弟觀察了一下我少許的CD,我把CD包裝分成三類 1.完全以塑膠殼為主,台灣主流規格,耐摔耐壓,找 唱片好找(側面寬)。曲目印在背面,歌詞和封面 大部分做成同一本,塞在塑膠殼內的四個半圓突出 物,如果歌詞本等太厚的話或會不容易拿取。唱片 工藝可設計處少。 2.完全以紙殼為主,可再分成兩種。第一種類似再生 紙張,最符合環保(音樂人性格?)可看的到毛毛 的纖維,有些還有特殊味道。一些會內附厚厚的一 堆文字圖畫本(越大包越讚),但CD是包在紙殼內 ,有些CD沒有另包紙套,感覺CD出入時會摩擦到。 (godspped割手那張就是這樣) 另一種紙殼CD以類似銅版紙製成(如一些前衛花園代 理的),優點比前類紙殼防水防蟲,比較不怕壓(再 生紙殼四角極易損)。台灣的環境應該銅板紙類會比 再生紙殼好保管許多,但感覺跟再生紙殼比少了些手 工的味道。 不知這類紙殼CD是不是一定要是人工包裝,感覺機器要塞很難。 3.紙殼在外,紙殼內貼塑膠底裝CD,像http://0rz.net/5f1oC 兼顧塑膠殼和紙殼的優點,如果做成三摺的還可以更多 空間給設計者搞,小弟是比較喜歡這類的(當然贈品要多XD) 另外有些進口CD除了有包膜外,還在開封處貼上膠帶(類似封條) ,上面印有條碼文字等,這應該原廠為了保證消費者買來時是第 一手,不過要小心處理撕下來的膠帶,我就有一次不小心黏到其他 的紙殼CD,還不死心的硬要試看看能不能撕下來,結果那張紙殼CD 封面就被扒了皮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.146.234

05/14 16:54, , 1F
除了膠殼,其他都得手工裝填,所以出問題的機率更大
05/14 16:54, 1F

05/14 18:44, , 2F
從音質討論到包裝 所以包裝也許比較有差異性/重要 XDDD
05/14 18:44, 2F

05/14 21:18, , 3F
第三種就是所謂的digipack吧,我也滿喜歡的。
05/14 21:18, 3F

05/15 05:13, , 4F
"那一條"那其實只是方便庫存管理,不是封條啦.....
05/15 05:13, 4F
文章代碼(AID): #14PfksJL (Brit-pop)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #14PfksJL (Brit-pop)