看板 [ BridgeClub ]
討論串上訴案件二則 (2)
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: 上訴案件二則 (2)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jmc (cryptomatician)時間26年前 (2000/04/09 22:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個案件, 之前有些人往不正確的方向想. 所以還是先講我們對上訴會委員們的. 說詞好了, 讓有興趣的人可以重新思考.. 我對上訴委員會強調以下兩個觀點:. 1. 在北家的 4D 之後, 持東家的牌 pass 是一項 logical alternative.. 2. 若東家 pass, 則繼續搶 4H
(還有75個字)
#3
Re: 上訴案件二則 (2)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bypeng (愛寫程式的小子)時間26年前 (2000/04/04 23:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 有無違規發生？. 西家伴隨不尋常節奏的派司看來明顯給予想補 4H 的非法訊息。. 所以問題在於，東家對於 4D 的賭倍有沒有使用西家非法訊息的成分？. 在我看來，西家的不尋常節奏只給了東家「如果北家叫牌，. 那麼我們來打 4H 吧」這種訊息，而東家在北家叫牌之後，並沒有選擇 4H ，. 而是選
(還有329個字)
#2
上訴案件二則 (2)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jmc (cryptomatician)時間26年前 (2000/04/04 20:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Brd 11 A976 South West North East. Dlr S 106 3D Pass Pass 3H. Vl None K74 Pass Pass* 4D DBl * break in tempo. AQ106 Pass 4H All Pass. K832 J1054. J432
#1
Re: 上訴案件二則 (2)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者terrorist.時間26年前 (2000/04/04 18:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哇! 上訴案件二則居然上了十大新聞呢!!. 提醒大家一些橋規上的問題，要判 UI 的案件本來是很公式化的:. [a] 確認是否有，以及那些 UI 被傳遞?. [b] 確認 UI 是否有明示 (demonstrably suggests) 某一或幾個叫品成功機率增加。. [c] 考慮非 UI 所明示的
(還有179個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁