Re: 上訴案件二則 (1)
Brd 12 2 West North East South
Dlr W 1094 Pass 2D 2S Dbl
Vl N-S AK7542 Redbl Pass 3H Pass* * break in tempo
K86 Pass Dbl All Pass
3 QJ1065
86532 AQJ7 Table result: 3Hx -2, NS +300
Q10 J963
J10753 - 因為 Open Pairs II 已接近 Spring NABC 的尾聲,
AK9874 這兩則上訴案件都來不及刊登上 Daily Bulletin.
K 完整的判決書要等半年多之後在 Appeal Case Book
8 才看得到. 以下為楊宏宇大學長(本案北家)在聆聽
AQ942 判決後, 於上訴庭外轉述給我聽的.
上訴委員會決議: 北家的 double 是 unanimous, 桌上原結果成立. 此外考慮對
東西方核發 AWMPP, 但南家 pass 之前想太久了, 所以不對東西方處以 AWMPP.
也就是說: 1. 無論南家是否 break in tempo, 拿北家的牌所有好手都千篇一律
會 double, 所以沒有其它合理選擇 (logical alternative), 不予調整得分.
2. 女子世界冠軍 Beth Palmer 差點吃一記 AWMPP. 我有一點懷疑上訴會真的說
因為南家想太久所以不 assess AWMPP, 但楊宏宇確實這樣對我轉述就是了. :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms10.hinet.net
討論串 (同標題文章)