Re: [討論] 重新修訂BWS
我想提一些問題。
這套制度是給什麼樣程度的社員用的？我當時教新生是用橋藝密笈，不知道現
在還是不是。有一定程度的會教 BTU-BWS，再往上有些人會繼續使用 BTU-BWS，
有的就打滷氏精準、K-S、Moscito 等等不同的滷教授的傑作。如果直接把 BTU-
BWS 變複雜，會不會造成制度的難易度有 gap？我相信 BTU 的第一目標是人丁
興旺，第二目標才是比賽成績。要人丁興旺，學習制度的負擔最好輕一點。給升
級版的 BTU-BWS 一個新名字，當成一套不同的進階制度，保留原有的 BTU-BWS
給中級的社員使用，減輕社員學習制度的負擔，對社團的長期發展是否較佳？
制度的研究、學習、改良，絕對是好事。但 BTU 同時也是個有許多新手的社
團，社團的目標是什麼？我希望社團內的制度都有明確的定位，什麼樣的社員適
合怎樣的制度、社員的學習階梯、教學計畫，這些都必須有考量。如果制度變強
了，教學計畫卻變差了，對社團並非好事。我建議重新檢視一下教學計畫，在保
證教學計畫質量的條件下，改進現有的 BTU-BWS。
--
If I don't know I don't know, I think I know
If I don't know I know, I think I don't know
── R. D. Laing
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 174.21.154.11
→
05/12 15:51, , 1F
05/12 15:51, 1F
推
05/12 16:31, , 2F
05/12 16:31, 2F
推
05/12 16:34, , 3F
05/12 16:34, 3F
推
05/12 21:15, , 4F
05/12 21:15, 4F
→
05/12 21:16, , 5F
05/12 21:16, 5F
→
05/12 21:20, , 6F
05/12 21:20, 6F
→
05/12 21:20, , 7F
05/12 21:20, 7F
推
05/12 21:21, , 8F
05/12 21:21, 8F
→
05/12 21:21, , 9F
05/12 21:21, 9F
→
05/12 21:21, , 10F
05/12 21:21, 10F
→
05/12 21:25, , 11F
05/12 21:25, 11F
→
05/12 21:28, , 12F
05/12 21:28, 12F
→
05/12 21:29, , 13F
05/12 21:29, 13F
→
05/12 21:31, , 14F
05/12 21:31, 14F
→
05/12 21:32, , 15F
05/12 21:32, 15F
推
05/12 21:34, , 16F
05/12 21:34, 16F
推
05/12 22:00, , 17F
05/12 22:00, 17F
推
05/13 00:55, , 18F
05/13 00:55, 18F
→
05/13 00:56, , 19F
05/13 00:56, 19F
→
05/13 00:56, , 20F
05/13 00:56, 20F
→
05/13 00:56, , 21F
05/13 00:56, 21F
→
05/13 00:57, , 22F
05/13 00:57, 22F
推
05/13 07:45, , 23F
05/13 07:45, 23F
討論串 (同標題文章)