Re: [公告] 劣退公告
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: ※ 引述《rehoboth (火流星！降臨！)》之銘言：
: : 廣告文內文沒有提到花蓮善牧，比較明確的關鍵是廠商D-Link
: 一開始看到那篇文章，我的感覺也覺得很奇怪，因為活動本身似乎和團契教會無關。
: 但如果它是一個單純的廣告文，挑 Brethren 板來發表就顯得更加奇怪了。
: 因為 Brethren 既不是一個熱門看板，參與討論的成員也多半對這類活動沒有興趣。
: 發表在 Brethren 一定有作者自身的想法，我不相信不經思考就會把文章放在這裡。
: 畢竟如果是無差別的發文，一定還會有其它我常看的看板會看到這樣的訊息，
: 畢竟其它我看的板，不論是人數或是目標族群，看起來都比 Brethren 更加適合。
所以你額外花時間，去找了其他的看板確定你的假設？
: 為了這個原因，我特別花了一點時間看了網頁的內容。
: http://www.dlinktw.com.tw/temp/20090822/index.html
: 在「愛屁機愛心競標會」裡面，有提到會將競標募款所得捐給花蓮善牧中心。
你也特別花了一些時間看網頁的內容
: 而且也大喇喇地把善牧的 mark 放了出來，我想應該是有正式的合作或授權。
: 因此我當時看到的時候，會認為應該是相關單位的同工，希望能有多一點人參與，
: 才把這個訊息放到基督徒可以看到的地方。要不然就是有基督徒知道這個活動，
: 希望剛好有喜歡這些藝人的基督徒，可以在金錢上面給善牧多一點幫助。
: 至少我看到這一篇文章，往好的方面想，我會希望原作者多一點解釋，
: 但還不至於要武斷地刪文甚至劣文。當然我想板主可能也和原作者試著溝通，
我是覺得直接刪文或劣文不一定叫「武斷」
那些東西該由原作者貼文之時就該解釋了
如果件件是必須靠板主詳查
我覺得這對板主來說負荷太重
固然可以先行去信要求解釋，不過我並不覺得ginshop處理過當
板面廣告只有提到d-link，要點到該網址去看，我是覺得已經超過了
板主審查的範圍主要是在板面
遇到願意額外付出時間的板主，那是板眾之福
但是如果單就「板面文章」，我是覺得本來就該刪
: 但可能沒有得到回應，所以才採取了這樣的舉動。
: : 本板板規沒有，不過這已經算是Ptt站內不成文的判例了
: : 任意在板面上張貼廣告，而缺乏相關說明
: : 直接劣退我是覺得不算太過，劣文也有消除的辦法
: : 而且ginshop沒使用水桶，該使用者可以在板面上公開回應對於板務判定的回應
: : 我覺得ginshop此處作法還不錯
: : 倒是sitos你這次太拘謹了些吧
: 我不認為執行管理可以任意引用「不成文的判例」，好像有人叫它「風俗法」或什麼。
: 總之我是打從心底不認同這種便宜行事的做法，也認為沒有這個必要。
: 因為對看板管理而言，很難會出現什麼緊急情況是必須要以特例去處理的，
: 又不想某些大板會有突然失控洗板面的狀況，事情慢慢處理並不會有嚴重的危害。
: 以現在這一篇文章而言，我認為板主可以先用推文請原作者對活動本身多加補充，
: 如果認為有違看板的討論方向，大不了刪文就是了。
: 我個人認為水桶是比較輕的懲罰，至少是區域性的，只在一個看板起作用。
: 但劣文是全域性的懲罰，甚至會影響到該使用者在其它板面的權限。
: 所以我從過去到現在，從來沒有給予任何人劣文，更別說是在沒有板規規範的情況下。
: 也許是拘謹了點，但實在沒有必要在這樣的事上面落人口實，造成不必要的困擾。
恩，這點我同意
不過懲罰是罰「該位參與本站的使用者」
還是可以再細分「該位參與板面的使用者」
我個人傾向前者
因為板還是在站的架構下
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.80.183
※ 編輯: rehoboth 來自: 124.8.80.183 (08/06 23:22)
討論串 (同標題文章)