討論串[公告] 劣退公告
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間16年前 (2009/08/07 13:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我是十分好奇這個活動到底跟花蓮善牧有沒有關係,或者說我在等原作者解釋。. 因為單純從網頁的內容來看,我是不認為那些東西可以募到很多錢,. 拿一點點錢就可以用花蓮善牧的名義,讓對善牧有認同的人參與活動,. 不曉得是否真的有幫助到善牧,或者只對辦活動的廠商有利。. 但我也不太願意直接下一個結論,認為
(還有463個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ginshop (照鏡子找去,看的到嗎?)時間16年前 (2009/08/07 00:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.雖在相關連結中有看到花蓮善牧的參與. 但是本文中所提及內容與單位皆為「回饋用戶」與「商業機構」. 坦白說,在連結中我找了一陣子才看到sitos所提及的愛心競標會. 2.相同文章,在ALLPOST中有三篇內容一模一樣. 其中兩篇是同一個標題. 在細查該用戶所發文章. 於David-tao版三篇皆為
(還有577個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rehoboth (火流星!降臨!)時間16年前 (2009/08/06 23:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所以你額外花時間,去找了其他的看板確定你的假設?. 你也特別花了一些時間看網頁的內容. 我是覺得直接刪文或劣文不一定叫「武斷」. 那些東西該由原作者貼文之時就該解釋了. 如果件件是必須靠板主詳查. 我覺得這對板主來說負荷太重. 固然可以先行去信要求解釋,不過我並不覺得ginshop處理過當. 板面廣
(還有126個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間16年前 (2009/08/06 23:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
一開始看到那篇文章,我的感覺也覺得很奇怪,因為活動本身似乎和團契教會無關。. 但如果它是一個單純的廣告文,挑 Brethren 板來發表就顯得更加奇怪了。. 因為 Brethren 既不是一個熱門看板,參與討論的成員也多半對這類活動沒有興趣。. 發表在 Brethren 一定有作者自身的想法,我不相
(還有743個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rehoboth (火流星!降臨!)時間16年前 (2009/08/06 22:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
廣告文內文沒有提到花蓮善牧,比較明確的關鍵是廠商D-Link. 本板板規沒有,不過這已經算是Ptt站內不成文的判例了. 任意在板面上張貼廣告,而缺乏相關說明. 直接劣退我是覺得不算太過,劣文也有消除的辦法. 而且ginshop沒使用水桶,該使用者可以在板面上公開回應對於板務判定的回應. 我覺得gin
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁