Re: 閒聊
※ 引述《Remlinger (鐵蹄戰士~)》之銘言：
: 我覺得Andre跟benda兩位大大說的都很好....
: benda說的timing的身體記憶我剛好有在不知道是"探索"還是類似的頻道看過喔~
: 我想Andre講的是很多擁有比low-90mph更快的速球的投手常用的投球策略....
: 甚至讓打者把跟速球落差極小的變化球當作速球在打而不自覺~
: 兩位說的都是很有效的投球策略; 但是我覺得兩個策略的共通點可能是:
: 球的軌跡跟速度不能跟速球有過大的落差~
: 否則無論是"誤判成速球"或是"混淆身體記憶"的效果都不存在!
: 所謂大幅度變化跟速度極大落差的變化球種; 不適用以上兩位說的投球策略~
: 至於這個"過大"的速差是差多少恐怕要看看有沒有人研究出結果來....
: 我個人主觀的認知上兩位說的投球策略是目前大聯盟較流行的投法;
: 而東方投手似乎比較善於運用變化的軌跡來造成打者揮空或打不好球~
: 個人一點小小的意見啦~~不知道說的對不對?
我是這麼看的，所有的球路，不管是速球還是變化球，
最重要的都是 movement and location，有了這兩種東西，
剩下的只是依照投手球種的style去combine不同的pitch而已，
投球策略的組合有很多種，
球速差距大這東西拿來做setup pitch會比拿來讓打者off-balance好用的多，
拿curve或slider來setup 速球會比反過來用好很多，
(當然高速滑球就算了)
這應該就算是誤判或身體記憶的效果，
但是change卻是例外，如果單論changeup的話，
我很懷疑差距到20mph的change有沒有用....
事實上location能夠low and away的話，
差距7mph的change還是能讓打者向前而打不出好球...
即便他是撈打的高手也一樣。
而且球速差還要顧慮到打者的站位，
對於站很前面的打者，球速差起的效用會比站在後面的打者有用...
我贊同球速差有其重要性，
但我不認為球速差會重要到比movement和location重要....
--
我們道聲再見。我目送計程車消失。
我回到台階上，走進臥室，把床鋪整個弄亂重新鋪。
其中一個枕頭上有一根淺色長髮。我的胃裡好像沈著一塊重重的鉛。
法國人有一句話形容那種感覺。
那些雜種們對任何事都有個說法，而且永遠是對的。
道別等於死去一點點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.102.110
※ 編輯: fricsay 來自: 61.59.102.110 (01/17 03:24)
討論串 (同標題文章)