Re: [心得] Hermes 的品質好像也不怎麼樣
上次在版上發文後決定將短夾送回櫃上處理,一如大家的經驗,櫃上回覆要送巴黎才能知道。SA表示送巴黎的話按照目前狀況預計要六個月,因此要等到明年三月才能回覆我巴黎的判定。
沒想到今天中午吃飯吃到一半就接到SA的電話,表示法國巴黎工匠「找不到任何可以維修、保養、清潔的地方。」並且告知我預計16號會回來(沒說是哪個月16號),我回覆請他到店通知時他愣了一下,我想應該就是這個月16號明天吧?
我問了SA所以這件事就這樣了嗎?他回覆「是」,我也懶得為這件事再花什麼時間了,先前有板友順利得到選擇退款或換新的機會真的很幸運,我大概就是把它收起來當備用品,或是看看有沒有友人不介意願意便宜收的吧。
喔然後愛馬仕我應該不會再買了,花這樣的價錢無論品質、服務都沒有相對應的價值。
這是我的體驗,也請不要秀下限說什麼只買個短夾好意思嘴愛馬仕,從它櫃上抱出來的東西都代表著這個品牌,不論價格高低或商品大小,都應該有相對應的品質,遑論今天我不是買飾品來抱怨說怎麼這個價錢不是貴金屬。
※ 引述《elishaV (貓貓蟲)》之銘言:
: 八月中的時候買了一個絲巾短夾,回家後發現短夾有破損,當初想說真的很小所以也不放在
: 心上,畢竟顏色跟內裡都很打中我的心。
: 上週去逛街和別的品牌SA分享的這件事,他幫我拿放大鏡(我不知道要怎麼稱呼但看起來
: 很專業還有燈)看,也確定真的是破損,但我告訴自己都決定要用了就放寬心。
: 今天把皮夾拿出來的時候發現右邊的地方有白色的毛邊,仔細看右邊有裂開。短夾買來以後
: 其實使用頻率不高,也盡量不把他跟一些會傷害到皮件的東西擺在一起,比如鑰匙。
: 小心使用下這個地方居然這樣裂開(而且這個地方不是使用上會太常碰到的,誰會沒事去摳
: 邊角),讓我不禁懷疑他們家的品質。
: 原本很想要入手他們家的包款,但現在真的被他們家的遊戲規則還有品質大大滅火
: 想請教大家如果遇到這個狀況,會送回原櫃上處理嗎?感覺會收不少錢,也不知道要處理多
: 久。但又怕不處理他會越裂越開…
: 油邊裂開,用手去摳的話感覺會更開( ̄▽ ̄)
: https://i.imgur.com/WNneNjF.jpg
→
12/15 14:24,
2年前
, 1F
12/15 14:24, 1F
我也沒想到愛馬仕會這樣,以為是領導品牌所以大意在櫃上沒檢查,沒想到居然有破皮以及邊膠破裂的狀況。實說狀況都很輕微也不影響使用,甚至不細看根本不會發現,但整體體驗很不好,對我來說多花的錢就是買品牌,你的品牌就象徵了你的服務、品質、社會地位...等,但如果是這樣我還不如買些日系品牌品質好價錢也有相對應的價錢。
推
12/15 14:28,
2年前
, 2F
12/15 14:28, 2F
不好意思先前沒經驗,請問是提供什麼證明呢?如果提供證明以後可以做什麼呢?
→
12/15 14:42,
2年前
, 3F
12/15 14:42, 3F
→
12/15 14:42,
2年前
, 4F
12/15 14:42, 4F
→
12/15 14:44,
2年前
, 5F
12/15 14:44, 5F
推
12/15 14:44,
2年前
, 6F
12/15 14:44, 6F
推
12/15 14:51,
2年前
, 7F
12/15 14:51, 7F
→
12/15 14:55,
2年前
, 8F
12/15 14:55, 8F
→
12/15 14:56,
2年前
, 9F
12/15 14:56, 9F
推
12/15 15:07,
2年前
, 10F
12/15 15:07, 10F
→
12/15 15:07,
2年前
, 11F
12/15 15:07, 11F
→
12/15 15:07,
2年前
, 12F
12/15 15:07, 12F
嗚嗚謝謝h大~
推
12/15 15:13,
2年前
, 13F
12/15 15:13, 13F
→
12/15 15:13,
2年前
, 14F
12/15 15:13, 14F
→
12/15 15:13,
2年前
, 15F
12/15 15:13, 15F
很難同意不要求服務,不然花錢請員工還教育訓練幹嘛?而且我也不到苛求吧?
推
12/15 15:19,
2年前
, 16F
12/15 15:19, 16F
推
12/15 15:22,
2年前
, 17F
12/15 15:22, 17F
我也傻眼啊~醫生說我有輕微視野缺損跟視神經萎縮,我都看得到了師傅484該退休了?
推
12/15 15:27,
2年前
, 18F
12/15 15:27, 18F
推
12/15 15:45,
2年前
, 19F
12/15 15:45, 19F
QQ
※ 編輯: elishaV (61.216.129.3 臺灣), 12/15/2021 15:52:18
推
12/15 15:51,
2年前
, 20F
12/15 15:51, 20F
→
12/15 15:51,
2年前
, 21F
12/15 15:51, 21F
看起來是?該退休了(咦?
※ 編輯: elishaV (61.216.129.3 臺灣), 12/15/2021 15:58:16
推
12/15 16:07,
2年前
, 22F
12/15 16:07, 22F
推
12/15 16:37,
2年前
, 23F
12/15 16:37, 23F
推
12/15 17:05,
2年前
, 24F
12/15 17:05, 24F
→
12/15 17:05,
2年前
, 25F
12/15 17:05, 25F
→
12/15 17:05,
2年前
, 26F
12/15 17:05, 26F
推
12/15 17:58,
2年前
, 27F
12/15 17:58, 27F
→
12/15 17:58,
2年前
, 28F
12/15 17:58, 28F
推
12/15 18:09,
2年前
, 29F
12/15 18:09, 29F
推
12/15 18:14,
2年前
, 30F
12/15 18:14, 30F
→
12/15 18:14,
2年前
, 31F
12/15 18:14, 31F
推
12/15 18:43,
2年前
, 32F
12/15 18:43, 32F
推
12/15 20:48,
2年前
, 33F
12/15 20:48, 33F
→
12/15 20:48,
2年前
, 34F
12/15 20:48, 34F
推
12/15 21:39,
2年前
, 35F
12/15 21:39, 35F
推
12/15 21:48,
2年前
, 36F
12/15 21:48, 36F
→
12/15 21:48,
2年前
, 37F
12/15 21:48, 37F
推
12/15 21:57,
2年前
, 38F
12/15 21:57, 38F
→
12/15 21:57,
2年前
, 39F
12/15 21:57, 39F
→
12/15 21:57,
2年前
, 40F
12/15 21:57, 40F
→
12/16 00:48,
2年前
, 41F
12/16 00:48, 41F
→
12/16 00:48,
2年前
, 42F
12/16 00:48, 42F
→
12/16 00:48,
2年前
, 43F
12/16 00:48, 43F
→
12/16 00:48,
2年前
, 44F
12/16 00:48, 44F
→
12/16 00:48,
2年前
, 45F
12/16 00:48, 45F
→
12/16 00:48,
2年前
, 46F
12/16 00:48, 46F
→
12/16 00:48,
2年前
, 47F
12/16 00:48, 47F
推
12/16 12:56,
2年前
, 48F
12/16 12:56, 48F
→
12/16 13:00,
2年前
, 49F
12/16 13:00, 49F
→
12/16 13:00,
2年前
, 50F
12/16 13:00, 50F
→
12/16 13:01,
2年前
, 51F
12/16 13:01, 51F
推
12/16 13:03,
2年前
, 52F
12/16 13:03, 52F
→
12/16 13:03,
2年前
, 53F
12/16 13:03, 53F
推
12/16 13:15,
2年前
, 54F
12/16 13:15, 54F
→
12/16 13:16,
2年前
, 55F
12/16 13:16, 55F
推
12/16 13:52,
2年前
, 56F
12/16 13:52, 56F
推
12/16 16:38,
2年前
, 57F
12/16 16:38, 57F
→
12/16 16:38,
2年前
, 58F
12/16 16:38, 58F
推
12/16 23:02,
2年前
, 59F
12/16 23:02, 59F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):