看板
[ Boy-Girl ]
討論串[討論] 一男一女是否違反生物學概念
共 9 篇文章
內容預覽:
我看到的說法是. 國家制定一夫一妻制. 是為了避免生育機會全部給了社會上資源多的男人. 而導致部分男性找不到對象. 另外 由於男性需要確保孩子是自己的. 一夫一妻制度也助於父性確認. 讓男的比較不會養到其他男性的子嗣. 但是你很有錢的話可以開外掛. 既然離婚跟結婚一樣合法. 結10次婚再離10次婚.
(還有453個字)
內容預覽:
理論上一夫多妻的話. 可以把種族繁衍速度極大化. 而且不論男女,大家都可以確定保有自已的後代. 但是一妻多夫的話則反之. 種族繁衍速度完全輸給一夫多妻. 而且男生並無法確保是否有自已的後代. 也因此,大自然的原則是偏向一夫多妻制的. 這是從古至今生物繁衍下來的鐵則. 一夫多妻的物種,可以獲得繁衍數量
(還有162個字)
內容預覽:
我覺得你只是個書呆子而已. 雖然我生物指考只有80分左右 大一普生學期成績60分級格吧. 但是看到人類這現象 不是探討人類有沒有違反生物學. 而是探討人類在生物學上是怎樣的行為. 當你看到黑寡婦母蜘蛛把公蜘蛛吃掉 你會認為這也違反生物學嗎?. 當你看到鯊魚幼崽孵化後把其他幼崽吃掉 你會認為這也違反生
(還有698個字)
內容預覽:
恕刪. 人類培養子代到能自立少則18年。多則到30年。時間之長冠於全世界生物。. 女性人類有繁衍次數和年紀的限制。又不能像雄性一樣四處播種,只能好好養育既有的子代。. 另要考慮哺育時謀生求取資源能力下降。因此尋找伴侶時以能獲取大量足夠資源的雄性為考量對象也是符合生物學思考的。. 所以男性想要多播種,
(還有117個字)