Re: [討論] 再次呼籲推廣不追女生運動

看板Boy-Girl作者 (The Red Pill)時間2月前 (2024/02/24 18:27), 編輯推噓6(7推 1噓 34→)
留言42則, 9人參與, 2月前最新討論串5/17 (看更多)
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言： : 標準的囚犯困境啊 你要說到博弈論 那這我就來勁了 會形成這個nash解 有個前提假設必須成立 就是要跟女生發生關係 必須對女生示好 在前提假設上就有問題了 因為確實有人用不示好的策略取得成果 要這樣說我也可以用膽小鬼賽局來反向解釋 : 簡化來說 : 男生有兩種選擇 : 對女生示好 VS 不對女生示好 : 所以一共有四種結果 : 你示好 別人示好 (大家軍備競賽一起舔) (-1,-1) : 你示好 別人不示好 (你脫團 假清高男生自己OGC) (2,-2) : 你不示好 別人示好 (假清高自己OGC 別人脫團) (-2,2) : 你不示好 別人也不示好 (大家共同抵制) (0,0) : 問題是如果你不對女生示好 : 其他男生對女生示好 : 女生就跟其他男生走 : 所以男生一定有誘因去討好女生 : 問題根本就不是女生怎麼想 : 問題是男生之間一定有叛徒不跟你玩 : 所以各種奇葩運動 : 例如大家一起躺平 大家一起不要追女生 整個兩性博弈的參與者就不是只有男性 也包含女性 所以你說部份男性集體躺平會不會改變部分女性的策略 一定會 : 你要解決的問題是 : 會偷跑去脫團的男生 : 至於女生怎麼想 : 在這場求偶比賽中 : 其實一點關係都沒有 關係大了 簡化而言 男人要面對雄性競爭 女人也要面對雌性競爭 部分男生躺平 間接會影響部分女生在雌性競爭中的償付矩陣 更直接的還會影響既得利益男性的償付矩陣 還有玩家池的選擇 你面對18歲女生的優勢策略 跟面對27歲女生的優勢策略 跟面對34歲女生的優勢策略 一定不一樣的 女生雌性競爭博弈也有拮抗作用在 而且會互相牽制 畢竟女生相對喜歡私底下比較 : 現實社會中 : 你如果真的要溝通所有的男生 : 溝通成本會變成非常高 : 基本上不可能聯合所有的男生這麼玩 : 所以一定有人會偷跑 : 到最後如果你不去"追求"女生 : 你有很大的機會只能自己OGC : 也因此 : 如果有人真的傻傻的參加了這個活動 : 到最後的結果一定是一堆宅宅抱團自尻 : 不參加的人提高追到女生的機會 : ※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言： : : 如題 : : 最近板上又有各種求偶焦慮的單男文章 : : 不外乎 如何認識女生 怎麼交女友 長得醜怎麼辦 : : 為何都交不到女友之類的文章 : : 在此一律呼籲 加入#不追女生 運動 : : 當然不追女生不是叫你當和尚 : : 而是不要被女生牽住了 : : 落入女生看你拙樣的陷阱裡 : : 不追女生的真諦是 : : 「不要把女人當一回事」 : : 不要為了脫單去逼自己從事各種行為 : : 只做你真正感興趣的事 或是對自己人生重要的事 : : 也不要為了女人當舔狗 想靠錢買愛情 : : 甚至為了女人改變什麼 硬要學什麼你不愛的事 : : 因為不喜歡你的不會因為你的改變就喜歡你的！ : : 在路上也不用去甩女生 花很多時間去玩交友軟體 : : 或是以為可以中樂透一樣去搭訕 : : 只專心過你自己的生活 把工作或學業顧好 : : 做任何你想做的事 完成你的夢想 : : 自然一定會有多少女人被你吸引 : : 如果不幸都還是一直單身 : : 那也無妨 因為台灣女生就是這樣 : : 就跟房價不會跌一樣 : : 反正你已經有一個認真生活的人生了 : : 這輩子一定不會過得太差 : : 如果越來越多的台男加入不追女生運動 : : 一定可以慢慢翻轉現在的兩性關係的 : : 所以請各位一起推廣 #不追女生 運動 : 求偶的本質就是幹掉其他競爭者 小了 格局小了 你不可能幹掉全部的男生 除非你有本事限制女生接觸其他玩家的數量 現在資訊發達的情況很難拉 尤其在還沒確定關係限制的情況下 : 所以敵人是其他的男生 : 不是要追求的女生 : 所以在那邊說女生如何如何根本就假議題 : 你要把到妹 : 只要是周遭最厲害的男生就好(這個厲害可以是不同層面的) 你也說厲害可以是不同層面的 但一項技能的建置需要大量的資源跟時間 60分進步到80分的難度 遠遠比80分進步到95分的難度簡單 實務上 有兩項80分的男生 絕對可以幹掉只有一項95分的男生 因為女生的擇偶機制預設 是全都要 正因為她們全部都想要 所以在擇偶上才這麼困難 也才會衍生出所謂女生東食西宿的策略 但也因為女生擇偶的這個特性存在 所以在兩性上執行混合策略的男生 在數據上的表現會比較優秀 : 跟女生如何根本沒有什麼直接關係 : 去跟一堆你的潛在競爭者聯合 : 根本一點意義都沒有 : 要嘛是最後大家偷跑分崩離析 : 要嘛就是只會變成魯魯守貞大聯盟 講直接一點啦 今天所有員工都不幫老闆打工 老闆也跩不起來了 只能當光桿司令 今天所有舔狗都躺了 純阿法要吃妹 就要連以前舔狗幫女生解決的問題一起解決 但女生的問題有多少 您不會沒概念吧? 所以你說在博弈上 部分男生躺平 或是去打混合策略 會不會有影響呢? 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.78.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1708770431.A.6C7.html
推
02/24 18:45, 2月前 , 1F
推 他那篇太簡化了 你的比較實際
02/24 18:45, 1F
推
02/24 19:17, 2月前 , 2F
我覺得這類論點沒錯，但本質是建立女性擇偶是機會
02/24 19:17, 2F
→
02/24 19:17, 2月前 , 3F
主義的方式，而且只是單純化兩性關係，意思是只是
02/24 19:17, 3F
→
02/24 19:17, 2月前 , 4F
配對做愛而已，沒有更深層的人生夥伴或結婚關係，
02/24 19:17, 4F
→
02/24 19:17, 2月前 , 5F
因為這套理論很適合說明8+9類型（敢衝）的都交得到
02/24 19:17, 5F
→
02/24 19:17, 2月前 , 6F
女友，但也因此對女性來說有非常多的後遺症（爛男
02/24 19:17, 6F
→
02/24 19:17, 2月前 , 7F
或渣男）。而且我覺得優秀男人本身就比較沒有囚徒
02/24 19:17, 7F
→
02/24 19:17, 2月前 , 8F
困境或膽小鬼的問題，優秀男人可選擇的範圍太大，
02/24 19:17, 8F
→
02/24 19:17, 2月前 , 9F
不像性價值高的女生眼光只盯那幾個人而已（很有名
02/24 19:17, 9F
→
02/24 19:17, 2月前 , 10F
的82法則測試），而且優秀男人也不會有躺不躺平的
02/24 19:17, 10F
→
02/24 19:17, 2月前 , 11F
問題，所以這類討論本來就應該不包含優秀男人，而
02/24 19:17, 11F
→
02/24 19:17, 2月前 , 12F
是普遍普男或爛男人要面對的問題，也因為女性假設
02/24 19:17, 12F
→
02/24 19:17, 2月前 , 13F
在機會主義下必會選擇一個男人的話，不進行追求的
02/24 19:17, 13F
→
02/24 19:17, 2月前 , 14F
當然是一般普男，而爛男人之所以是爛男人可能是底
02/24 19:17, 14F
→
02/24 19:17, 2月前 , 15F
層或者是老二驅動的男人，就如你文章說，成本就會
02/24 19:17, 15F
→
02/24 19:17, 2月前 , 16F
轉嫁到其他人，但女生也會因此提高交配到家暴爛男
02/24 19:17, 16F
→
02/24 19:17, 2月前 , 17F
的機會，因此這議題本來就不是說男性或女性競爭的
02/24 19:17, 17F
→
02/24 19:17, 2月前 , 18F
囚徒困境，而是把兩性市場搞爛掉，如你所說整體男
02/24 19:17, 18F
→
02/24 19:17, 2月前 , 19F
性的成本其實是上升的，女人被打被爛被渣得機會也
02/24 19:17, 19F
→
02/24 19:17, 2月前 , 20F
是增加的，而我不用阿法貝塔是因為爛男人也會有阿
02/24 19:17, 20F
→
02/24 19:17, 2月前 , 21F
法特質，所以用優秀男人跟普通和爛男人比較貼合說
02/24 19:17, 21F
→
02/24 19:17, 2月前 , 22F
法
02/24 19:17, 22F
→
02/24 19:36, 2月前 , 23F
普男打炮的問題就沒搞定了 還談不到人生伴侶跟結婚
02/24 19:36, 23F
推
02/24 19:53, 2月前 , 24F
我也覺得之前那篇的賽局前提假設設的怪怪的
02/24 19:53, 24F
→
02/24 20:03, 2月前 , 25F
補充 部分女性可以高高在上 是因為吃定部分男生一定
02/24 20:03, 25F
→
02/24 20:03, 2月前 , 26F
要找到人生伴侶 或是結婚 這在博弈論上 你知道對方
02/24 20:03, 26F
→
02/24 20:03, 2月前 , 27F
在某個決策環節一定會做某個舉動 這就可以創造一個
02/24 20:03, 27F
→
02/24 20:04, 2月前 , 28F
剝削策略了
02/24 20:04, 28F
推
02/24 20:55, 2月前 , 29F
推喔！
02/24 20:55, 29F
噓
02/24 22:47, 2月前 , 30F
男生善用時間優勢不就解決了 30歲打不贏25歲要檢討
02/24 22:47, 30F
→
02/24 22:47, 2月前 , 31F
自己吧？
02/24 22:47, 31F
→
02/24 23:34, 2月前 , 32F
是有甚麼時間優勢，如果你說30歲資源比較多，25歲
02/24 23:34, 32F
→
02/24 23:35, 2月前 , 33F
還在同一個範圍的男生，一樣有成長性阿
02/24 23:35, 33F
→
02/24 23:36, 2月前 , 34F
之前我30歲 跟40歲建商小開搶同一個妹 他綜合實力沒
02/24 23:36, 34F
→
02/24 23:36, 2月前 , 35F
我強 還不是被我打假的 女生拿他的錢幫我創業 呵
02/24 23:36, 35F
推
02/25 09:26, 2月前 , 36F
有讀書還是有差(茶)
02/25 09:26, 36F
推
02/25 10:07, 2月前 , 37F
不錯啊！這篇
02/25 10:07, 37F
推
02/26 15:59, 2月前 , 38F
推這篇..社會學的變數永遠都不會是單一的..純討論單
02/26 15:59, 38F
→
02/26 15:59, 2月前 , 39F
一變數沒問題 但貼近真時一定是各種變數+假設一起來
02/26 15:59, 39F
→
02/26 16:00, 2月前 , 40F
回正題 爽推砲男 如果沒有工具/收垃圾男在那各司其
02/26 16:00, 40F
→
02/26 16:01, 2月前 , 41F
職 爽推砲男爽度至要少2/3...因為女人身上要投入的
02/26 16:01, 41F
→
02/26 16:01, 2月前 , 42F
資源變多了..自然就很難擴大數量了...
02/26 16:01, 42F
‣ 更多 never00696 的文章
文章代碼(AID): #1bsSH_R7 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 never00696 的文章
文章代碼(AID): #1bsSH_R7 (Boy-Girl)