Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?

看板Boy-Girl作者 (嘻嘻)時間2月前 (2024/02/12 17:25), 編輯推噓15(22推 7噓 51→)
留言80則, 39人參與, 2月前最新討論串16/24 (看更多)
台灣政府就是浪費太多時間， 想提升生育率，卻又無法解決低生育率問題。 真正的作法應該是， 直接放棄提升生育率，把生育補助砍光， 不生拉倒，要不要生隨你高興，自生自滅， 直接把經費投注在發展無人化技術上， 並且修改現在這種龐氏騙局般的社會結構。 現在為什麼一直吵少子化？ 就是因為老一輩把錢退休金領完了， 年輕一輩不生育，以後沒人繳他們的退休金， 這樣老了退休金就領不到了，因為沒錢了。 瞧，是不是很像龐氏騙局裡面， 上線靠下線支付的錢來賺取暴利， 一旦再也找不到新的下線，金字塔直接崩塌？ ※ 引述 《yokann》 之銘言： : 所有的生育補助不都是"試圖"在解決這個問題？ : 只是杯水車薪 效益不彰 : 10年前我剛上班的時候陪產假是"三天",而且不跨周末, : 現在是七天, : 而生育的補貼費用也上升, : 這不算是試圖解決問題嗎？(無論效果好不好) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1707729930.A.E50.html
推
02/12 18:02, 2月前 , 1F
女權大媽領光勞退金,不生就不會害到下一代
02/12 18:02, 1F
→
02/12 18:18, 2月前 , 2F
幾世紀內人類社會還不至於崩盤，生育也無人化就解了
02/12 18:18, 2F
推
02/12 18:29, 2月前 , 3F
很有道理
02/12 18:29, 3F
→
02/12 18:29, 2月前 , 4F
那些生育補助根本少的可憐
02/12 18:29, 4F
推
02/12 18:34, 2月前 , 5F
支持發放 不生育補助
02/12 18:34, 5F
推
02/12 19:14, 2月前 , 6F
政府沒有想要解決問題 只有想要選票 懂
02/12 19:14, 6F
→
02/12 19:14, 2月前 , 7F
誰敢砍這個不用選了
02/12 19:14, 7F
→
02/12 20:06, 2月前 , 8F
…….雖然沒有證據，但龐氏騙局那段的詮釋還蠻像的
02/12 20:06, 8F
→
02/12 20:06, 2月前 , 9F
…..有種悲傷的味道…..
02/12 20:06, 9F
→
02/12 20:15, 2月前 , 10F
仔細想想還是有些微差異啦，畢竟龐氏騙局是左手換
02/12 20:15, 10F
→
02/12 20:15, 2月前 , 11F
右手；這樣的直銷模式比較算是債留子孫，沒有子孫
02/12 20:15, 11F
→
02/12 20:15, 2月前 , 12F
幫忙還債就卡死了
02/12 20:15, 12F
推
02/12 20:15, 2月前 , 13F
確實... 生育補助根本沒用
02/12 20:15, 13F
→
02/12 20:47, 2月前 , 14F
只能說選票比較重要 不然這套還能繼續耗下去 而不是
02/12 20:47, 14F
→
02/12 20:47, 2月前 , 15F
像現在這樣 直接要爆炸了 XD
02/12 20:47, 15F
→
02/12 21:55, 2月前 , 16F
根本沒有要解決好嗎？也不用解決？沒人就給外國人
02/12 21:55, 16F
→
02/12 21:55, 2月前 , 17F
移民就好了
02/12 21:55, 17F
噓
02/12 22:00, 2月前 , 18F
聰明
02/12 22:00, 18F
推
02/12 22:04, 2月前 , 19F
龐氏騙局有點道理
02/12 22:04, 19F
推
02/12 22:04, 2月前 , 20F
好像有道理
02/12 22:04, 20F
→
02/12 22:10, 2月前 , 21F
生育率其實跟結婚率也有關，不如想如何提升結婚率
02/12 22:10, 21F
推
02/12 22:20, 2月前 , 22F
40%的選擇
02/12 22:20, 22F
→
02/12 22:40, 2月前 , 23F
世界本來就是一個超大的資金盤
02/12 22:40, 23F
→
02/12 22:41, 2月前 , 24F
只是泡沫爆了，通膨買單而已
02/12 22:41, 24F
推
02/12 22:42, 2月前 , 25F
你覺得把生育補助砍了還用選嗎
02/12 22:42, 25F
→
02/12 23:08, 2月前 , 26F
中共政府的陰謀啊。根本沒有要解決問題
02/12 23:08, 26F
噓
02/12 23:22, 2月前 , 27F
你以為只有你知道？所以現在政客能撈就撈 等爆了就
02/12 23:22, 27F
→
02/12 23:22, 2月前 , 28F
去美國，我們整天笑對岸其實台灣也差不多
02/12 23:22, 28F
推
02/12 23:26, 2月前 , 29F
確實
02/12 23:26, 29F
推
02/12 23:27, 2月前 , 30F
撈完跑去國外爽了 誰會甩賤民？
02/12 23:27, 30F
→
02/12 23:28, 2月前 , 31F
政府這麽有錢應該快點發展智慧機器人，看過一部電影
02/12 23:28, 31F
→
02/12 23:28, 2月前 , 32F
由機器人撫養人類
02/12 23:28, 32F
推
02/12 23:54, 2月前 , 33F
以前娶妻難可以靠外配 最早的外配始於70~80年代
02/12 23:54, 33F
→
02/12 23:54, 2月前 , 34F
早期外配小孩現在應該多數都成年並屆婚育年齡
02/12 23:54, 34F
→
02/12 23:54, 2月前 , 35F
但顯然他們不是離開台灣 就是和爸爸一樣繼續娶妻難
02/12 23:54, 35F
→
02/12 23:55, 2月前 , 36F
身邊很少看到越南第三代 所以娶外配之後生的很可能
02/12 23:55, 36F
→
02/12 23:55, 2月前 , 37F
是最後一代...? 以進化論來看的話應該是好基因被挑
02/12 23:55, 37F
→
02/12 23:55, 2月前 , 38F
選並流傳 但娶妻難和東南亞窮女結合的後代顯然是弱
02/12 23:55, 38F
→
02/12 23:56, 2月前 , 39F
弱配 成為最後一代
02/12 23:56, 39F
推
02/13 00:04, 2月前 , 40F
有錢就生啊
02/13 00:04, 40F
推
02/13 00:26, 2月前 , 41F
有道理欸
02/13 00:26, 41F
推
02/13 00:30, 2月前 , 42F
其實台灣這種病態社會 不生才是正常 政府為了人口紅
02/13 00:30, 42F
→
02/13 00:31, 2月前 , 43F
利 當然拼命叫人生 生了怎麼養你家的事 別人家可以
02/13 00:31, 43F
→
02/13 00:31, 2月前 , 44F
養的好代表制度沒問題 你養不好你家的事
02/13 00:31, 44F
→
02/13 00:32, 2月前 , 45F
現在台灣普通家庭 不是在半導體 基本上人生死一半了
02/13 00:32, 45F
→
02/13 00:34, 2月前 , 46F
除了非洲大陸幾乎所有國家都在進行少子化當中
02/13 00:34, 46F
→
02/13 00:34, 2月前 , 47F
且小孩要養至少20年才能出社會 既不救急也不救窮
02/13 00:34, 47F
→
02/13 00:34, 2月前 , 48F
通膨時代底層生養小孩更可能讓經濟雪上加霜
02/13 00:34, 48F
→
02/13 00:34, 2月前 , 49F
政府的如意算盤是用婚育綁定還房貸人口才是真的
02/13 00:34, 49F
→
02/13 01:05, 2月前 , 50F
本來就應該這樣。另外要想辦法降低高工時。
02/13 01:05, 50F
推
02/13 01:10, 2月前 , 51F
不用等中國打過來 台灣自己就先滅亡了
02/13 01:10, 51F
→
02/13 02:59, 2月前 , 52F
講的台灣經濟多差，為何看IG覺得台灣經濟真好
02/13 02:59, 52F
推
02/13 03:08, 2月前 , 53F
IG當然報喜不報憂 SNS就是炫富工具而已
02/13 03:08, 53F
推
02/13 03:56, 2月前 , 54F
任期過後不甘我的事
02/13 03:56, 54F
噓
02/13 04:06, 2月前 , 55F
哪一國的退休金不是這樣？
02/13 04:06, 55F
推
02/13 10:13, 2月前 , 56F
樓上，滿多國家老化人口遠大於出生人口，沒矛盾阿
02/13 10:13, 56F
→
02/13 10:13, 2月前 , 57F
，這也是正常，老年人退化年輕人慢慢接手。但是差
02/13 10:13, 57F
→
02/13 10:13, 2月前 , 58F
距多少，為什麼差得多差得少。拿日本比，他們房價
02/13 10:13, 58F
→
02/13 10:13, 2月前 , 59F
就是沒我們高，醫護業也沒有我們艱辛，他們老化程
02/13 10:13, 59F
→
02/13 10:13, 2月前 , 60F
度好像還比我們高呢。你確定不是這個債丟太多了嗎
02/13 10:13, 60F
→
02/13 10:29, 2月前 , 61F
勞保就是個合法的龐氏騙局 沒人敢動刀
02/13 10:29, 61F
→
02/13 11:02, 2月前 , 62F
本來就不想生 看到少得可憐的生育補助直接心態打擊
02/13 11:02, 62F
→
02/13 11:02, 2月前 , 63F
果斷不生
02/13 11:02, 63F
噓
02/13 11:51, 2月前 , 64F
哪個先進國家是這樣幹的
02/13 11:51, 64F
噓
02/13 12:45, 2月前 , 65F
低端思維 不錯
02/13 12:45, 65F
推
02/13 13:53, 2月前 , 66F
摳憐
02/13 13:53, 66F
→
02/13 14:10, 2月前 , 67F
經濟好啊 整個國家經濟越來越好是真 但有沒有肥到
02/13 14:10, 67F
→
02/13 14:10, 2月前 , 68F
自己的荷包兩回事 這社會就資本主義掛帥 一直堅持要
02/13 14:10, 68F
→
02/13 14:10, 2月前 , 69F
靠自己「認爲正道」的方法生存 被掃掉也是剛好而已
02/13 14:10, 69F
推
02/13 14:22, 2月前 , 70F
被統一的話更快崩掉
02/13 14:22, 70F
→
02/13 22:02, 2月前 , 71F
自己都養不活了真的不敢生~
02/13 22:02, 71F
噓
02/14 02:31, 2月前 , 72F
你還真偏激
02/14 02:31, 72F
推
02/14 02:48, 2月前 , 73F
請問老了退休了無法工作了 生活費誰出？ 就還在工作
02/14 02:48, 73F
→
02/14 02:48, 2月前 , 74F
的人口啊 當壽命越來越長 又生得少 不就爆開了？ 這
02/14 02:48, 74F
→
02/14 02:48, 2月前 , 75F
跟龐氏騙局有任何關係嗎？
02/14 02:48, 75F
→
02/14 02:50, 2月前 , 76F
假設沒有勞保系統 你現在就薪水低無存款無投資 老了
02/14 02:50, 76F
→
02/14 02:50, 2月前 , 77F
勞保倒了 你怎麼辦？
02/14 02:50, 77F
→
02/14 02:52, 2月前 , 78F
我是有存款有投資不會餓死啦 但看到這些明明以後要
02/14 02:52, 78F
→
02/14 02:52, 2月前 , 79F
靠勞保維繫生活還希望他倒掉的人覺得可笑罷了
02/14 02:52, 79F
噓
02/14 10:00, 2月前 , 80F
好了啦柯粉，這樣真的很可憐
02/14 10:00, 80F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1boUGAvG (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1boUGAvG (Boy-Girl)