Re: [討論] 男女板的「高／低學歷」是多高多低啊？

看板Boy-Girl作者 (陽光處處都在)時間4月前 (2023/12/06 19:10), 4月前編輯推噓32(35推 3噓 48→)
留言86則, 31人參與, 4月前最新討論串5/6 (看更多)
既然蠻多人分享案例 我來分享一下 因為比較喜歡做生意 雖然是頂大碩 但碩畢就婉拒教授建議再讀博班了 交過的女友從密西根碩、交大、師大 到技職、科大也有 高學歷男喜歡高學歷女還低學歷女？ 有的回文說的沒錯 女人的學歷在擇偶上本來就不是多加分的項目 又不是找員工 高學歷還是低學歷 （科大技職算低學歷的話）的女友我都交過 我看一個女性 看重的是個性、情緒價值、 溫柔體貼、情商高、談吐舉止氣質、善良等等 外貌有前段約10-20%水準即可 覺得不夠正花錢讓她去醫美不就好了 但內在、個性可不是花錢就有 跟你什麼學歷更是很難有絕對的相關 光是「情商高」這點 多少所謂高學歷女的情商是乏善可陳 連聊天都沒辦法好好聊天 更不是有趣的靈魂 學歷高不代表具備以上內在條件 學歷高充其量代表在校時的學習成果 別說擇偶條件 甚至學歷也不能代表工作態度 更何況我也完全不需要另一半的經濟能力 光是面試員工你都不會只看學歷了 怎麼會擇偶只看學歷？ 更重要的是人品 如果學歷這麼了不起 思考一下 昆凌的學歷 周董這樣的極高價值男人 會是用學歷看擇偶嗎？ 那郭董怎麼沒有娶個哈佛的？ 能看懂曾馨瑩素質有多優嗎？ 這些高價值男人的想法值得思考 也是最好的印證實例 仗義每多屠狗輩 負心多是讀書人 ※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言： : 如題，阿肥看前面討論，看得實在很困惑... : 所謂低學歷，到底是學店仔？還是高職仔啊？ : 所謂高學歷，又是學店碩？還是純血頂大啊？ : 因為阿肥的同溫層，真的沒看過男生是純血碩 : 結果女友找的是學店仔，甚至是高職仔的耶... : 有人可能想說，男人有能力，當然會想找正妹 : 這話是沒錯，但他可以找學歷又高又正的啊= = : 阿肥的溫拿同學，都馬學生時就找正妹同學交往 : 沒看到有誰放著高學歷正妹不要，硬要找+9妹的 : 而如果你說，那是帥的，不夠帥的就只能往下找 : 那往下也是要看多往下啊，阿肥同溫層看起來吼 : 更多反倒是寧願單身，也不願意找高職仔+9妹啦 : （有趣的是能接受低學歷帥哥的女同學還比較多） : 至於大家幻想什麼低學歷小模，男人看到都會上 : 那種不是留給高學歷男，是留給富二代大老闆啦 : 雖然說，學歷高收入不會低，但也沒高到那邊去 : （高學歷富二代？他先是富二代才是高學歷好ㄇ） : （而且也是沒看到幾個富二代真的把這種當女友） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1701861001.A.5B7.html ※ 編輯: sunshine901 (101.12.112.234 臺灣), 12/06/2023 19:13:28
推
12/06 19:23, 4月前 , 1F
兇
12/06 19:23, 1F
推
12/06 19:30, 4月前 , 2F
結果也是要先嗆自己頂大碩才敢嘴學歷，阿法男自助餐
12/06 19:30, 2F
→
12/06 19:30, 4月前 , 3F
也是頂的欸XDD
12/06 19:30, 3F
命題是「高學歷男」是否偏好高學歷女 邏輯是在呵呵 下ㄧ位～
→
12/06 19:30, 4月前 , 4F
這議題我只服環球啦，下面一位
12/06 19:30, 4F
推
12/06 19:51, 4月前 , 5F
交友圈如果沒脫離同溫層 也沒機會認識低學歷
12/06 19:51, 5F
→
12/06 19:52, 4月前 , 6F
原po應該是脫離了舒適圈才能找到各種階級的女孩
12/06 19:52, 6F
推
12/06 19:55, 4月前 , 7F
你舉周的例子不恰當 他不是高學歷
12/06 19:55, 7F
推
12/06 20:59, 4月前 , 8F
這樣拼命讀到高學歷的女生要森77了
12/06 20:59, 8F
推
12/06 21:07, 4月前 , 9F
以下開放高學歷女權龍大媽繼續直銷洗腦:
12/06 21:07, 9F
推
12/06 22:14, 4月前 , 10F
環球的你們不滿意，頂大的你們也不滿意，男女板真難
12/06 22:14, 10F
→
12/06 22:14, 4月前 , 11F
伺侯
12/06 22:14, 11F
她們還沒發現被釣出來了嗎，哈哈^^ ※ 編輯: sunshine901 (101.12.112.234 臺灣), 12/06/2023 22:29:36
推
12/06 22:33, 4月前 , 12F
推 早說這只是真實男性大部分的擇偶選擇 有人偏要從
12/06 22:33, 12F
→
12/06 22:33, 4月前 , 13F
女性人生風險來離題 本就兩道無關的議題
12/06 22:33, 13F
→
12/06 22:37, 4月前 , 14F
他舉的兩個例子都不是高學歷哈哈
12/06 22:37, 14F
原來頂大不是高學歷啊 哈哈^^
推
12/06 22:47, 4月前 , 15F
你中途改命題了啊XD 變高價值男 是否偏好高學歷女
12/06 22:47, 15F
※ 編輯: sunshine901 (101.12.112.234 臺灣), 12/06/2023 22:50:18
→
12/06 22:49, 4月前 , 16F
原本不想吐槽 但你自己打上去了
12/06 22:49, 16F
讓你看你想看的^^ 我跟另一版友不就是特例
推
12/06 22:49, 4月前 , 17F
哈哈哈 高價值男的話更不用說 完全不會理學歷
12/06 22:49, 17F
是呀，高學歷還不一定是高價值 那些人可能只剩學歷拿的出來而已 不用學歷當看人的標準就乏善可陳 我自己頂大卻很清楚學歷不能代表什麼^^ ※ 編輯: sunshine901 (101.12.112.234 臺灣), 12/06/2023 22:55:00
推
12/06 22:52, 4月前 , 18F
不過談高價值還比較準 就是高價值男選擇多能去比較
12/06 22:52, 18F
→
12/06 22:52, 4月前 , 19F
去選誰 高學歷beta 男也只有生活圈沒幾個妹能選
12/06 22:52, 19F
正確，高學歷的beta仍舊是beta 只能自我感覺良好 仍舊是求偶焦慮ATM工具人 其實也怪可憐的 ※ 編輯: sunshine901 (101.12.112.234 臺灣), 12/06/2023 22:58:20 ※ 編輯: sunshine901 (101.12.112.234 臺灣), 12/06/2023 23:01:18 ※ 編輯: sunshine901 (101.12.112.234 臺灣), 12/06/2023 23:06:30
→
12/06 23:52, 4月前 , 20F
從你的文字大概看的出你的偏好，我也不覺得你在
12/06 23:52, 20F
→
12/06 23:52, 4月前 , 21F
高學歷女生中會吃香，人有自己的價值自己追求的
12/06 23:52, 21F
→
12/06 23:53, 4月前 , 22F
東西，為何你覺得不夠正出錢，對方就要依你偏好
12/06 23:53, 22F
→
12/06 23:55, 4月前 , 23F
去醫美？有些對象挑選是互相篩選的結果
12/06 23:55, 23F
→
12/06 23:57, 4月前 , 24F
郭董前妻是高學歷喔
12/06 23:57, 24F
推
12/07 00:05, 4月前 , 25F
其實也有高學歷，個性內涵又好的 但這種人是PR99.9
12/07 00:05, 25F
→
12/07 00:06, 4月前 , 26F
正常人碰不到的 就算認真找也很需要運氣與實力
12/07 00:06, 26F
→
12/07 00:06, 4月前 , 27F
我自己遇過符合上面兩者的 都很挑 他們的歷任男友
12/07 00:06, 27F
→
12/07 00:07, 4月前 , 28F
也是符合高學歷、有內涵的 要同時具備兩者的兩個人
12/07 00:07, 28F
→
12/07 00:07, 4月前 , 29F
能相遇 根本跟中樂透沒兩樣
12/07 00:07, 29F
推
12/07 00:10, 4月前 , 30F
要嘛寧缺勿濫 要嘛就退而求其次 只能選擇一個了
12/07 00:10, 30F
→
12/07 00:11, 4月前 , 31F
我遇過的女生都是寧缺勿濫的那種 反而男生比較懂取
12/07 00:11, 31F
→
12/07 00:11, 4月前 , 32F
捨 就會變成原本文章標題的情況
12/07 00:11, 32F
還有 21 則推文
還有 3 段內文
呃 交大師大是碩班 不用跟你講這麼細吧 台大碩的我都還沒講呢 關你什麼事啊 幹嘛這麼關心我的感情狀況 我對你可沒興趣
→
12/07 09:54, 4月前 , 54F
就可以定論高學歷女生都怎樣的 不知道密西根碩哪裡
12/07 09:54, 54F
→
12/07 09:54, 4月前 , 55F
得罪他
12/07 09:54, 55F
瞧你悲憤的樣子 又要貶低暴怒了嗎？
→
12/07 10:07, 4月前 , 56F
版上高學歷女生都好聊好相處，是我們都配不上她們
12/07 10:07, 56F
→
12/07 10:08, 4月前 , 57F
我都不知道版上好女生這麼喜歡男生窩在同溫層
12/07 10:08, 57F
推
12/07 10:10, 4月前 , 58F
高學歷女像樓上個性邏輯的話 高學歷真的不代表甚麼
12/07 10:10, 58F
是呀，出社會以後就沒在把學歷掛嘴上了 重點是今年能給員工加薪多少 以及擴大商業版圖
推
12/07 10:24, 4月前 , 59F
樓下支援「妳說的都對,不要和笨蛋吵架」的梗圖
12/07 10:24, 59F
※ 編輯: sunshine901 (101.12.112.234 臺灣), 12/07/2023 10:47:59 ※ 編輯: sunshine901 (101.12.112.234 臺灣), 12/07/2023 10:56:23
推
12/07 10:57, 4月前 , 60F
自己氣急敗壞編輯了一大堆然後喜孜孜說釣到XDD小學
12/07 10:57, 60F
→
12/07 10:57, 4月前 , 61F
生界阿法男？
12/07 10:57, 61F
※ 編輯: sunshine901 (101.12.112.234 臺灣), 12/07/2023 11:46:22
推
12/07 11:45, 4月前 , 62F
男人原罪,連挑對象方式也要被女權侷限和代言QQ
12/07 11:45, 62F
→
12/07 11:51, 4月前 , 63F
哈哈小學生
12/07 11:51, 63F
→
12/07 11:58, 4月前 , 64F
一方面拿前女友學歷出來講 又貶低交往過高學歷前女
12/07 11:58, 64F
→
12/07 11:58, 4月前 , 65F
友乏善可成 那些跟你交往過的女生超可憐
12/07 11:58, 65F
→
12/07 12:00, 4月前 , 66F
你批評的不是高學歷女性 是跟你交往過那些前女友 她
12/07 12:00, 66F
→
12/07 12:00, 4月前 , 67F
們都讓你覺得乏善可陳嗎？
12/07 12:00, 67F
別解釋了 天氣冷腦羞成怒容易中風哦^^
→
12/07 12:01, 4月前 , 68F
所以囉，高學歷女生就是這樣好聊好相處
12/07 12:01, 68F
推
12/07 12:03, 4月前 , 69F
好聊好相處(X)好會抬槓吵架想辯贏(O)
12/07 12:03, 69F
※ 編輯: sunshine901 (101.12.112.234 臺灣), 12/07/2023 12:16:06
推
12/07 12:38, 4月前 , 70F
噁心女崩潰
12/07 12:38, 70F
推
12/07 12:54, 4月前 , 71F
我反而覺得學歷是假命題 應該要討論個性才對
12/07 12:54, 71F
推
12/07 12:58, 4月前 , 72F
因為感情和外貌個性價值觀極度相關,和學歷近0相關
12/07 12:58, 72F
推
12/07 13:04, 4月前 , 73F
學歷頂多只和第一份工作有關 和擇偶更是沾不上邊
12/07 13:04, 73F
→
12/07 13:05, 4月前 , 74F
硬要強調高學歷 代表個性外貌價值觀都沒能吸引人了
12/07 13:05, 74F
→
12/07 13:25, 4月前 , 75F
我很開心呦～你包辦了我今天的笑點 乏善可陳的前女
12/07 13:25, 75F
→
12/07 13:25, 4月前 , 76F
友們
12/07 13:25, 76F
推
12/07 13:43, 4月前 , 77F
整型也要看對方願不願意吧 這不是砸錢就能解決的事
12/07 13:43, 77F
噓
12/07 13:52, 4月前 , 78F
科大學歷不算低吧
12/07 13:52, 78F
推
12/07 14:26, 4月前 , 79F
老闆做啥的缺員工嗎
12/07 14:26, 79F
推
12/07 20:16, 4月前 , 80F
聖約翰科大也是高學歷
12/07 20:16, 80F
推
12/07 22:08, 4月前 , 81F
博士/國中吧
12/07 22:08, 81F
→
12/07 22:08, 4月前 , 82F
現在常態不是都大學碩士了嗎
12/07 22:08, 82F
噓
12/08 07:55, 4月前 , 83F
人家討論的是學歷是不是參考項，你在扯說不會只看學
12/08 07:55, 83F
→
12/08 07:55, 4月前 , 84F
歷，廢話本來就沒有人說只看哪個指標啊
12/08 07:55, 84F
→
12/08 09:53, 4月前 , 85F
問題是周跟郭兩個人的學歷都很爛吧
12/08 09:53, 85F
→
12/08 12:42, 4月前 , 86F
他們又不是蘇美，不會被嗆低學歷
12/08 12:42, 86F
‣ 更多 sunshine901 的文章
文章代碼(AID): #1bS5Q9Mt (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sunshine901 的文章
文章代碼(AID): #1bS5Q9Mt (Boy-Girl)