Re: [討論] 台女會覺得外籍新娘是威脅嗎???????????

看板Boy-Girl作者 (躺平的韭菜)時間6月前 (2023/11/11 17:04), 6月前編輯推噓1(328)
留言13則, 6人參與, 6月前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言: : https://buzzorange.com/citiorange/2016/09/12/vietnam-bride-assault/ : 編按:越南女性嫁到台灣的數字,這幾年確實下滑不少。據東森報導,台灣在2005年實施 : 一對一面談制度後,到了2007年越配從過去一年1萬2千到4千名,大幅降低到3、4千名。 : 另一方面,嫁到韓國的越南女性則增多,從2001年的134件,成長到2006年高達8千5百件 : 。 這條是七年前2016年的新聞,...恩..現在即將快2024年了 : 我想台灣女性不會感到威脅,她們應該只會覺得慶幸:幸好我退了~~ 就一堆失敗魯蛇,人生失敗到只能拿外籍配偶出來鞭, 搬這個鳥議題貶低台女最會。順便搞個自我安慰 疫情之前,越南妹就已經不太來台灣了。 現在都在吃老本。願意來的越南妹就兩種:台灣有親戚、越南留學生 順帶提一下: 我親戚透過仲介去越南找老婆。 人家越南新娘指定只願意與韓國人相親。 你台灣人晾去旁邊撿韓國人挑剩下的,早點洗洗睡 外籍新娘人數少到..連內政部的圖與數據都是"調整過的" 可能怕數據太難看QQ,所以數字寫的都很奇怪~ 下面舉例推論說明: https://imgur.com/Rpon6q4
國情統計通報 -行政院主計總處 綜合統計處 (TEL:23803449) 108 年8 月14 日 "紅色長條圖"外籍配偶結婚對數是增長的 (紅色是東南亞籍...越南+泰國+柬埔寨+印尼) 再看那兩個圓圈圈圖 台灣 76年開放兩岸探親之後,才有陸配來台灣... 76年 ~ 101 年底的中國籍配偶人數是 30.7萬 30.7萬 除 26年 = 101年之前陸配每年平均來 11807人 越南也用 76年去帶入好了...因為陸配變少,才變成越配是大宗 76年 ~ 101 年的越南籍配偶人數是 10.7萬 8.7萬 除 26年 = 101年之前越配每年平均來 3346人 接著計算 108年6月 ~ 101年 中國配偶人數 34.5萬 - 30.7萬 = 3.8萬 3.8萬 除 7.5年 = 這段期間陸配每年平均來 5066人 108年6月 - 101年 越南配偶人數 10.7萬 - 8.7萬 = 2萬 2萬 除 7.5年 = 這段期間越配每年平均來 2666 人 照這個方式計算...比照過往 26年 最近 10年兩大外配主力年增率是往下掉的... 而且是掉非常多,人數掉一半 ---------- ---------- 再舉一個例子說明。 引述《xewxsfum (HDST)》之銘言: 內政部會統計每年結婚的人數,配偶為越南籍女性的數據如下: 92年:6545人(僅下半年的數據) 93年:11885人 94年:7034人 95年:3899人 96年:4770人 98年:3614人 99年:2982人 100年:2894人 101年:2573人 102年:2822人 103年:3212人 104年:3853人 105年:4577人 106年:5720人 107年:5618人 108年:5676人 109年:2672人 我們來計算一下加總人數...從 101年~107年 越南籍"女性"加總人數是:28375人--是女性喔 然後我們再對照文中的第二段文末的敘述-- 越南籍配偶增加 2.0 萬人居次 數字根本就對不起來啊? 還是數據也是有進行"校正回歸"? 搞笑喔~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1699693477.A.605.html

11/11 17:52, 6月前 , 1F
越女眼睛也是雪亮的
11/11 17:52, 1F
※ 編輯: b122771 (1.200.99.8 臺灣), 11/11/2023 21:50:56

11/12 01:39, 6月前 , 2F
越南籍配偶可能是男的啊 就從前幾年的越女都離婚
11/12 01:39, 2F

11/12 01:39, 6月前 , 3F
把越南男友接過來結婚了
11/12 01:39, 3F

11/12 02:13, 6月前 , 4F
你說政府的數據是調整過的?有證據嗎?
11/12 02:13, 4F

11/12 09:35, 6月前 , 5F
真的可能是越男
11/12 09:35, 5F

11/12 14:44, 6月前 , 6F
先推一下分析以數字起頭,但流出流入的資料要再細看
11/12 14:44, 6F

11/12 14:44, 6月前 , 7F
1.首先圖表資料是101年底,所以內政部101年底的結
11/12 14:44, 7F

11/12 14:44, 6月前 , 8F
婚人數不能加進去 2.其次,有結婚就有離婚,以https
11/12 14:44, 8F

11/12 14:44, 6月前 , 9F
://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20190101000
11/12 14:44, 9F

11/12 14:44, 6月前 , 10F
504-260106的新聞來看,離婚率25%大概再減5000多人
11/12 14:44, 10F

11/12 14:44, 6月前 , 11F
這個因素調整進去圖表跟內政部結婚的累加數字是對的
11/12 14:44, 11F

11/12 14:44, 6月前 , 12F
上的喔
11/12 14:44, 12F

11/14 07:52, 6月前 , 13F
以前就有人跟他戰過數據了 還是一樣自爽解讀
11/14 07:52, 13F
文章代碼(AID): #1bJqEbO5 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1bJqEbO5 (Boy-Girl)