Re: [討論] 有房也是被分手

看板Boy-Girl作者 (死亡)時間7月前 (2023/09/24 02:07), 7月前編輯推噓34(35推 1噓 17→)
留言53則, 37人參與, 7月前最新討論串31/35 (看更多)
光看標題幾乎就能知道為什麼會被分手 從標題有房也是被分手這句話來分析 有xx也是被xx 體開始說 通常是有一個原因導致了不好的結果 再使用這種話來總結結果時 前面的原因是表示型成不好結果的最大原因 就像我們會說 湖人隊有LBJ與AD 還是在季後賽被橫掃 不會說 湖人隊有Austin Reaves還是在季後賽被橫掃 我們會說 台灣有台積電,今年出口還是不好 不會說 台灣有高端疫苗,今年出口還是不好 所以單就這樣的邏輯 當你分手時 你的結論是 有房還是被分手 你沒有說 很帥 還是被分手 很會賺錢 還是被分手 很有魅力 還是被分手 很貼心 還是被分手 你說的是 有房 還是被分手 在這樣的描述下我覺得甚至你自己認為你自身的優點 幾乎只在於有房 而且還不是自己的房 話已至此 幾乎已經可以看出來你是怎麼樣的人 我這個人個人立場絕對是偏向 不認同、不欣賞現在台女的普世價值的 但在這邊也是對於原po只能搖頭 下面原文還一堆仇女 根據原po的文章 高唱台女就是只愛大房 我就問這些男生 你有一個女朋友唯一她自己能提出來的優點只有有房 這種女生你要嗎 你最後對一段感情分手的檢討只有 有房還是被分手 的話 怕是感情早就已經因為其他事情生變了吧 那也不要怪女方 先檢討你自己其他東西吧 以上 喔對了 提醒你 你並沒有房 你的房是你爸的房 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860. -- 理性勿 , 戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.190.97.45 (菲律賓) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1695492448.A.B7F.html
推
09/24 02:11, 7月前 , 1F
被說服了
09/24 02:11, 1F
※ 編輯: Djuda (180.190.97.45 菲律賓), 09/24/2023 02:22:57
推
09/24 02:41, 7月前 , 2F
他們可能很愛吧 有房就讚讚啊 急著蹭房
09/24 02:41, 2F
→
09/24 02:42, 7月前 , 3F
房子是娘家爸爸的名字喔 也ok覺得絕不分手這樣
09/24 02:42, 3F
→
09/24 02:43, 7月前 , 4F
如果他們在娘家爸爸房子裡住不適應想搬出去 可能是
09/24 02:43, 4F
→
09/24 02:43, 7月前 , 5F
超愛錢拜金想住更好的大樓
09/24 02:43, 5F
→
09/24 02:46, 7月前 , 6F
喔然後他們可能還會在娘家爸爸的房子要裝潢時說我要
09/24 02:46, 6F
→
09/24 02:46, 7月前 , 7F
雙車位車庫跟專屬的打電動書房？
09/24 02:46, 7F
推
09/24 02:50, 7月前 , 8F
噢 可能還不是娘家 是女朋友爸爸的家
09/24 02:50, 8F
推
09/24 03:12, 7月前 , 9F
推
09/24 03:12, 9F
推
09/24 03:17, 7月前 , 10F
總之我們台灣boy超敢爭取屬於自己的權益的 在女友爸
09/24 03:17, 10F
→
09/24 03:17, 7月前 , 11F
爸的房子上
09/24 03:17, 11F
推
09/24 04:29, 7月前 , 12F
邏輯正確
09/24 04:29, 12F
→
09/24 08:30, 7月前 , 13F
推
09/24 08:30, 13F
→
09/24 11:11, 7月前 , 14F
父母給的老舊房子根本不算有房
09/24 11:11, 14F
推
09/24 11:17, 7月前 , 15F
這篇邏輯正確
09/24 11:17, 15F
推
09/24 14:31, 7月前 , 16F
邏輯清楚
09/24 14:31, 16F
推
09/24 15:45, 7月前 , 17F
有道理
09/24 15:45, 17F
推
09/24 16:22, 7月前 , 18F
邏輯100
09/24 16:22, 18F
推
09/24 17:04, 7月前 , 19F
確實
09/24 17:04, 19F
推
09/24 17:14, 7月前 , 20F
沒房的時候交往，有房的時候女生提分手
09/24 17:14, 20F
→
09/24 17:14, 7月前 , 21F
台男：台女都只愛大房
09/24 17:14, 21F
→
09/24 17:19, 7月前 , 22F
就是刻意抓一個讓仇女仔高潮的點上來讓大家罵他前任
09/24 17:19, 22F
→
09/24 17:19, 7月前 , 23F
的可悲仔
09/24 17:19, 23F
推
09/24 17:43, 7月前 , 24F
邏輯正確！
09/24 17:43, 24F
推
09/24 18:41, 7月前 , 25F
打臉%%%
09/24 18:41, 25F
推
09/24 18:41, 7月前 , 26F
邏輯正確
09/24 18:41, 26F
推
09/24 19:29, 7月前 , 27F
推但是原po臉會很痛
09/24 19:29, 27F
推
09/24 19:39, 7月前 , 28F
有老爸的房也是被分手
09/24 19:39, 28F
推
09/24 20:00, 7月前 , 29F
哇噻 精闢
09/24 20:00, 29F
推
09/24 20:01, 7月前 , 30F
他的問題是選錯女人
09/24 20:01, 30F
推
09/24 20:03, 7月前 , 31F
當然會覺得有房就不會被分手也是歪觀念
09/24 20:03, 31F
推
09/24 20:18, 7月前 , 32F
自己賺的房才是真的有房 我都不敢說自己有房吧XD
09/24 20:18, 32F
推
09/24 21:01, 7月前 , 33F
有老爸免費住的房子還是被分手
09/24 21:01, 33F
推
09/24 23:31, 7月前 , 34F
推空之王 股版很久沒看到你發文了～
09/24 23:31, 34F
推
09/25 00:03, 7月前 , 35F
精闢
09/25 00:03, 35F
→
09/25 01:12, 7月前 , 36F
造樣造句：有F奶還是被分手 才21歲年輕肉體還被分手
09/25 01:12, 36F
推
09/25 01:25, 7月前 , 37F
太精闢了
09/25 01:25, 37F
推
09/25 01:34, 7月前 , 38F
簡單 選一個喜歡蹭他爸爸老房子的女生就好
09/25 01:34, 38F
推
09/25 03:37, 7月前 , 39F
邏輯正確
09/25 03:37, 39F
推
09/25 09:04, 7月前 , 40F
爸爸有房到底有什麼好跩的
09/25 09:04, 40F
推
09/25 09:15, 7月前 , 41F
我是有GG也是被分手
09/25 09:15, 41F
→
09/25 09:16, 7月前 , 42F
不過我的GG是我的 不是我爸的
09/25 09:16, 42F
推
09/25 10:20, 7月前 , 43F
最後一句 笑了
09/25 10:20, 43F
推
09/25 12:29, 7月前 , 44F
邏輯正確！你的房子不是你的房子～
09/25 12:29, 44F
推
09/25 12:47, 7月前 , 45F
精闢
09/25 12:47, 45F
推
09/25 12:56, 7月前 , 46F
精闢
09/25 12:56, 46F
推
09/25 17:32, 7月前 , 47F
看標題還以為女生原本流落街頭 不然為什麼有房不會
09/25 17:32, 47F
→
09/25 17:32, 7月前 , 48F
分手
09/25 17:32, 48F
→
09/25 22:41, 7月前 , 49F
婚前財產。爸媽財產。都沒意義
09/25 22:41, 49F
→
09/25 22:42, 7月前 , 50F
遇過白癡房貸還叫女的繳？
09/25 22:42, 50F
→
09/25 22:42, 7月前 , 51F
名字別人的
09/25 22:42, 51F
噓
09/26 08:38, 7月前 , 52F
阿你不就棒棒
09/26 08:38, 52F
推
09/26 16:17, 7月前 , 53F
喜歡你的邏輯分析
09/26 16:17, 53F
‣ 更多 Djuda 的文章
文章代碼(AID): #1b3obWj_ (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 31 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 Djuda 的文章
文章代碼(AID): #1b3obWj_ (Boy-Girl)