Re: [討論] 有房也是被分手
看標題以為是反串 (最近很多特定ID這樣搞)
你知道台灣有房的比例超級高好嗎???
憑印象打
台灣 > 百分之八十
日本 約百分之六十
德國 約百分之四十
所以 很多人自然而然開始重新定義
XXX 不叫做 有房
OOO 不叫做 有房
然後加上 1000 個理由 來支持這樣的重新定義合情合理
(儘管世界上普遍都不是這樣)
去討論這些理由 其實就是支微末節
(先不論 貸款買房 所有權其實是銀行)
更重要的其實是
掌握話語權/定義權 真的很好用
舉例
在沒有車就沒有腳的地方 (例如加拿大)
到底怎樣算是"有腳"呢??
你以為有車是重要的生活必需嗎? 錯
菁英人事 (deputy prime minister) 如此教育大眾說
騎騎腳踏車 做做火車就可以了
https://nationalpost.com/news/politics/chrystia-freeland-car
https://i.imgur.com/sDyGDuw.jpg
(屁民 別來吵油價和carbon tax 懂?!)
簡言之 還在吵 裝潢的感覺 感覺有蟑螂 的人其實挺幸福的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.216.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1695322550.A.2A4.html
推
09/22 16:22,
7月前
, 1F
09/22 16:22, 1F
→
09/22 16:22,
7月前
, 2F
09/22 16:22, 2F
推
09/22 18:23,
7月前
, 3F
09/22 18:23, 3F
→
09/22 18:23,
7月前
, 4F
09/22 18:23, 4F
→
09/22 18:24,
7月前
, 5F
09/22 18:24, 5F
討論串 (同標題文章)
