Re: [討論] 外在條件優,就一定會婚姻幸福嗎?
※ 引述《Cyborg (廢問只能一篇)》之銘言:
: 你有沒有房子?
: 你有沒有車子?
: 收入多少?
: 有多帥?有多美?
: 我發現戀愛現在都是滿滿的列出外在條件
: 外在條件就是你可以一眼看出的那些條件
: 多高、多美、多帥、多有錢、有沒有房、有沒有車、.....非內涵的條件
: 問題是,有這些條件,婚姻就會幸福嗎?
一陣子啦,就膩了就.....
我真的覺得很奇怪,人對婚姻的期許是走一輩子
然後卻把目標擺在外在條件
一個人可以跟你走專情走一輩子跟高富帥/白富美有什麼關系嗎?
可是跟一個人結婚卻是因為他高富帥白富美
跟他又個性沒有關係
離開對方都因為內在跟個性或是相處不如預期,外在的高富帥白富美反而可以拋棄了
那一開始在暈什麼意思的
: 起先我假設所有的男生都愛正妹
: 所有的女生都愛有錢人+加帥哥
: 但不可能每個人都順心交到
: 所以有些人娶不那麼漂亮的老婆
: 有些人嫁不那麼有錢、不那麼帥的老公
: 所以才會對另一半有所不滿
王子病會不滿公主病
公主病也會不滿王子病好嗎
即使條件好也一樣
: 那好,一些女藝人嫁超有錢人
: 男的有錢又帥,女的也美麗
: 理論上是人人稱羨
: 可是為什麼還是會搞到離婚呢?
付出不平衡
沒人願意妥協,又條件上勢均力敵
雙方都可以無縫新對象
到最後外遇一個比較願意配合服從自己的
然後就離婚了
當然也有沒定性的人,另一個受不了就離了
: 我們常說價值觀很重要很重要
: 但不可能兩人對任何事的任何觀點都一樣
: 所以夫妻長久的訣竅到底是什麼?
我覺得必須要條件上中等的前提,不要落差太誇張
一強配一弱,永遠有一方願意一直配合另外一方
不要兩個一樣強勢或是兩個一樣弱勢
弱勢的自知理虧就會願意一直配合強勢的那一方
: 我發現PTT和臉書的婚姻版有一點很不好
: 就是大家都希望從另一半要到什麼
: 光是一句"男生有錢又吝嗇有什麼用?"
其實不要當貪財女人的話就沒什麼差
還有,有錢人很多摳死人的,巴菲特老婆都嫌喝咖啡很貴了
貪財女人最好能忍耐到八十多歲才拿到錢
: 所以部份女生嫁給有錢人就是為了錢?
不然是看上對方什麼?
肥宅外表有那麼討喜嗎?
: 如果夫妻大家都在計較他/她不付出什麼
: 可是自己卻付出得比對方少,那這婚姻當然會散
你知道就好
: ps.最噁心就是付出比較少還指責另一半愛計較
: 大家認為呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.26.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689562463.A.84A.html
推
07/17 11:01,
10月前
, 1F
07/17 11:01, 1F
→
07/17 11:01,
10月前
, 2F
07/17 11:01, 2F
→
07/17 11:20,
10月前
, 3F
07/17 11:20, 3F
→
07/17 11:21,
10月前
, 4F
07/17 11:21, 4F
→
07/17 11:21,
10月前
, 5F
07/17 11:21, 5F
→
07/17 11:22,
10月前
, 6F
07/17 11:22, 6F
→
07/17 11:27,
10月前
, 7F
07/17 11:27, 7F
→
07/17 11:27,
10月前
, 8F
07/17 11:27, 8F
→
07/17 12:04,
10月前
, 9F
07/17 12:04, 9F
→
07/17 12:23,
10月前
, 10F
07/17 12:23, 10F
→
07/17 12:23,
10月前
, 11F
07/17 12:23, 11F
→
07/17 12:24,
10月前
, 12F
07/17 12:24, 12F
→
07/17 12:27,
10月前
, 13F
07/17 12:27, 13F
→
07/17 12:27,
10月前
, 14F
07/17 12:27, 14F
→
07/17 12:27,
10月前
, 15F
07/17 12:27, 15F
→
07/17 12:29,
10月前
, 16F
07/17 12:29, 16F
→
07/17 12:29,
10月前
, 17F
07/17 12:29, 17F
→
07/17 12:30,
10月前
, 18F
07/17 12:30, 18F
→
07/17 12:31,
10月前
, 19F
07/17 12:31, 19F
→
07/17 12:31,
10月前
, 20F
07/17 12:31, 20F
→
07/17 12:32,
10月前
, 21F
07/17 12:32, 21F
→
07/17 12:32,
10月前
, 22F
07/17 12:32, 22F
→
07/17 12:35,
10月前
, 23F
07/17 12:35, 23F
→
07/17 12:36,
10月前
, 24F
07/17 12:36, 24F
→
07/17 12:36,
10月前
, 25F
07/17 12:36, 25F
→
07/17 12:37,
10月前
, 26F
07/17 12:37, 26F
→
07/17 12:38,
10月前
, 27F
07/17 12:38, 27F
→
07/17 13:57,
10月前
, 28F
07/17 13:57, 28F
推
07/17 14:21,
10月前
, 29F
07/17 14:21, 29F
→
07/17 14:21,
10月前
, 30F
07/17 14:21, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):