Re: [討論]為什麼台灣結婚率低 生育率低呢?

看板Boy-Girl作者 ( )時間10月前 (2023/07/16 22:23), 編輯推噓19(23推 4噓 80→)
留言107則, 28人參與, 10月前最新討論串4/9 (看更多)
因為現在台灣太幸福了 古代重男輕女 女性不結婚就沒有依靠 古代農民多 不生小孩就沒人幫忙種田 現在經濟發達 娛樂多元 社會福利完善 女權提升 社會觀念改變 即使月收入只有最低薪資 生活水準還是遠勝從前 結婚生子脫離了經濟及社會道德的束縛 不再是必需品了 ※ 引述《motivate (motivate)》之銘言 : 如題 : 台灣一堆適齡男女未結婚 未結婚就生育率低 : 是台男太挑 還是台女太挑 在怎麼挑也有搓合的時候吧 : 怎可能都這麼挑 : 你說沒房 : 新北郊區 桃園郊區 一堆便宜房 : 沒錢就雙薪 怎樣都不是問題吧 : 就算挑好了 也要講明挑甚麼吧 : 現在感覺上就是男女雙方有個差距 但女方不好意思說 台男覺得台女現實 : 好像是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.74.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689517409.A.983.html
推
07/16 22:43, 10月前 , 1F
女權的提升的確是因素之一
07/16 22:43, 1F
推
07/16 23:06, 10月前 , 2F
北歐更平權，但生育率不低
07/16 23:06, 2F
推
07/16 23:38, 10月前 , 3F
北歐高是跟亞洲比吧 剛查了一下也是不到2 人口這樣
07/16 23:38, 3F
→
07/16 23:38, 10月前 , 4F
也是負成長
07/16 23:38, 4F
推
07/17 00:02, 10月前 , 5F
北歐男性請育嬰假比例高阿
07/17 00:02, 5F
→
07/17 00:04, 10月前 , 6F
他們對女性於公於私都是真友善
07/17 00:04, 6F
→
07/17 00:07, 10月前 , 7F
台灣婚後的私領域還是非常父權
07/17 00:07, 7F
推
07/17 00:13, 10月前 , 8F
他們做到這樣還是連2都沒有
07/17 00:13, 8F
→
07/17 00:13, 10月前 , 9F
覺得討論以色列為什麼有2點多比較實在
07/17 00:13, 9F
推
07/17 01:13, 10月前 , 10F
宗教因素之外，我們能做的只有向歐美看齊
07/17 01:13, 10F
推
07/17 02:07, 10月前 , 11F
問題是北歐也沒高到很多 都已經弄到頂級社福了
07/17 02:07, 11F
推
07/17 03:58, 10月前 , 12F
女權不等於平權 現在很明顯是前者
07/17 03:58, 12F
推
07/17 05:17, 10月前 , 13F
以色列是特例 因為猶太人歷史的關係生育率才高
07/17 05:17, 13F
推
07/17 07:44, 10月前 , 14F
女權提升，但是婚後夫家仍父權的一堆，那誰要結婚
07/17 07:44, 14F
→
07/17 07:44, 10月前 , 15F
啊...
07/17 07:44, 15F
推
07/17 07:54, 10月前 , 16F
就承認吧，結婚女性就是犧牲多啊，幹嘛結
07/17 07:54, 16F
推
07/17 07:58, 10月前 , 17F
婚後私領域非常父權，不能同意更多
07/17 07:58, 17F
→
07/17 07:59, 10月前 , 18F
一堆人都在砲女生公主病眼光高，但婚後私領域有想過
07/17 07:59, 18F
→
07/17 07:59, 10月前 , 19F
改善嗎？還是一直我媽說我媽覺得
07/17 07:59, 19F
→
07/17 08:13, 10月前 , 20F
等等 聽媽媽的話不是母權嗎？
07/17 08:13, 20F
推
07/17 08:31, 10月前 , 21F
所以媽媽是男的女的 自打嘴巴笑死人
07/17 08:31, 21F
→
07/17 08:31, 10月前 , 22F
如果結婚的優點遠大於缺點，女的早就前仆後繼了。
07/17 08:31, 22F
→
07/17 08:31, 10月前 , 23F
事實就是婚後的紅利還是父權拿走，但某些族群就是無
07/17 08:31, 23F
→
07/17 08:31, 10月前 , 24F
視這點繼續仇女下去
07/17 08:31, 24F
→
07/17 08:32, 10月前 , 25F
可能你媽是男的吧
07/17 08:32, 25F
→
07/17 08:33, 10月前 , 26F
北歐福利好，但是生育率沒有移民應該也是慘兮兮
07/17 08:33, 26F
噓
07/17 08:53, 10月前 , 27F
女性也能執行和嚴守父權的規則啊？難道規條會因為
07/17 08:53, 27F
→
07/17 08:53, 10月前 , 28F
執行者的性別改變名字嗎？
07/17 08:53, 28F
推
07/17 08:58, 10月前 , 29F
婚後私領域是自創詞嘛？狗了一下 只有個明星說
07/17 08:58, 29F
→
07/17 08:59, 10月前 , 30F
不與老公住 上面的要不要解釋一下是在說啥
07/17 08:59, 30F
→
07/17 09:00, 10月前 , 31F
至於台灣父權 不都大部分是女性推崇嘛？
07/17 09:00, 31F
→
07/17 09:01, 10月前 , 32F
畢竟父權體制下 女性是弱者 理所當然享有紅利
07/17 09:01, 32F
→
07/17 09:01, 10月前 , 33F
私領域：個人的家庭生活或私人生活領域
07/17 09:01, 33F
→
07/17 09:01, 10月前 , 34F
台灣家庭裡對結婚女性後的鬼故事這個還需要贅述嗎
07/17 09:01, 34F
→
07/17 09:01, 10月前 , 35F
？隨便找都一大堆。
07/17 09:01, 35F
→
07/17 09:01, 10月前 , 36F
比如不用服役 男性要有車有房養家 禮讓女性
07/17 09:01, 36F
→
07/17 09:02, 10月前 , 37F
我就好奇了 現在都馬不太跟公婆住 兩人住
07/17 09:02, 37F
→
07/17 09:03, 10月前 , 38F
是有啥鬼故事 我倒是想到台南賈許的事件
07/17 09:03, 38F
→
07/17 09:03, 10月前 , 39F
那才叫鬼故事吧 弄不好都可能被老婆殺
07/17 09:03, 39F
還有 28 則推文
→
07/17 10:47, 10月前 , 68F
個陌生女人戰？把自己摘出去，簡化為兩個女人的戰
07/17 10:47, 68F
→
07/17 10:47, 10月前 , 69F
爭，真的很不負責任
07/17 10:47, 69F
→
07/17 10:48, 10月前 , 70F
男生享受父權紅利繼承房產的時候 父權紅利就又變成
07/17 10:48, 70F
→
07/17 10:48, 10月前 , 71F
父母個人的決定了
07/17 10:48, 71F
推
07/17 10:55, 10月前 , 72F
總之傳統觀念遺留的性別紅利仍然普遍存在 只是影響
07/17 10:55, 72F
→
07/17 10:55, 10月前 , 73F
已經降低到多數人無感的程度 基本上台灣就是很接近
07/17 10:55, 73F
→
07/17 10:55, 10月前 , 74F
平權的社會
07/17 10:55, 74F
→
07/17 11:51, 10月前 , 75F
婚姻沒有利益當然沒有動力往裡面跳 同樣道理兩性都
07/17 11:51, 75F
→
07/17 11:52, 10月前 , 76F
通用 那堆對女性沒有利益的男性就不討論了 就討論對
07/17 11:52, 76F
→
07/17 11:52, 10月前 , 77F
結婚對女性有利益的高價值男性好了 這時換這些男人
07/17 11:52, 77F
→
07/17 11:53, 10月前 , 78F
對於結婚的看法沒有益處 因為要談"性" 透過性自主就
07/17 11:53, 78F
→
07/17 11:53, 10月前 , 79F
能隨意獲得(因關係與性不在有關聯性) 除了生小孩必
07/17 11:53, 79F
→
07/17 11:54, 10月前 , 80F
須透過婚姻才能達成(社會風氣限制) 其他的項目跟女
07/17 11:54, 80F
→
07/17 11:55, 10月前 , 81F
性主義支持者一樣 沒有什麼結婚的必要性..在這情況
07/17 11:55, 81F
→
07/17 11:56, 10月前 , 82F
除了特定目的(EX:成家/小孩/真命天子天女 等等)其他
07/17 11:56, 82F
→
07/17 11:56, 10月前 , 83F
人都沒有結婚的必要 這情況下不婚不生少子化 意外嗎
07/17 11:56, 83F
→
07/17 11:57, 10月前 , 84F
所以台灣社會風氣假設就此不變 那還真的是越"平等"
07/17 11:57, 84F
→
07/17 11:57, 10月前 , 85F
越快滅族滅國...
07/17 11:57, 85F
推
07/17 12:09, 10月前 , 86F
兵這部分蠻想了解的
07/17 12:09, 86F
→
07/17 12:09, 10月前 , 87F
可以請您說一下是誰擋的嗎？
07/17 12:09, 87F
→
07/17 12:15, 10月前 , 88F
如果是女人當兵 這不是誰擋而是沒人閒到想去推 這
07/17 12:15, 88F
→
07/17 12:15, 10月前 , 89F
件事對於多數人都沒撈到好處 自然沒動力去推
07/17 12:15, 89F
→
07/17 12:16, 10月前 , 90F
至於男生不用當兵 這就你各位這些當過兵的在擋啊
07/17 12:16, 90F
推
07/17 12:17, 10月前 , 91F
不結婚只要工作 結婚後一樣要工作 要生養小孩 跟婆
07/17 12:17, 91F
→
07/17 12:17, 10月前 , 92F
家社交 老公做不到兩成家事 結婚哪有比較好== 上述
07/17 12:17, 92F
→
07/17 12:17, 10月前 , 93F
女生只要一樣沒做就被靠北台女怎樣
07/17 12:17, 93F
噓
07/17 12:24, 10月前 , 94F
笑死 我們這女性婚前要工作 婚後全職貴婦 老公下班
07/17 12:24, 94F
→
07/17 12:24, 10月前 , 95F
還要衝回家煮菜 老婆經濟做到0成 還靠北老公家事做
07/17 12:24, 95F
→
07/17 12:24, 10月前 , 96F
不好
07/17 12:24, 96F
噓
07/17 12:30, 10月前 , 97F
須提供北市新成屋30坪以上建物為女性35歲以下持有
07/17 12:30, 97F
→
07/17 12:30, 10月前 , 98F
比例這篇才有公信力哦
07/17 12:30, 98F
→
07/17 12:30, 10月前 , 99F
樓上這樣還要進入婚姻 是男的腦子進水吧
07/17 12:30, 99F
推
07/17 15:31, 10月前 , 100F
哪有大部分女性推崇父權，到底在說啥
07/17 15:31, 100F
推
07/17 15:39, 10月前 , 101F
好好的幹嘛結婚
07/17 15:39, 101F
推
07/17 15:48, 10月前 , 102F
女性徵兵是國防部在擋 2023年1月國防部表示暫無規劃
07/17 15:48, 102F
→
07/17 15:48, 10月前 , 103F
女性義務役 曝「佔比已達世界水準」 (女兵最多的美
07/17 15:48, 103F
→
07/17 15:48, 10月前 , 104F
國法國佔比15% 台灣14%)
07/17 15:48, 104F
噓
07/18 07:54, 10月前 , 105F
最多屁 以色列呢
07/18 07:54, 105F
推
07/18 12:53, 10月前 , 106F
月子中心沒有三個月別生
07/18 12:53, 106F
推
07/18 22:55, 10月前 , 107F
承認台灣女權世界第一很難？
07/18 22:55, 107F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1ai_rXc3 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1ai_rXc3 (Boy-Girl)