[討論] 性專區合法真能降低台男求偶焦慮嗎？

看板Boy-Girl作者 (義美泡芙)時間11月前 (2023/05/28 21:10), 編輯推噓37(45推 8噓 129→)
留言182則, 65人參與, 11月前最新討論串1/3 (看更多)
如題 有人說性專區合法可以降低台男求偶焦慮。 但台灣是一個華人社會。 華人社會對男性的期待。多是成家立業、五子登科、最起碼組個家庭。 多數男生在長大求學的經歷，都被灌輸了這種想法，於是變成男生一種要達成的人生成就 。 還有另一種就是作為雄性的價值，如果一個男生身邊有越多女性伴侶且越漂亮，這個男生 在雄性群體上的地位就會提高，得到同儕的羨慕。 反之沒伴侶的男性則會被視為失敗者，有點抬不起頭來的感覺。 而且男生本身是很好面子的，尤其當自身雄性價值被貶低時，那種殺傷力反而會很強。 像板上之前不是就有醫生嗆博班生單身沒人愛，博班生提告的新聞嗎。 #1aAyEhwI (Boy-Girl) 所以男生心理還是很在意自己單身or無法組成家庭這事，會被社會視為失敗者，顯得自己 沒價值，所以多數男生還是極力想尋求到伴侶。 而性專區如果成立，雖然能讓男性在生理方面得到解放。 但社會對男性的期許，以及對單身男性為失敗者的看法並不會因此改變，還是有一拖拉庫 男性很難找到伴侶。 所以台男的求偶焦慮究竟是生理方面無法做愛？ 還是心理各方面的焦慮？ 如果是前者，那性轉區成立確實就很好解決。 但如果是後者這種心理問題，恐怕就有點難解決了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1685279441.A.D68.html
推
05/28 21:21, 11月前 , 1F
假議題 又不是沒有性專區性產業就不存在
05/28 21:21, 1F
推
05/28 21:21, 11月前 , 2F
求偶焦慮，來自身邊的朋友都漸漸成家立業。有家庭有小孩
05/28 21:21, 2F
→
05/28 21:21, 11月前 , 3F
的朋友，基本上就很難再和沒家庭沒小孩的玩在一起
05/28 21:21, 3F
→
05/28 21:22, 11月前 , 4F
性專區，是解決一堆台男結婚，被老婆被迫婚內出家，一堆
05/28 21:22, 4F
→
05/28 21:22, 11月前 , 5F
無性婚姻的
05/28 21:22, 5F
→
05/28 21:23, 11月前 , 6F
有性專區，也能讓一些有和女性互動障礙的台男，能漸漸恢
05/28 21:23, 6F
→
05/28 21:23, 11月前 , 7F
復自信
05/28 21:23, 7F
→
05/28 21:24, 11月前 , 8F
現在女生交往都很看重性能力，基本上早洩軟屌的就直接被
05/28 21:24, 8F
→
05/28 21:24, 11月前 , 9F
封鎖了
05/28 21:24, 9F
→
05/28 21:25, 11月前 , 10F
所以有性專區，可以讓台男能合法練幹砲技術
05/28 21:25, 10F
→
05/28 21:31, 11月前 , 11F
可以宣洩，但本質沒變
05/28 21:31, 11F
→
05/28 21:32, 11月前 , 12F
大概就像食慾想吃牛排，但只給兔肉，可以解饞但總歸
05/28 21:32, 12F
→
05/28 21:32, 11月前 , 13F
不是牛排
05/28 21:32, 13F
推
05/28 22:49, 11月前 , 14F
降低了又怎麼樣？
05/28 22:49, 14F
推
05/28 22:56, 11月前 , 15F
真要推動合法，為什麼不去找立委，而要一直在網路上宣傳
05/28 22:56, 15F
→
05/28 22:56, 11月前 , 16F
呢？光在網路上講有用嗎？
05/28 22:56, 16F
→
05/28 22:57, 11月前 , 17F
網路上是有哪位大大能幫你實現願望的？
05/28 22:57, 17F
推
05/28 22:58, 11月前 , 18F
那是否有性專區的國家，男性就沒有求偶焦慮、跟騷、
05/28 22:58, 18F
→
05/28 22:58, 11月前 , 19F
性犯罪的問題？
05/28 22:58, 19F
→
05/28 22:59, 11月前 , 20F
只要像日本那樣半合法就可以了
05/28 22:59, 20F
推
05/28 23:03, 11月前 , 21F
法律的東西，我也不太懂，我也不是讀法律系的
05/28 23:03, 21F
→
05/28 23:04, 11月前 , 22F
我大學是學文學的，也不是學法律的
05/28 23:04, 22F
推
05/28 23:13, 11月前 , 23F
可以降到啊，你沒看到反對專區的幾乎都是女權嗎？
05/28 23:13, 23F
→
05/28 23:14, 11月前 , 24F
*降低
05/28 23:14, 24F
推
05/28 23:18, 11月前 , 25F
認為可降低 而更重要的好處在于集中控管
05/28 23:18, 25F
推
05/28 23:20, 11月前 , 26F
但女人會私心反對 哈 反正敢設 我就投
05/28 23:20, 26F
噓
05/28 23:33, 11月前 , 27F
不能 現在沒有性專區 但八大行業一直都在
05/28 23:33, 27F
→
05/28 23:34, 11月前 , 28F
性焦慮與求偶焦慮是不同的東西
05/28 23:34, 28F
→
05/28 23:34, 11月前 , 29F
八大行業可以降低性慾焦慮 但無法降低求偶焦慮
05/28 23:34, 29F
→
05/28 23:36, 11月前 , 30F
至於4F說的婚內出家 這就屬於有性焦慮 但沒有求偶焦慮
05/28 23:36, 30F
推
05/28 23:42, 11月前 , 31F
只有那些華腦需要擔心吧=.=
05/28 23:42, 31F
推
05/29 00:18, 11月前 , 32F
阿你都知道有心理跟生理，那其中一個解決不就可以減少
05/29 00:18, 32F
→
05/29 00:18, 11月前 , 33F
數量了？
05/29 00:18, 33F
推
05/29 00:29, 11月前 , 34F
可以去查，擁有性專區的國家、性侵、性騷擾跟蹤騷擾的比
05/29 00:29, 34F
→
05/29 00:29, 11月前 , 35F
率我敢打包票一定都比較低。澳洲通過性專區後，離婚率甚
05/29 00:29, 35F
→
05/29 00:29, 11月前 , 36F
至降低。
05/29 00:29, 36F
推
05/29 00:41, 11月前 , 37F
全世界的年輕女性正逐漸減少中 願意下海的更是少
05/29 00:41, 37F
→
05/29 00:42, 11月前 , 38F
其實色情行業需要花成本 時間去設局誘騙女性
05/29 00:42, 38F
→
05/29 00:42, 11月前 , 39F
例如日本男公關產業就是為了讓迷途女性負債下海拍片坐檯
05/29 00:42, 39F
還有 103 則推文
→
05/29 20:06, 11月前 , 143F
我覺得不能，但是求偶焦慮的降低已經是現在進行式了，你
05/29 20:06, 143F
→
05/29 20:06, 11月前 , 144F
完全不需要再去推它
05/29 20:06, 144F
→
05/29 21:02, 11月前 , 145F
台灣的舔狗文化不會因為這邊互相大戰就有什麼改變
05/29 21:02, 145F
→
05/29 21:02, 11月前 , 146F
啦，這是台灣人的世界級獨樹一格的文化呢
05/29 21:02, 146F
→
05/30 00:06, 11月前 , 147F
可以，只要追求女方的時候承認自己會去性專區就可以了，
05/30 00:06, 147F
→
05/30 00:06, 11月前 , 148F
畢竟不能用欺騙女友的方式結婚
05/30 00:06, 148F
→
05/30 00:08, 11月前 , 149F
是說可以設性專區，但交女友要勇於跟對方承認自己會去，
05/30 00:08, 149F
→
05/30 00:08, 11月前 , 150F
讓對方選擇
05/30 00:08, 150F
噓
05/30 09:34, 11月前 , 151F
去性專區找女友老婆?是不是弄錯什麼了?
05/30 09:34, 151F
推
05/30 11:45, 11月前 , 152F
google關鍵字隨便搜紅燈區、犯罪率，出來的結果都是
05/30 11:45, 152F
→
05/30 11:45, 11月前 , 153F
紅燈區的犯罪率年年提升，阿姆斯特丹犯罪率也是逐年
05/30 11:45, 153F
→
05/30 11:45, 11月前 , 154F
上升。
05/30 11:45, 154F
噓
05/30 11:52, 11月前 , 155F
無法吧 求偶焦慮全世界男生都有 一堆還不是合法
05/30 11:52, 155F
推
05/30 14:54, 11月前 , 156F
tomdyer大，不用專區，直接合法就好----------現在
05/30 14:54, 156F
→
05/30 14:54, 11月前 , 157F
已經合法啦？只是沒專區而已
05/30 14:54, 157F
→
05/30 14:55, 11月前 , 158F
我是覺得，直接““就地合法””就可以了，不用另外
05/30 14:55, 158F
→
05/30 14:55, 11月前 , 159F
設專區
05/30 14:55, 159F
推
05/30 14:58, 11月前 , 160F
我只擔心合法後，女生會被騷擾威脅恐嚇，強迫拉下
05/30 14:58, 160F
→
05/30 14:58, 11月前 , 161F
海而已
05/30 14:58, 161F
推
05/30 17:11, 11月前 , 162F
樓上想太多這些事要發生現在就能發生了現在沒發生
05/30 17:11, 162F
→
05/30 17:11, 11月前 , 163F
有性專區後也不會發生
05/30 17:11, 163F
→
05/30 17:15, 11月前 , 164F
性專區遲遲無法成立的原因只有一個就是台灣假道學
05/30 17:15, 164F
→
05/30 17:15, 11月前 , 165F
風氣過剩 不過這也無關女權 這種事越老越保守的人
05/30 17:15, 165F
→
05/30 17:15, 11月前 , 166F
反對的越激烈 這些人大半人生都跟女權扯不上邊
05/30 17:15, 166F
→
05/30 23:25, 11月前 , 167F
怎麼可能 到時候又會有新的焦慮產生
05/30 23:25, 167F
推
05/31 01:04, 11月前 , 168F
假如性專區嘗試的門檻降低，使用過的男性比例會更
05/31 01:04, 168F
→
05/31 01:04, 11月前 , 169F
高，屆時降低的並不是求偶焦慮，而是面對女性時更
05/31 01:04, 169F
→
05/31 01:04, 11月前 , 170F
加從容、更能保持自我
05/31 01:04, 170F
→
05/31 10:32, 11月前 , 171F
性愛是需要經驗的 而本質吸引力有障礙(各種可能不一
05/31 10:32, 171F
→
05/31 10:32, 11月前 , 172F
定是各方條件差) 這種人在無性交易管道的情況下很容
05/31 10:32, 172F
→
05/31 10:33, 11月前 , 173F
易進入惡性循環直到"破處"才能脫離這種困局 以起頭
05/31 10:33, 173F
→
05/31 10:34, 11月前 , 174F
式公平的角度來看 性交易是有其存在必要性的...
05/31 10:34, 174F
→
05/31 12:00, 11月前 , 175F
不會，而且會讓性工作者的收入下降，上班時一樣得不
05/31 12:00, 175F
→
05/31 12:00, 11月前 , 176F
到人身安全，對性工作者來說沒有實質好處
05/31 12:00, 176F
→
05/31 20:59, 11月前 , 177F
現在性交易門檻就沒多高 現在不願意嘗試有專區一樣
05/31 20:59, 177F
→
05/31 21:00, 11月前 , 178F
不願意嘗試啊 而且性服務不等於男女相處 有過性服務
05/31 21:00, 178F
→
05/31 21:01, 11月前 , 179F
經驗不代表面對女性能更從容
05/31 21:01, 179F
→
05/31 21:01, 11月前 , 180F
性愛經驗就更不用說了 處男的問題是性愛經驗低嗎?
05/31 21:01, 180F
→
05/31 21:02, 11月前 , 181F
他們根本還沒走到那個階段 性愛經驗對他們遇到的困
05/31 21:02, 181F
→
05/31 21:02, 11月前 , 182F
難有什麼幫助嗎?
05/31 21:02, 182F
‣ 更多 nbaliveX 的文章
文章代碼(AID): #1aSrBHre (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 nbaliveX 的文章
文章代碼(AID): #1aSrBHre (Boy-Girl)