Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?
你說的東西是現在躺平的人躺平
不會造成女生焦慮
他們說的東西是
如果所有的男生都躺平
女生可能會焦慮
問題是這裡就有一個問題
...其他男生有女朋友有工作有好的未來
幹嘛沒事去躺平
所以才會有狂跳針的情況
這裡就他們常用的烏賊大混戰的手段
舉例來說之前單身是不是魯蛇的命題
單身過很好的 VS 單身焦慮仇女抱怨的
除了單身一樣
其他心態想法行為都不一樣
但是就要拉其他人下水
這裡一樣的問題
現在就躺平的 VS 沒有躺平的人
雖然說躺平誰都做得到
又不是人人都喜歡躺平
但無視這點做出團結力量大的結論
就能說哈哈女生會嚇到
回到一開始的問題
不就好好提升自己找個女朋友
這麼單純的一件事情
為啥一定要搞得那麼複雜
你不想降低標準
就多賺錢多健身擴張社交圈
何必什麼都不做
但心裡還是很想交
一下子要買課程
一下子要催眠自己女生都壞壞
好像不罵女生就無法維持內心的平衡
搞到最後個性扭曲....
何必呢
※ 引述《MaxA (A仔)》之銘言:
: 因應某推文,我去房版發了一篇類似狀況的閒聊文,大家可以去看看那些擁有龐大資產跟
: 高收入族群對於這個想法對見解。
: 可以說魯叔我是低端唬爛,但不要跟我說房版那些大神還不算「高品質男」,認為自己是
: 高品質躺平男的去看看真正的高品質男看法吧。
: 為什麼要發在房版?因為房版大概是全ptt高收入、資產密集度最高的版了,也算是廣義
: 上的高品質男聚集地吧?
: ※ 引述《aes5781c (莫莫)》之銘言:
: : 欸不是,覺得男性躺平台灣就會變成跟日本一樣,是不是有甚麼誤會啊?
: : 我們先定義一下這裡的躺平是指:
: : 不再花心思求偶,覺得沒有伴侶也無所謂,自己一個人也很好。
: : 阿不就是現在女性正在做的事情???
: : 那些不覺得求偶CP值很低的板上所謂的Alpha男,不需要躺平,
: : 那些大家口中的8+9低端,也不需要躺平,
: : 並且各自都有各自的求偶市場,
: : 也都在自己的市場得心應手,
: : 那些女性也都配合市場的玩法,去和同樣價值觀的男性們在一起。
: : 現在不就是一部分女性覺得,自己賺錢自己花,
: : 跟男生結婚生小孩有各種不划算的地方,
: : 所以乾脆躺平不戀愛了嗎??
: : 所以事實上,
: : 是追求這些女性的男性變成了日本的模式吧?
: : 如果這些男性也躺平了,就是台灣婚育率繼續降低,
: : 怎麼會覺得這些本來覺得一個人很好的女性,
: : 會突然覺得自己需要一個伴侶??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.242 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1678653160.A.B29.html
推
03/13 06:19,
1年前
, 1F
03/13 06:19, 1F
推
03/13 07:12,
1年前
, 2F
03/13 07:12, 2F
有人歧視單身的人
並無法讓仇女或是烏賊戰正當化啊
畢竟有更多單身的人努力改變自己
正當化仇女崩潰的單身仔
是對那些努力精進自己的人最大的侮辱
你可以譴責歧視單身的人
你也可以選擇不要性別對立
這兩者並不衝突
推
03/13 07:24,
1年前
, 3F
03/13 07:24, 3F
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.242 美國), 03/13/2023 07:29:02
推
03/13 07:44,
1年前
, 4F
03/13 07:44, 4F
推
03/13 07:50,
1年前
, 5F
03/13 07:50, 5F
→
03/13 07:51,
1年前
, 6F
03/13 07:51, 6F
推
03/13 07:51,
1年前
, 7F
03/13 07:51, 7F
推
03/13 08:23,
1年前
, 8F
03/13 08:23, 8F
你如果要展現誠意
應該先從你一開始的問題
誰歧視單身這件事情開始
說清楚哪篇歧視單身
或是看你要不要代表仇女幫的發言
先說哪個台女有什麼具體的行為
從那篇之後
就能比較具體的抓得出來
誰模糊焦點打烏賊戰
不然不小心大師兄化
這多不好意思啊...
推
03/13 08:33,
1年前
, 9F
03/13 08:33, 9F
→
03/13 08:33,
1年前
, 10F
03/13 08:33, 10F
推
03/13 08:54,
1年前
, 11F
03/13 08:54, 11F
→
03/13 08:54,
1年前
, 12F
03/13 08:54, 12F
....這超沒誠意
而且這哪裡歧視了
沒吃飯-->"難怪肚子餓"
歧視肚子餓?
而且這本身也有因果關係的倒置的問題
你說的是
魯-->單身
不代表
單身-->魯
若P則Q 若Q不一定P啊....
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.242 美國), 03/13/2023 08:58:20
推
03/13 08:56,
1年前
, 13F
03/13 08:56, 13F
推
03/13 08:59,
1年前
, 14F
03/13 08:59, 14F
→
03/13 08:59,
1年前
, 15F
03/13 08:59, 15F
你說的就不構成歧視啊
"難怪單身"這句話就不是歧視
而且你所說的邏輯真的要說
是歧視魯蛇 不是歧視單身
你這邊都歪掉根本就說不下去啊...
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.242 美國), 03/13/2023 09:01:27
推
03/13 09:01,
1年前
, 16F
03/13 09:01, 16F
你得到他了
所以你用"難怪單身"當成歧視的例子
本身就不成立啊
因為你的目的不是要證明單身有負面評價嗎
但你舉的例子就無法證明這一點
那麼後面到底要說啥....
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.242 美國), 03/13/2023 09:02:59
→
03/13 09:01,
1年前
, 17F
03/13 09:01, 17F
今天你要展現的誠意
不就是要先說明(都不說證明了)
為啥單身是歧視
但你現在就丟了一句"難怪單身"
就想要說明這是歧視單身
這就很沒說服力
所以如果單身本身不是歧視
那麼把本來沒有被歧視的族群跟自己扯一起
共同抵抗外界的批評
這不就是拖人下水嗎...
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.242 美國), 03/13/2023 09:06:22
推
03/13 09:04,
1年前
, 18F
03/13 09:04, 18F
→
03/13 09:04,
1年前
, 19F
03/13 09:04, 19F
推
03/13 09:09,
1年前
, 20F
03/13 09:09, 20F
→
03/13 09:09,
1年前
, 21F
03/13 09:09, 21F
你都已經預設立場那是歧視了
那就沒啥好討論的拉
你要認為單身就是歧視
所有的推論都從這點上出發
那麼基本上就不可能有交集
要有交集的唯一機會
就是你不預設立場對單身的狀態做假設
你可以推論出單身可能是歧視
但是目前你的推論或是舉證無法支持你的論點
怎麼看都是你預設了單身==歧視的立場
然後從這裡開始做文章
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.242 美國), 03/13/2023 09:12:54
推
03/13 09:10,
1年前
, 22F
03/13 09:10, 22F
→
03/13 09:10,
1年前
, 23F
03/13 09:10, 23F
推
03/13 09:11,
1年前
, 24F
03/13 09:11, 24F
推
03/13 09:15,
1年前
, 25F
03/13 09:15, 25F
推
03/13 09:15,
1年前
, 26F
03/13 09:15, 26F
→
03/13 09:15,
1年前
, 27F
03/13 09:15, 27F
額....對不認識的人罵魯
可能是歧視拉
問題是對不認識的人"罵"單身?
這不就是單純的形容對方感情狀態
你要說妄加臆測隱私就算了
要說歧視...這不太對吧?
至少字典上的歧視不是這麼用的
→
03/13 09:15,
1年前
, 28F
03/13 09:15, 28F
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.242 美國), 03/13/2023 09:17:51
推
03/13 09:16,
1年前
, 29F
03/13 09:16, 29F
還有 61 則推文
還有 12 段內文
推
03/13 13:09,
1年前
, 91F
03/13 13:09, 91F
推
03/13 13:09,
1年前
, 92F
03/13 13:09, 92F
→
03/13 13:10,
1年前
, 93F
03/13 13:10, 93F
推
03/13 13:29,
1年前
, 94F
03/13 13:29, 94F
→
03/13 13:29,
1年前
, 95F
03/13 13:29, 95F
→
03/13 13:29,
1年前
, 96F
03/13 13:29, 96F
→
03/13 13:47,
1年前
, 97F
03/13 13:47, 97F
→
03/13 13:47,
1年前
, 98F
03/13 13:47, 98F
→
03/13 13:47,
1年前
, 99F
03/13 13:47, 99F
→
03/13 13:47,
1年前
, 100F
03/13 13:47, 100F
→
03/13 13:47,
1年前
, 101F
03/13 13:47, 101F
→
03/13 13:51,
1年前
, 102F
03/13 13:51, 102F
→
03/13 13:51,
1年前
, 103F
03/13 13:51, 103F
推
03/13 14:15,
1年前
, 104F
03/13 14:15, 104F
→
03/13 14:16,
1年前
, 105F
03/13 14:16, 105F
推
03/13 14:20,
1年前
, 106F
03/13 14:20, 106F
推
03/13 14:32,
1年前
, 107F
03/13 14:32, 107F
→
03/13 14:32,
1年前
, 108F
03/13 14:32, 108F
→
03/13 14:32,
1年前
, 109F
03/13 14:32, 109F
→
03/13 14:32,
1年前
, 110F
03/13 14:32, 110F
→
03/13 14:32,
1年前
, 111F
03/13 14:32, 111F
→
03/13 14:32,
1年前
, 112F
03/13 14:32, 112F
→
03/13 14:32,
1年前
, 113F
03/13 14:32, 113F
推
03/13 14:43,
1年前
, 114F
03/13 14:43, 114F
推
03/13 14:55,
1年前
, 115F
03/13 14:55, 115F
→
03/13 14:55,
1年前
, 116F
03/13 14:55, 116F
推
03/13 15:50,
1年前
, 117F
03/13 15:50, 117F
→
03/13 15:50,
1年前
, 118F
03/13 15:50, 118F
→
03/13 17:53,
1年前
, 119F
03/13 17:53, 119F
推
03/13 23:39,
1年前
, 120F
03/13 23:39, 120F
→
03/13 23:39,
1年前
, 121F
03/13 23:39, 121F
推
03/13 23:51,
1年前
, 122F
03/13 23:51, 122F
推
03/14 09:13,
1年前
, 123F
03/14 09:13, 123F
→
03/14 09:13,
1年前
, 124F
03/14 09:13, 124F
推
03/14 09:33,
1年前
, 125F
03/14 09:33, 125F
→
03/14 09:33,
1年前
, 126F
03/14 09:33, 126F
推
03/15 08:04,
1年前
, 127F
03/15 08:04, 127F
推
03/16 10:24,
1年前
, 128F
03/16 10:24, 128F
→
03/16 10:25,
1年前
, 129F
03/16 10:25, 129F
推
03/16 10:58,
1年前
, 130F
03/16 10:58, 130F
討論串 (同標題文章)