Re: 關於O2女生開的徵友條件

看板Boy-Girl作者 (漫無目的)時間1年前 (2023/02/08 12:17), 編輯推噓-5(20推 25噓 55→)
留言100則, 44人參與, 1年前最新討論串8/36 (看更多)
※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言： : 先不論那位女性對男性外貌身材的要求 : 畢竟無論男性還是女性 大部分還是會喜歡美好的事物和外表 : 我們來單純談論年收200萬這件事情 : 無論是男性還是女性 年收入越多自然是一件加分的事情 : 年收入越多 通常對自己的人生規劃、成就目標、理財規劃種種這些方面 : 會比收入低的人 更努力、專注 : 有錢的人 通常能力、興趣拓展方面 也會比收入低的人多 : 知道自己要什麼 知道自己該為了什麼而努力 : 自然而然 也會希望另一半的談吐、見識的境界和自己所在的境界越相似越好 : 也就是所謂的門當戶對 這就是政治正確人的想法 理論上完全合理 實際上 女人年薪200萬 希望找的男生 要大於 遠大於200萬 因為女人有個天條 ""希望嫁人比單身好"" 然後嫁人後 出國 大餐 家用 買房 基本上都要男方出錢 女方只出小部分 至少小弟出社會三十年沒見過買房的時候 很少女方出資比男方多的 所以 男生收入至少300萬 阿姨才會滿意 可是35歲的阿姨 先不說超高齡產婦問題 二婚男也不難找 如果男方收入大於300萬 相信超過90%都想找20歲的女生 就算只有高中畢業 年薪40萬的年輕可愛正妹 遠遠勝過 35歲年薪200萬的女生 因為這個2X歲的小妹 一年的開銷 遠遠小於200萬年薪的阿姨 也就是 養一個200萬年薪的阿姨 夠養三五個年薪40萬的小妹 而且 有錢的男人 更希望老婆能夠長時間身邊陪伴 而不是事業 事業 事業 有事業的女人 每天晚上十點回到家 常常出差一個月十幾二十天沒在家裡 對男人來說 還不如一個人算了 所以 男人寧願花小錢養個花瓶 也不願意花大錢養個阿姨 針對這個阿姨 我覺得 降低標準 鎖定年薪80~120萬左右 有點收入但不太夠的這群人 把重點放在 能陪伴 興趣廣泛 體貼 不打人 忠誠 等等 婚姻不是門當戶對 是互補 是互補 是互補 -- ╭ 哪裡～都那麼熟了～ ╮ 口桀口桀... ╭ 謝謝你們來參加我們的婚禮～ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ▄▄▄▄▄▆████◤ ███◥◥ ██◤◥██(◥◥◥◥█● █████ █████ ███ + ▆█▆█◥ ●▄●▄██ ◥████◤◥███◤◤ ██◤ ◤ ◥︺███◤◥－███◤ ◢ 同梯 ◣ ◢ 室友◣ ◢ 哥哥 ◣ ◢▼██◣ ◢▏█▉◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.127.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1675829850.A.AEE.html
推
02/08 12:18, 1年前 , 1F
講實話台女會氣噗噗
02/08 12:18, 1F
→
02/08 12:19, 1年前 , 2F
老阿姨會開始攻擊年輕嫩妹
02/08 12:19, 2F
噓
02/08 12:22, 1年前 , 3F
真的管太寬
02/08 12:22, 3F
推
02/08 12:24, 1年前 , 4F
即[婚姻斜坡]理論,女偏向上找,男偏向下找,所以老公普遍比老婆
02/08 12:24, 4F
→
02/08 12:24, 1年前 , 5F
強
02/08 12:24, 5F
→
02/08 12:24, 1年前 , 6F
你開頭說的天條，不就是文末的“對男人來說還不如一個
02/08 12:24, 6F
→
02/08 12:24, 1年前 , 7F
人”？
02/08 12:24, 7F
→
02/08 12:25, 1年前 , 8F
所以不是男女有別，是個人都希望結婚後比單身好吧
02/08 12:25, 8F
噓
02/08 12:26, 1年前 , 9F
會這樣想的200w男根本不會跟這些40w妹妹結婚好嗎，
02/08 12:26, 9F
→
02/08 12:26, 1年前 , 10F
不用給自己找麻煩啊
02/08 12:26, 10F
噓
02/08 12:33, 1年前 , 11F
那些小妹也只是玩玩又不會結婚
02/08 12:33, 11F
→
02/08 12:37, 1年前 , 12F
相處細節都自己腦補完，再自己下結論,也挺厲害的！
02/08 12:37, 12F
→
02/08 12:37, 1年前 , 13F
女人想靠自己賺錢的很可憐 事業有成已經是阿姨了
02/08 12:37, 13F
→
02/08 12:38, 1年前 , 14F
所以說女生才會趁年輕找會幫她出飯錢的 很合理
02/08 12:38, 14F
噓
02/08 12:41, 1年前 , 15F
年收200找20歲妹妹 這言論一看就還在念書吧?
02/08 12:41, 15F
推
02/08 12:43, 1年前 , 16F
等等會有優質女孩兒跳出來說她們收入都比另一半
02/08 12:43, 16F
→
02/08 12:43, 1年前 , 17F
高也負擔較多費用; 或是“三觀正常台男”出來說他們
02/08 12:43, 17F
→
02/08 12:43, 1年前 , 18F
遇到的女生都不會要求這麽高,你活在平行世界喔
02/08 12:43, 18F
→
02/08 12:43, 1年前 , 19F
這種事其實也沒啥好爭的 政確並不會讓你/妳過的更幸福快樂
02/08 12:43, 19F
→
02/08 12:45, 1年前 , 20F
反駁被嘲諷，不反駁當默認，果然是高招！
02/08 12:45, 20F
→
02/08 12:45, 1年前 , 21F
但這是他/她們的選擇..套句常見的 賣不出去加價賣 真有個善
02/08 12:45, 21F
噓
02/08 12:46, 1年前 , 22F
什麼幼稚想法
02/08 12:46, 22F
→
02/08 12:46, 1年前 , 23F
果那很好 但如果最後沒個善果 他們自己就要面對選擇的成本
02/08 12:46, 23F
推
02/08 12:52, 1年前 , 24F
看起來理想是阿姨找小鮮肉、叔叔找小嫩妹
02/08 12:52, 24F
噓
02/08 12:52, 1年前 , 25F
出社會30多年，現在起碼也50歲，好意思叫人35歲阿姨？
02/08 12:52, 25F
→
02/08 12:53, 1年前 , 26F
希望之後可以看到更多35歲阿姨配25歲小鮮肉的組合，兩性市
02/08 12:53, 26F
→
02/08 12:53, 1年前 , 27F
場風貌更多元
02/08 12:53, 27F
推
02/08 13:02, 1年前 , 28F
樓上這種花錢的市場不少 一堆人不想努力了 只是要交易
02/08 13:02, 28F
推
02/08 13:02, 1年前 , 29F
結論：還是看臉
02/08 13:02, 29F
推
02/08 13:05, 1年前 , 30F
所以就是要打破[婚姻斜坡]的窠臼,要多鼓勵小鮮肉不想努力XD
02/08 13:05, 30F
噓
02/08 13:09, 1年前 , 31F
02/08 13:09, 31F
推
02/08 13:23, 1年前 , 32F
噓的都是沒嫁的阿姨??
02/08 13:23, 32F
推
02/08 13:31, 1年前 , 33F
推最後一句
02/08 13:31, 33F
噓
02/08 13:37, 1年前 , 34F
從第三行開始都是你的臆測。如果原PO找收入不低於她的人
02/08 13:37, 34F
→
02/08 13:37, 1年前 , 35F
驅動原因是不想以後吵架時男方雞雞歪歪哭「你看不起我」
02/08 13:37, 35F
→
02/08 13:37, 1年前 , 36F
，那你的建議就很雷也完全不適用於她了。整篇臆測辛苦了
02/08 13:37, 36F
→
02/08 13:37, 1年前 , 37F
，但也是偏見之一而已，不全面。
02/08 13:37, 37F
噓
02/08 13:38, 1年前 , 38F
為什麼要降低標準啊？他想找的對象會是那種想要小女
02/08 13:38, 38F
→
02/08 13:38, 1年前 , 39F
人的男性嗎？既然不是，找不到就算了，他為什麼要為
02/08 13:38, 39F
還有 21 則推文
→
02/08 15:22, 1年前 , 61F
能拿來講
02/08 15:22, 61F
噓
02/08 15:36, 1年前 , 62F
你的同溫層也蠻小的 我身邊的女生買房或住娘家的一堆 而且男
02/08 15:36, 62F
→
02/08 15:36, 1年前 , 63F
生找年輕女生迷韓團的那種根本聊不來 小女生迷名牌 大女生
02/08 15:36, 63F
→
02/08 15:36, 1年前 , 64F
務實也比較常見 身邊都是成熟又愛花男生錢的話你的同溫層就
02/08 15:36, 64F
→
02/08 15:36, 1年前 , 65F
該審視了
02/08 15:36, 65F
噓
02/08 15:36, 1年前 , 66F
對耶我才看到，為什麼年薪200萬的人找另一半，要降低標
02/08 15:36, 66F
→
02/08 15:36, 1年前 , 67F
準到「不打人」...這篇文的偏見嚴重到其實蠻恐怖的
02/08 15:36, 67F
推
02/08 15:42, 1年前 , 68F
如果你結婚會過得比你單身還慘 你幹嘛結這婚啊? 女生的天條
02/08 15:42, 68F
→
02/08 15:43, 1年前 , 69F
放到男生一樣適用好嗎? 這不是女性特有 而是身為一個腦子沒
02/08 15:43, 69F
→
02/08 15:43, 1年前 , 70F
進水的人都會做的理性判斷好嗎
02/08 15:43, 70F
噓
02/08 15:49, 1年前 , 71F
婚姻需要互補，但互補不是唯一條件
02/08 15:49, 71F
噓
02/08 15:50, 1年前 , 72F
又是腦補文
02/08 15:50, 72F
推
02/08 15:54, 1年前 , 73F
www
02/08 15:54, 73F
→
02/08 15:56, 1年前 , 74F
結婚比沒結婚還慘的，也有不少案例，但通常會被譏笑腦袋進
02/08 15:56, 74F
→
02/08 15:56, 1年前 , 75F
水阿 QQ
02/08 15:56, 75F
推
02/08 16:02, 1年前 , 76F
[全部條件都一樣]下,35歲支出當然比20歲還多,出社會正常
02/08 16:02, 76F
噓
02/08 16:05, 1年前 , 77F
我身邊很多房子娘家出很多的耶……
02/08 16:05, 77F
→
02/08 16:11, 1年前 , 78F
我覺得台灣兩性結婚的年齡差和收入差已經證明一切了，一
02/08 16:11, 78F
→
02/08 16:11, 1年前 , 79F
直想打臉發文的人沒啥意義
02/08 16:11, 79F
推
02/08 16:12, 1年前 , 80F
這裡好多35歲阿姨笑死XD
02/08 16:12, 80F
噓
02/08 16:32, 1年前 , 81F
大叔們無力反駁就只能哭喊這裡都是35歲阿姨 蠻可憐的
02/08 16:32, 81F
噓
02/08 17:31, 1年前 , 82F
那種講話沒料只能說人是阿姨的 不管戰力還是人生都是最底
02/08 17:31, 82F
→
02/08 17:31, 1年前 , 83F
層那種欸
02/08 17:31, 83F
→
02/08 17:33, 1年前 , 84F
btw我男的也不到35 悲憤宅年收年紀都不如人別再仇女了
02/08 17:33, 84F
→
02/08 17:33, 1年前 , 85F
精進一下自己好嗎= =
02/08 17:33, 85F
噓
02/08 20:21, 1年前 , 86F
每個論點都是錯的，眼界真小 = =
02/08 20:21, 86F
→
02/08 20:22, 1年前 , 87F
難怪回文的電爆
02/08 20:22, 87F
→
02/08 20:23, 1年前 , 88F
這篇的偏頗就是男版的直男研究社吧
02/08 20:23, 88F
噓
02/08 20:39, 1年前 , 89F
老阿伯觀點
02/08 20:39, 89F
→
02/08 21:11, 1年前 , 90F
是不是收入沒200萬的在幻想自己有200萬就能娶年輕正妹了?
02/08 21:11, 90F
噓
02/09 00:05, 1年前 , 91F
不打人…
02/09 00:05, 91F
推
02/09 00:16, 1年前 , 92F
我自己說 我年輕時覺得身體不會有病痛不需要存錢 沒事
02/09 00:16, 92F
→
02/09 00:16, 1年前 , 93F
就一直買 報了很多課程都沒上完直接浪費 現在斷捨離很
02/09 00:16, 93F
→
02/09 00:16, 1年前 , 94F
少在買的也覺得要存錢
02/09 00:16, 94F
噓
02/09 01:45, 1年前 , 95F
這只證明你變成女人會胃口很大 無法證明當事人不是真
02/09 01:45, 95F
→
02/09 01:45, 1年前 , 96F
的不能接受190萬或250萬年薪的男生
02/09 01:45, 96F
→
02/09 09:03, 1年前 , 97F
?這篇的論點是親身經驗嗎XD
02/09 09:03, 97F
→
02/09 09:03, 1年前 , 98F
其他篇有人持完全相反的論點欸！
02/09 09:03, 98F
→
02/09 09:04, 1年前 , 99F
如果是自己沒200在那幻想200的人的思考模式真的就
02/09 09:04, 99F
→
02/09 09:04, 1年前 , 100F
算了XD
02/09 09:04, 100F
‣ 更多 moebius2 的文章
文章代碼(AID): #1Zuo9Qhk (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 moebius2 的文章
文章代碼(AID): #1Zuo9Qhk (Boy-Girl)