Re: [分享]「不生小孩,我們也不會要求對方薪水」

看板Boy-Girl作者 (斬卍凱蒂貓卍佛)時間1年前 (2022/12/27 17:24), 編輯推噓16(23714)
留言44則, 35人參與, 1年前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《WireShark (只有對錯,沒有性別)》之銘言: : 怎麼睡醒後 : 底下的推文就戰成一片了? 底下的推文會戰成一片的原因 不就是因為你寫那篇文章本來就是來討戰的 說什麼男方只要不堅持要生小孩 女生根本不會看男生薪水 乍看之下 合情合理 但只要稍微有點sense的人 都知道狗屁不通 生活苦悶 日子辛苦 想找個男生用均富卡 但又怕社會大眾指責自己現實 所以把歪腦筋動向孩子身上 只要把焦點轉移 就可以把自己現實貪婪的樣子合理化 這不就男女板一直以來 自助餐所常用的障眼法戰術 只有弱智才會相信男方不生小孩 女生就不會要求男方薪水這種屁話 要檢視這套說法成不成立很簡單 這世界上有個東西叫邏輯 台灣生育率全球倒數第一 代表很多人是可以接受不生小孩這狀況 倘若你所言為真 那婚姻市場媒合率應該會大幅上升 但實情並非如此 所以證明婚姻的變數 和男方生不生小孩根本一點屁關係都沒有 甚至我敢大膽的說 就算政府立法禁止生育 婚姻市場也不會比較活絡 因為生不生育 跟婚姻市場本來就沒有直接影響 : 文中的女生沒有說要男生一人負擔 : 她也願意分擔房貸、家用、和養小孩呀 : 但她的意思如果兩人的薪水在北部六七萬 : 請問是能過什麼有品質的生活? : 買個像樣一點的房子可能就要房貸三四萬了 : 剩下三萬要養兩大一小的伙食 : 水電、瓦斯、網路、手機、..... : 一個月是能存多少? : 也許每個月要全家吃一次大餐都是奢侈 : 其中一個人要是重病一兩個月這個家就倒了 : 女生也不是不會找薪水沒那麼高的人 : 但是她們可能就不要生小孩了 : (但常常迫於公婆壓力勉為其難生一個,怪男生扛不起長輩壓力呀 前面把責任賴給小孩 這邊又甩鍋給長輩 這種做法在我看來 真他媽的不要臉 長輩的影響力 如果真的存在 且力道足以撼動小倆口的話 隨便想想也知道 台灣的生育率怎麼可能排世界之末 從生育率和結婚對數來看 很明顯可以看出台灣所謂的家長 不要說抱孫了 就連小孩的婚姻也抱持隨緣的態度 套句網路的說法 也就是乾脆佛系躺平了 甚至身邊還有些長輩會怪起自己不夠努力 要是自己年輕時 能多賺點錢 現在就能給小孩更多的金援了 再來 我想探討的是長輩壓力這東西 如果50年前 你跟我說台灣有長輩壓力 這我還會認同你 時至今日都快2023年了 長輩壓力的情況 根本只能用寥寥無幾來形容 講難聽一點 當子女的 小時候就不把爸媽講的當一回事了 婚後已經30歲40歲 你跟我說會把長輩要求放在心裡 少在那邊自欺欺人了 爸媽叫你不要吃垃圾食物 雞排 手搖 烤的炸的吃爽爽 爸媽叫你早點睡覺 夜店喝酒 電動手遊 日劇韓劇追爽爽 你小的時候就不聽爸媽的話了 30歲40歲跟我說你要當個乖寶寶 他媽的講這種話都不會臉紅 誠實面對自己的欲望很難嗎 劈腿的人就說自己懶叫癢機掰癢 不止癢會很痛苦 現實的人就說人生好累 想花男友老公的錢 他媽的找一堆藉口來推卸責任 你不想aa 你要先說 你不想生小孩 你要先說 裡子有了 面子也要有 一天到晚只想甩鍋 這種嘴臉都不會覺得噁心嗎 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.98.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1672133045.A.8A5.html

12/27 17:31, 1年前 , 1F
先幫補血,戰力不錯但以目前的風向可能會被噓爆
12/27 17:31, 1F

12/27 17:35, 1年前 , 2F
要戰婚姻與生育率的關係前,你何不去衛服部的網頁查個資
12/27 17:35, 2F

12/27 17:35, 1年前 , 3F
料再發言?是不是查數據對你們來說很難呀?
12/27 17:35, 3F

12/27 17:36, 1年前 , 4F
前幾天就有個回文貼連結,單身女權是少子化的元兇,不意外= =
12/27 17:36, 4F

12/27 17:38, 1年前 , 5F
婚育一直都是綁在一起的(起碼東亞是這樣),醒醒
12/27 17:38, 5F

12/27 17:44, 1年前 , 6F
回歸水準
12/27 17:44, 6F

12/27 17:44, 1年前 , 7F
已台灣來說生育與婚姻是高度相關 簡單來說台灣人不是結婚
12/27 17:44, 7F

12/27 17:44, 1年前 , 8F
後不生 而是人都不結婚
12/27 17:44, 8F

12/27 17:58, 1年前 , 9F
通常想生的目標明確 反而很容易結婚
12/27 17:58, 9F

12/27 18:01, 1年前 , 10F
蘇美我一定推
12/27 18:01, 10F

12/27 18:07, 1年前 , 11F
雀食
12/27 18:07, 11F

12/27 18:26, 1年前 , 12F
確實
12/27 18:26, 12F

12/27 18:41, 1年前 , 13F
12/27 18:41, 13F

12/27 18:46, 1年前 , 14F
男的也會想找有錢的女性不是?
12/27 18:46, 14F

12/27 18:47, 1年前 , 15F
台灣生育率全球倒數第一 代表很多人是可以接受不生小
12/27 18:47, 15F

12/27 18:47, 1年前 , 16F
孩這狀況
12/27 18:47, 16F

12/27 18:47, 1年前 , 17F
其實是就算有人不接受也不會影響數據
12/27 18:47, 17F

12/27 18:48, 1年前 , 18F
等等會有一堆人出來說我身邊一堆女比男有錢
12/27 18:48, 18F

12/27 18:55, 1年前 , 19F
很多啊,而且她們都很願意養男人
12/27 18:55, 19F

12/27 18:58, 1年前 , 20F
男女版的女生都可以養老公的 但是他們自認值得更好的~
12/27 18:58, 20F

12/27 19:20, 1年前 , 21F
不婚才是東亞少子化的主因,結婚有生的還是居多數
12/27 19:20, 21F

12/27 19:34, 1年前 , 22F
Gg
12/27 19:34, 22F

12/27 19:42, 1年前 , 23F
中肯
12/27 19:42, 23F

12/27 20:01, 1年前 , 24F
台灣(或者說東亞)還是把婚&育綁在一起,台灣非婚生子女比
12/27 20:01, 24F

12/27 20:01, 1年前 , 25F
例大概在4%左右(反之,歐盟地區非婚生子女佔超過4成,有些
12/27 20:01, 25F

12/27 20:01, 1年前 , 26F
國家甚至大於一半)
12/27 20:01, 26F

12/27 20:05, 1年前 , 27F
台灣少子化原因主要源自於不婚,事實上已婚的生育數量是持
12/27 20:05, 27F

12/27 20:05, 1年前 , 28F
平的,總生育率的下降幾乎全由結婚率下降驅動。
12/27 20:05, 28F

12/27 20:16, 1年前 , 29F
經濟本來就是考量不是講話嗆就贏好嘛
12/27 20:16, 29F

12/27 20:37, 1年前 , 30F
少子化原因是結婚率太低
12/27 20:37, 30F

12/27 20:39, 1年前 , 31F
12/27 20:39, 31F

12/27 22:14, 1年前 , 32F
少子化是結婚率太低啦,誰跟你長輩生不生都無所謂XD
12/27 22:14, 32F

12/27 22:22, 1年前 , 33F
哈哈,好有戰力
12/27 22:22, 33F

12/28 00:14, 1年前 , 34F
12/28 00:14, 34F

12/28 09:07, 1年前 , 35F
先補血
12/28 09:07, 35F

12/28 10:18, 1年前 , 36F
對, 講什麼不生小孩就 xxx, 就是想甩鍋
12/28 10:18, 36F

12/28 11:31, 1年前 , 37F
雀食,不能再同意了
12/28 11:31, 37F

12/28 12:29, 1年前 , 38F
推,有邏輯有戰力
12/28 12:29, 38F

12/28 16:08, 1年前 , 39F
確實
12/28 16:08, 39F

12/28 16:14, 1年前 , 40F
總算看到蘇美戰力回歸
12/28 16:14, 40F

12/28 17:28, 1年前 , 41F
12/28 17:28, 41F

12/29 01:00, 1年前 , 42F
邏輯死亡
12/29 01:00, 42F

12/29 22:50, 1年前 , 43F
XDD
12/29 22:50, 43F

12/30 01:59, 1年前 , 44F
好好笑的文
12/30 01:59, 44F
文章代碼(AID): #1ZghcrYb (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1ZghcrYb (Boy-Girl)