Re: [討論] 看台灣的擇偶條件，還以為在盧森堡欸

看板Boy-Girl作者 (今夜不是上弦月)時間1年前 (2022/12/10 18:12), 1年前編輯推噓5(6推 1噓 12→)
留言19則, 9人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
如果真的滿地都是年薪三百萬 為什麼林襄等級的正妹，可以三萬塊就S一發？ 要是真的那麼有錢，這麼正的妹應該至少要三十萬吧？ 我還碰過林襄等級的身材只是臉差一點的只要九千塊咧 所以他們開三百萬才能結婚，但是睡一次只要三萬,所以算法是一年可以S一百次？ ※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言： : 人均GDP最高的國家盧森堡 : 大概10萬美金左右 : 約40%是人民的實際收入 : 所以大概4萬美金吧 : 女森要求要年薪三百萬才能符合條件 : 然後常常看到男森說自己年薪三百萬 : 就在想 : 這麼多三百萬..... : 那台灣人人均應該破20萬鎂啊 : 怎麼台灣人擇偶條件 : 讓我覺得應該在盧森堡才對吧 : 對惹，質疑了一下 : 還會被說同溫層因素 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.169.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1670667132.A.719.html
推
12/10 18:36, 1年前 , 1F
反正，結局就是，這些蕩婦aka女權主義者，根本嫁不出去，
12/10 18:36, 1F
→
12/10 18:36, 1年前 , 2F
男人年輕的時候找她們一起玩、一起縱慾，等到要結婚的時
12/10 18:36, 2F
→
12/10 18:36, 1年前 , 3F
候，就會去娶處女當老婆，然後她們年輕的時候跟男人一起
12/10 18:36, 3F
→
12/10 18:36, 1年前 , 4F
玩，等到老了之後，就被拋棄了，然後就單身一輩子了
12/10 18:36, 4F
※ 編輯: sinechen (219.85.169.83 臺灣), 12/10/2022 18:39:29
推
12/10 18:40, 1年前 , 5F
不過有些女人就是想要走這種路線，就是想要一輩子只談戀
12/10 18:40, 5F
→
12/10 18:40, 1年前 , 6F
愛不結婚，不婚不生，這也沒什麼不可以的，記得規劃好自
12/10 18:40, 6F
→
12/10 18:40, 1年前 , 7F
己的老年生活，存好養老退休金，才不會老無所依，變成下
12/10 18:40, 7F
→
12/10 18:40, 1年前 , 8F
流老人
12/10 18:40, 8F
→
12/10 19:25, 1年前 , 9F
你要這樣算的話，是整段婚姻總共只能做100次，而不是一年
12/10 19:25, 9F
→
12/10 19:25, 1年前 , 10F
100次哦！
12/10 19:25, 10F
噓
12/10 19:39, 1年前 , 11F
你賺三百萬會把三百萬都拿來嫖？邏輯？
12/10 19:39, 11F
推
12/10 23:05, 1年前 , 12F
為什麼上要用s代替，對岸來的？生活已經夠苦了，還要
12/10 23:05, 12F
→
12/10 23:05, 1年前 , 13F
自我審查嗎
12/10 23:05, 13F
推
12/11 02:37, 1年前 , 14F
還在對岸 行話都不懂啊
12/11 02:37, 14F
→
12/11 11:54, 1年前 , 15F
ptt個個嘴上3千萬，300萬算少的
12/11 11:54, 15F
→
12/11 17:39, 1年前 , 16F
...笑了S叫對岸用語 XD 但這也代表哪怕現代資訊發達但還是
12/11 17:39, 16F
→
12/11 17:40, 1年前 , 17F
有些"純潔"的人存在 呵呵
12/11 17:40, 17F
推
12/12 09:29, 1年前 , 18F
說真的一年100S 對於性工作者根本很簡單
12/12 09:29, 18F
推
12/12 09:58, 1年前 , 19F
所以你想讓賣身的89妹當你小孩的媽順便氣死父母
12/12 09:58, 19F
‣ 更多 sinechen 的文章
文章代碼(AID): #1Zb5jySP (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sinechen 的文章
文章代碼(AID): #1Zb5jySP (Boy-Girl)