Re: [討論] 是不是上了年紀就懶得談感情

看板Boy-Girl作者 (風之旅人)時間1年前 (2022/11/09 11:36), 1年前編輯推噓23(25推 2噓 36→)
留言63則, 32人參與, 1年前最新討論串10/12 (看更多)
"年紀大"假設分成以下幾種情況 1. 能力與實力(假設用錢衡量)強的 2. 中等的 3. 弱的 台灣對於年紀大的分數，權值比較低 所以直接淘汰了3的競爭可能性 2與3想要談感情，2還有機會找同溫層的 3大概就...... 得看天生的部分給不給力了(顏值、家產).... XD 那1就會比較一帆風順嗎? 其實1反而是最難的...... 甚至比3還要低也有可能 首先，1的實力或能力，通常建立在兩個基礎上 A:時間的努力與累積 B:超越一般人的素質 這兩項都是優點，也是缺點 A造成了"年紀"大但是缺乏感情關係的原因 B造成了同溫層只有1/100甚至更低的事實 AxB，就是難有對象的原因了 AxB之外，如果再要求顏值、三高之類的條件，就是災難等級了......... XD 所以常常看到一堆男女生開的條件很多 其實還蠻懷疑這些人倒底真的知道....... 年薪超過300萬的人的生活是甚麼樣子嗎? XD (或是顏值90分以上的人，隨便) 那年薪100萬就好，但是顏值要滿意的呢? (最多人開這種條件) 拜託，顏值在現代是稀缺條件，年薪300萬還比較容易點好嗎? XD 講一個我從高中起一直同校同學的例子 他建中跟台大之後，出國念了碩(O)博(X) 然後在米國找了工作(O) 跳了幾次之後就到了全世界大家都知道名字的公司了(O) 問題來了，他拚到小主管工作穩定的時候，都已經快40啦(X) 然後一年才一次回到台灣(X) 這樣的人，客觀條件不能不說差了吧? (感情運差了點) 但這次年底耶誕節的假回來前，他問我說這次在台灣找對象有沒有機會..... 我問他有甚麼條件沒有.... 他說談得來，長相有70分就好..... XD 我跟他說，你留在米國找對象還比較容易啦 首先米國談感情對年紀比較不在意，但在台灣是硬傷 然後談得來..... 老實說，高薪常常=高壓，價值觀跟做事方法，真的有差 大部分能拿到超越一般人的薪水，跟一般人的環境是相當不一樣的 理工、法律、醫療、金融，這些行業的壓力都是爆表的.... 而且通常對於沒有邏輯的行為或話語沒有忍耐力(伴侶的素質不夠就...) 這素質沒有正負面意義，但總不能一邊談美甲，另一邊談人工智慧吧 興趣跟經驗差太多真的會談不下去 (我跟他的前女友都這樣分的) 然後顏值要70分"就好"..... 啥鬼? 阿宅你真沒聽過亞洲四大邪術? 這年頭，顏值70以上，還輪的到你挑嗎? XD 所以我就叫他留在米國找比較實在 真要上甚麼台灣交友軟體，大概只會有詐騙集團看上眼 所以我跟他說，要嘛就台灣看有沒有長輩人脈介紹比較妥當 (很老土但是可能有用) 要嘛在米國好好去比方meet up之類多參加實體聚會 米國認真的話，要拓展人脈的機會比台灣多 台灣不管是交友還是聚會軟體(或婚介等) 很多不是機器人(假帳號、槍手) 就是公主病，別浪費時間了 最後再提一下，看很多人在說交友軟體多難聊...... 討論的非常認真...... 難道大家不知道，很多交友軟體其實是假帳號跟機器人嗎? XD 怎麼會期待有甚麼"良好"回應呢? 更何況放美女照片就有人上鉤了，哪間公司會花大錢做聊天AI 放個隨機回應的樣本庫就夠應付阿宅了.... XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.169.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1667964992.A.5B7.html
→
11/09 11:41, 1年前 , 1F
當然是米國
11/09 11:41, 1F
→
11/09 11:46, 1年前 , 2F
這段敘述不分男女都一樣……
11/09 11:46, 2F
→
11/09 11:46, 1年前 , 3F
可以直接性別對轉套用
11/09 11:46, 3F
我是本來就沒區分男女啦，只是講個基礎原因 不過在台灣男、女生年紀大的都有不同的低權值原因
推
11/09 11:57, 1年前 , 4F
年薪300可以整型啊
11/09 11:57, 4F
大哥，正常靠"自己能力"拿到這個薪水的.... 我周圍還沒聽過有整型的...... XD
推
11/09 12:04, 1年前 , 5F
社會觀察家4 ni
11/09 12:04, 5F
推
11/09 12:13, 1年前 , 6F
哪裡稀缺 你該不會覺得蔡依琳很正吧
11/09 12:13, 6F
先講，蔡依林不是我的菜 可是憑良心或客觀看，你要說蔡依林沒有顏質? 我覺得很多人會不同意吧 XD (我覺得她的顏質化粧後至少有85~90以上)
推
11/09 12:21, 1年前 , 7F
完全無法性別對調，二樓在說笑吧
11/09 12:21, 7F
→
11/09 12:22, 1年前 , 8F
看到沒有邏輯的言論真的會生氣，完全理解本篇言論
11/09 12:22, 8F
推
11/09 12:36, 1年前 , 9F
沒有邏輯和基本常識真的很解
11/09 12:36, 9F
推
11/09 12:39, 1年前 , 10F
所以現在單身率很高 工作就累死還要弄感情的事
11/09 12:39, 10F
→
11/09 12:40, 1年前 , 11F
基本上薪資越高的越累
11/09 12:40, 11F
其實我覺得資產要到多少才夠，也是相處時會出現爭議的差別 像我是覺得夠用就好的類型(理智大於享受) 所以我跟馬斯克一樣，都幹過連吃好幾天花生醬三明治的事 但是結果也是一樣，某任女朋友都難以接受 這只是舉例，但是其他生活中的真實爭議也是類似的概念
推
11/09 12:51, 1年前 , 12F
按這個邏輯，那1可以去找2、3類人
11/09 12:51, 12F
→
11/09 12:51, 1年前 , 13F
只能找同類人這個設定本身就不符合現實啊
11/09 12:51, 13F
→
11/09 12:51, 1年前 , 14F
現實是下往上找難，上往下容易，所以還是1最多能選
11/09 12:51, 14F
大哥，不只是往下找的問題 以男生來說，還有環境的問題等等很多其他因素 舉例來說，我跟同學在最後一任分手之前，都是單一對象，沒有發展其他關係 台灣人還是誠懇交往的多吧? 所以年紀大一點分手後，就沒甚麼管道了啊 就算我自己這兩年是留在台灣，我也不認識甚麼人啊 有時候真不是光條件論 有些很正的女藝人離婚之後，也不一定找對象啊 (外在條件超過之後，對感情內在的條件更高了也不一定)
推
11/09 12:52, 1年前 , 15F
沒邏輯真的很瞎 講了十分鐘還沒講出要表達什麼
11/09 12:52, 15F
講了10分鐘對方聽不懂，感覺也是一樣的困擾 XD
推
11/09 13:14, 1年前 , 16F
非常同意年薪高過一定素質，真的沒那個耐心聽風花雪月
11/09 13:14, 16F
推
11/09 13:22, 1年前 , 17F
他要擔心的是看上他的對象只在意他的錢吧
11/09 13:22, 17F
怎麼花錢真的要看人 但是我認識理工科的，都比較偏向理性消費 這一點很容易產生衝突(關於花費與選擇的價值觀差異，交往越深入越多)
推
11/09 13:26, 1年前 , 18F
女人年紀大反而會碰到男人只跟你談感情啦 但是應該不是
11/09 13:26, 18F
→
11/09 13:26, 1年前 , 19F
女人要的XD
11/09 13:26, 19F
女生本身的經驗與感想，可能要其他人補充了
推
11/09 13:28, 1年前 , 20F
其實重點就是要帥跟有趣，其他加不了什麼分
11/09 13:28, 20F
帥跟有趣，在米國其實帥還好，有趣比較重要，尤其年紀大很少人光看顏質 東方人比較不顯老，西方人，很多臉的皮膚過30就不太行了 所以其實在米國，帥不是重點 我覺得"溝通"跟"交流"比較是是西方社會的重點 所以我在台灣其實也不太習慣(沒有要批評好壞，只是單純敘述不同點) 比方回台灣我還是習慣跟鄰居或是陌生聚會的人打招呼 但是發現大部分人都不太回應.... 我猜可能是詐騙集團太多? XD ※ 編輯: GunWithWind (27.242.169.18 臺灣), 11/09/2022 14:08:34
→
11/09 13:37, 1年前 , 21F
70分up能聊人工智慧 是要怎麼找人 在美國這條件早發財
11/09 13:37, 21F
推
11/09 13:47, 1年前 , 22F
美國才難找吧，亞洲男要多二十萬美金比較追得到，烏克蘭買
11/09 13:47, 22F
→
11/09 13:48, 1年前 , 23F
一買可能最快
11/09 13:48, 23F
推
11/09 13:54, 1年前 , 24F
誰說3沒競爭力，反而年紀大了3會開始變得比較多機會。
11/09 13:54, 24F
推
11/09 14:32, 1年前 , 25F
不需要預設人工智慧跟美甲談不來吧；說不定碰撞一下還
11/09 14:32, 25F
→
11/09 14:32, 1年前 , 26F
會有新創公司的創意呢。
11/09 14:32, 26F
推
11/09 14:37, 1年前 , 27F
他自己眼光高的問題 九成拉不下臉去認識別人 在米國也可
11/09 14:37, 27F
→
11/09 14:38, 1年前 , 28F
能因為膚色很難跨出同溫層
11/09 14:38, 28F
→
11/09 15:54, 1年前 , 29F
在學校裡面沒把到留學生 一般亞洲男性單到40繼續單沒毛病
11/09 15:54, 29F
→
11/09 16:00, 1年前 , 30F
他只要能供Hermes&養得起,台灣一堆不懂美國的八大女會貼
11/09 16:00, 30F
→
11/09 16:06, 1年前 , 31F
他拖到太老 很難騙到2X傻妹 30以後還滯銷的都不容易妥協
11/09 16:06, 31F
推
11/09 17:03, 1年前 , 32F
乍看原PO的文章會以為男女刻板包袱還是有點重，但從回
11/09 17:03, 32F
→
11/09 17:03, 1年前 , 33F
文覺得你比許多推文的還客觀。
11/09 17:03, 33F
→
11/09 17:03, 1年前 , 34F
7樓女生要工作穩定、薪資一定以上（百萬）也是要花時
11/09 17:03, 34F
→
11/09 17:03, 1年前 , 35F
間的好嗎？碰到這款的不是都被推去CCR,因為在台灣沒競
11/09 17:03, 35F
→
11/09 17:03, 1年前 , 36F
爭力嗎？你覺得女的不用賺錢只要當花瓶就當我沒說
11/09 17:03, 36F
→
11/09 17:33, 1年前 , 37F
認識女生管道很多 這不是問題
11/09 17:33, 37F
推
11/09 17:36, 1年前 , 38F
想找到1/100同溫層，就是找同齡的機會大一點啦
11/09 17:36, 38F
推
11/09 17:39, 1年前 , 39F
你講的有道理，我在美國每次出差晚上吃飯坐吧台都會亂哈
11/09 17:39, 39F
→
11/09 17:39, 1年前 , 40F
啦；習慣的確不同，善聊天是把妹的根本
11/09 17:39, 40F
噓
11/09 18:17, 1年前 , 41F
美國在灣區也是地獄級 回台灣找比較容易
11/09 18:17, 41F
→
11/09 18:18, 1年前 , 42F
沒看到亞洲人連找對象都能卷
11/09 18:18, 42F
→
11/09 19:08, 1年前 , 43F
最好是在國外找，可以不限定人種量大機會就多，如果國內
11/09 19:08, 43F
→
11/09 19:08, 1年前 , 44F
要請親友或媒人介紹，一定要講明國立大學畢業或相似學經
11/09 19:08, 44F
→
11/09 19:08, 1年前 , 45F
歷的才想認識，這個就先不要限定外表，免得來一位外表8
11/09 19:08, 45F
→
11/09 19:08, 1年前 , 46F
0分內在知識涵養不及格你聊不上的人
11/09 19:08, 46F
→
11/09 19:31, 1年前 , 47F
40怎麼是X？你去看看夢多也40了
11/09 19:31, 47F
推
11/09 22:08, 1年前 , 48F
我在台灣跟在美國都不覺得難找對象
11/09 22:08, 48F
→
11/09 22:08, 1年前 , 49F
多數女生還是喜歡有趣的男性吧 不夠帥的話年齡只可能扣分
11/09 22:08, 49F
→
11/09 22:08, 1年前 , 50F
但真的聰明有錢的女生也會找聰明有錢的男性
11/09 22:08, 50F
→
11/09 22:08, 1年前 , 51F
我身邊超多對教授夫妻、醫師夫妻
11/09 22:08, 51F
推
11/09 23:38, 1年前 , 52F
對於雙方邏輯因為工作、生活環境在一定程度的改變後
11/09 23:38, 52F
→
11/09 23:38, 1年前 , 53F
1看到2的想法會沒有忍耐力的想法同意，因為我就是那
11/09 23:38, 53F
→
11/09 23:39, 1年前 , 54F
個2的感覺QQ
11/09 23:39, 54F
推
11/10 01:34, 1年前 , 55F
推
11/10 01:34, 55F
推
11/10 03:50, 1年前 , 56F
忍受不了笨蛋跟懶鬼啊
11/10 03:50, 56F
其實我覺得推文的多樣性很精彩，也某種程度表現出 為何跟"不同層級"的對象會很難相處的原因 不論東西方，善於"思考"跟"溝通"的，都是少數 為了單純陳述事實(沒要針對任何個人)，暫且就不一一回應 難以溝通的類型之一:【在資訊不足的情況下，就做出毫無邏輯的評斷】 這點拿到男女關係，大致就是各種毫無邏輯的行為與推論 生活中這種人占大多數 但是西方社會這方面比較有系統在教育與訓練邏輯跟口條 沒營養的對話模擬大概是這樣: 問:"你為什麼要買那個呢?" 答:"我就是喜歡"、"你管我喔"、"我用我的錢不行嗎?" 沒有評論這些回答好壞的意思 但這些回應，也的確沒有溝通到 這一點，我覺得一個良好的溝通 至少可以核心回應一下"喜歡的原因" 但是很多人，其實買東西只是衝動，所以也真的講不出原因 這就真的很難溝通了.... XD 這不只是溝通層次的問題，而是了不了解"自己"的思考層次問題 還有願不願意與伴侶"溝通"的意願 找功能性的伴侶當然不難 各種功能甚至花錢就有替代的(外送、打掃...等等) 但是要找真正的生活上能輕鬆溝通的 難不難，看看這麼多名人分手或離婚就知道了 這些人難道比我們笨或差嗎? XD 其他部分就不一一回應了 (我覺得懂得就懂，不懂的講再多也是不懂) ※ 編輯: GunWithWind (27.247.30.5 臺灣), 11/10/2022 04:58:14
推
11/10 12:01, 1年前 , 57F
問A答B真的蠻智障的
11/10 12:01, 57F
推
11/10 15:49, 1年前 , 58F
大齡剩男錢是基本條件了 剩下就是看個性是不是有趣了 沒錢的
11/10 15:49, 58F
→
11/10 15:49, 1年前 , 59F
還是乖乖買春吧
11/10 15:49, 59F
→
11/10 18:16, 1年前 , 60F
其實就是愛自己（不遷就）跟愛別人的選擇 比較愛自己
11/10 18:16, 60F
→
11/10 18:16, 1年前 , 61F
那當然走上孤獨的道路
11/10 18:16, 61F
噓
11/10 18:37, 1年前 , 62F
沒用的beta才會在那邊用「溝通」 男人只有強與弱 沒有好與
11/10 18:37, 62F
→
11/10 18:38, 1年前 , 63F
壞
11/10 18:38, 63F
‣ 更多 GunWithWind 的文章
文章代碼(AID): #1ZQo10Mt (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 GunWithWind 的文章
文章代碼(AID): #1ZQo10Mt (Boy-Girl)