Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別？

看板Boy-Girl作者 (尚市長)時間1年前 (2022/09/11 14:00), 編輯推噓11(13推 2噓 39→)
留言54則, 12人參與, 1年前最新討論串19/20 (看更多)
※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言： : 雖然前面就強調說現在兵役問題 : 其實跟男女板沒啥關係 : 不過在男女板討論這個果然就會歪到變成男女對抗 : 基本上現在有要提恢復義務役役期的聲音也有在出來 : 時力也有提女性必須從義務役的議題，還是時力也是仇女？ 時力喔，王婉諭的態度非常清楚: 女性要搶的是那些國管院、國防醫學院...簡單說就是後勤文官的職務啦! 至於女性下戰鬥部隊? 抱歉，那不是我王大立委要管的。 簡單說就是柿子挑軟的捏，只想選好康輕鬆的啦。 -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1662876024.A.E44.html
→
09/11 14:01, 1年前 , 1F
不下戰鬥部隊其實沒差，我不在意這個
09/11 14:01, 1F
推
09/11 14:18, 1年前 , 2F
欸說真的，動體力跟動腦力哪個比較累我覺得還真沒法比較
09/11 14:18, 2F
推
09/11 14:43, 1年前 , 3F
就設定不論男女 要當上去高官 就是要下部隊 五年
09/11 14:43, 3F
噓
09/11 14:49, 1年前 , 4F
後勤文官很ok 啊？有什麼問題？你真的希望她們下戰場害
09/11 14:49, 4F
→
09/11 14:49, 1年前 , 5F
死身邊戰鬥部隊同袍？不要吧
09/11 14:49, 5F
推
09/11 17:31, 1年前 , 6F
後勤文官 彈藥庫管理 醫護包扎 給女人比較好，女人不適合
09/11 17:31, 6F
→
09/11 17:31, 1年前 , 7F
上第一線，萬一被俘虜會有多慘啊
09/11 17:31, 7F
→
09/11 17:34, 1年前 , 8F
還有大砲打過來 很多男生都會腿軟了，女人放一線只會哭喊
09/11 17:34, 8F
→
09/11 17:34, 1年前 , 9F
亂叫崩潰吧 這樣軍隊要怎麼打戰？
09/11 17:34, 9F
→
09/11 17:34, 1年前 , 10F
搶救雷恩大兵開場的搶灘戰 你應該看過吧，女人在那邊我看
09/11 17:34, 10F
→
09/11 17:34, 1年前 , 11F
只會變活靶吧
09/11 17:34, 11F
推
09/11 17:37, 1年前 , 12F
日本二戰打到後期 也只會叫男人或少年變神風去送死，再怎
09/11 17:37, 12F
→
09/11 17:37, 1年前 , 13F
樣也不會叫女人上戰場 變神風
09/11 17:37, 13F
→
09/11 17:40, 1年前 , 14F
說到底 所謂的女權就是建立在男人在第一線保疆土的犧牲下
09/11 17:40, 14F
→
09/11 17:40, 1年前 , 15F
，才能在社會上叫囂
09/11 17:40, 15F
→
09/11 17:40, 1年前 , 16F
如果失去男人的保護 女權就是笑話，阿富汗就是最好的例子
09/11 17:40, 16F
→
09/11 17:40, 1年前 , 17F
，當男人不願意打戰 不願意保家衛國，女權瞬間變成笑話
09/11 17:40, 17F
→
09/11 17:42, 1年前 , 18F
講白點 女權就是建立在卡男人的油上面的鬥爭手段 爭權奪
09/11 17:42, 18F
→
09/11 17:42, 1年前 , 19F
利的手段 如此而已
09/11 17:42, 19F
→
09/11 17:44, 1年前 , 20F
國與國之間 就是男權爭霸 弱肉強食 唯有本身的強大才是生
09/11 17:44, 20F
→
09/11 17:44, 1年前 , 21F
存的關鍵， 反觀外交走女權就是自尋死路
09/11 17:44, 21F
→
09/11 18:32, 1年前 , 22F
不然你真的要讓女生上去打嗎
09/11 18:32, 22F
推
09/11 20:38, 1年前 , 23F
樓上某i不也是靠其他男人保護嗎？ 顆顆
09/11 20:38, 23F
→
09/11 20:39, 1年前 , 24F
當男人不願意打戰 就世界和平了拉 一堆戰爭都男人挑起
09/11 20:39, 24F
→
09/11 20:39, 1年前 , 25F
的 拜託 說別人之前 先看世界大戰都男人搞來的 好嗎
09/11 20:39, 25F
→
09/11 20:41, 1年前 , 26F
檯面上起笑的普丁 習 川 拜 金 哪個不是搞事的男人？
09/11 20:41, 26F
→
09/11 20:43, 1年前 , 27F
自己愛打戰就自己吞 這道理有很難懂？ 基本上世界領導
09/11 20:43, 27F
→
09/11 20:43, 1年前 , 28F
人全換女的就世界和平 大家都不用上戰場囉 啾咪
09/11 20:43, 28F
→
09/11 20:44, 1年前 , 29F
你講的一戰二戰 神風三小的 哪個不是男人自找的？
09/11 20:44, 29F
→
09/11 20:45, 1年前 , 30F
阿富汗也是搞事的男人搞出來的 受害不只女人還有小孩好
09/11 20:45, 30F
→
09/11 20:45, 1年前 , 31F
嗎？ 還是小男孩不是人？
09/11 20:45, 31F
→
09/11 20:46, 1年前 , 32F
講得好像打仗你會跑第一線保家衛國 笑死
09/11 20:46, 32F
→
09/11 20:47, 1年前 , 33F
這麼man, so man 怎麼不去保家衛國？ 還在網路上嘴女人
09/11 20:47, 33F
→
09/11 20:47, 1年前 , 34F
小孩？ 我看國軍保衛的不只女人啊 還有像你這種人嘛
09/11 20:47, 34F
→
09/11 20:48, 1年前 , 35F
無法上前線 無法生孩子 沒什麼生產力 只能躲在這裡砲
09/11 20:48, 35F
推
09/11 20:51, 1年前 , 36F
世界上少點起笑的男人 少搞點事 就和樂融融了拉
09/11 20:51, 36F
推
09/11 23:03, 1年前 , 37F
已國家存續的角度 女人更不應該上戰場 這點就是初始紅藥丸
09/11 23:03, 37F
→
09/11 23:03, 1年前 , 38F
再說的女本位社會的基礎
09/11 23:03, 38F
→
09/11 23:07, 1年前 , 39F
說穿了極端情況下 任何國家組織都會選擇 男性優先犧牲 盡量
09/11 23:07, 39F
→
09/11 23:07, 1年前 , 40F
保障女性存留 這是很現實的
09/11 23:07, 40F
→
09/11 23:09, 1年前 , 41F
不只女權遇到戰爭就變笑話 你各位的男女兵役平等理念遇到
09/11 23:09, 41F
→
09/11 23:09, 1年前 , 42F
戰爭更是笑話裡的笑話
09/11 23:09, 42F
推
09/12 00:14, 1年前 , 43F
女權高漲從另一個角度來說確實就是這個社會和平太久過太
09/12 00:14, 43F
→
09/12 00:14, 1年前 , 44F
爽了
09/12 00:14, 44F
推
09/12 11:21, 1年前 , 45F
女權高漲就是這個社會愈來愈文明的表現
09/12 11:21, 45F
推
09/12 11:25, 1年前 , 46F
戰爭來時 死比較多的也是男性 所以沒有比較好喔
09/12 11:25, 46F
→
09/12 19:36, 1年前 , 47F
還好欸，下部隊也是有各種訓練方式，作法也可以找適合的
09/12 19:36, 47F
→
09/12 19:36, 1年前 , 48F
，就實作演練啊，沒在怕
09/12 19:36, 48F
推
09/12 23:15, 1年前 , 49F
嚴格說起來女權高漲不是文明的表現 而是經濟成長生存壓力
09/12 23:15, 49F
→
09/12 23:15, 1年前 , 50F
降低的表現
09/12 23:15, 50F
推
09/12 23:17, 1年前 , 51F
過去的文明古國跟同時期的落後文明未開化地區比起來更父權
09/12 23:17, 51F
→
09/12 23:17, 1年前 , 52F
所以文明高低與女權其實不是直接關係
09/12 23:17, 52F
推
09/13 17:38, 1年前 , 53F
台女可以投票還有受教育權，還不滿足？
09/13 17:38, 53F
噓
09/14 16:31, 1年前 , 54F
爽缺大家都在搶，重點在於機會平等吧
09/14 16:31, 54F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Z7Nbuv4 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Z7Nbuv4 (Boy-Girl)