Re: [討論] 跟有對象的人告白是不是人品有問題

看板Boy-Girl作者 (同理心5566)時間1年前 (2022/05/25 00:54), 1年前編輯推噓1(3推 2噓 134→)
留言139則, 10人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
為啥人品會有問題啊 告白的就只是表示有興趣 他也沒介入情侶的之間 ...最多提供了一個惡魔的誘惑 但要不要被介入 說到底還是被告白的人的決定 至於他想不想介入 一定想的啊 問題是被告白的人可以選擇不給他機會 也可以選擇將這件事情告訴自己的伴侶 可以做的事情非常多 這年頭即便是婚姻關係都有終止的機會 而且人肉市場本來就是在比積極程度 人家想先卡位真的不覺得是錯 畢竟對方並沒有要幫助情侶維繫關係的義務 情侶之間關係的穩固是情侶的責任 如果因為外人表示興趣 這樣就會破壞兩人之間的信任 這種感情也真的有點薄弱 所以從這個角度來看 對有交往對象的人告白 只要沒有進一步的強制動作 其實本56覺得真的不算人品有問題 當然想要避免自己接受誘惑 或是知道自己不能抗拒他人的示好 決定封鎖對方來消除煩惱 這就是個人決定 面對問題每個人處理方式都不一定相同 只是從那個告白人的角度 要說人品有問題 可能是有點太過了... ※ 引述《cherish0514 (粉紅色羽毛)》之銘言： : 是說，大家覺得明明知道一個人有對象，還去跟那個人告白，是不是品格有問題呢？ : 不過翻了一下相關的文，這些人似乎都會說表白不等於示愛，大概就是說我只是想要表達 : 我的心意，沒有想要介入你們的意思。 : 不過我也很懷疑，如果那個人答應了是不是告白的人就衝了，沒成功的話就用前面那個理 : 由當擋箭牌呢？ : 大家覺得知道一個人有對象還要告白是不是人品有問題？不值得再繼續當朋友吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.219 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1653411250.A.7FC.html
→
05/25 02:22, 1年前 , 1F
腦子裡面
05/25 02:22, 1F
→
05/25 02:22, 1年前 , 2F
抱歉我不小心送出了 少打了 不知道裝什麼鬼東西
05/25 02:22, 2F
噓
05/25 02:24, 1年前 , 3F
而且忘記噓
05/25 02:24, 3F
你真的很想送零用錢嗎....
推
05/25 03:20, 1年前 , 4F
告白就是把問題丟給對方啊，我是覺得有點問題==
05/25 03:20, 4F
→
05/25 03:20, 1年前 , 5F
不過怎樣才算人品沒問題，大多數的人都有問題吧
05/25 03:20, 5F
推
05/25 03:57, 1年前 , 6F
笑死 就有人愛當聖人
05/25 03:57, 6F
噓
05/25 06:11, 1年前 , 7F
可以先當砲友試試車
05/25 06:11, 7F
這個推論怎麼來的？
→
05/25 07:53, 1年前 , 8F
被告白證明魅力超爽滴,後面再狠狠拒絕更爽XD
05/25 07:53, 8F
→
05/25 08:00, 1年前 , 9F
惡魔的誘惑？那不就是惡魔，還人品沒問題喔
05/25 08:00, 9F
你要減肥雞排很香 雞排是惡魔的誘惑 你把持不住要怪自己還是怪雞排？
→
05/25 09:58, 1年前 , 10F
就有人覺得都別人的錯啊 !
05/25 09:58, 10F
→
05/25 13:23, 1年前 , 11F
如果已婚的呢？
05/25 13:23, 11F
→
05/25 13:23, 1年前 , 12F
已婚的不行，未婚的可以，還是都可以？
05/25 13:23, 12F
有差別嗎？
→
05/25 14:40, 1年前 , 13F
都說惡魔的誘惑，然後說惡魔人品沒問題
05/25 14:40, 13F
→
05/25 14:40, 1年前 , 14F
你要不要聽聽看你現在到底再講什麼。珍奶一杯嗎？
05/25 14:40, 14F
...如果要打嘴砲 惡魔本身就不是人 自然沒有人品問題 不過話說回來 是不是誘惑是看被告白的人 如果是你的菜跟你告白 那可能是誘惑 如果不是你的菜跟你告白 那就只是單純的告白 當一件事情是不是誘惑 取決於被告白者的主觀感受 那麼就不是告白的人的問題了啊... 這個有很複雜嗎？？ ※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 05/25/2022 15:21:19
→
05/25 15:28, 1年前 , 15F
沒有很複雜, 但是對想把責任推給別人的人來說,
05/25 15:28, 15F
→
05/25 15:29, 1年前 , 16F
要凹到變成別人的責任會很複雜
05/25 15:29, 16F
→
05/25 15:52, 1年前 , 17F
不是你的菜告白可能是騷擾
05/25 15:52, 17F
→
05/25 15:57, 1年前 , 18F
已婚者有忠誠義務，當然第三者是沒有，但你對忠誠義務
05/25 15:57, 18F
→
05/25 15:57, 1年前 , 19F
者告白，不就可能是一種陷害，害人違反他的義務，或是
05/25 15:57, 19F
→
05/25 15:57, 1年前 , 20F
騷擾
05/25 15:57, 20F
如果你都說第三者沒有忠誠義務了 那麼你要讓人家違反他的義務的前提 是已婚者不忠誠.... 你硬要說可以說第三者有間接責任 但是追根究柢是已婚者不忠誠才導致的 如果已婚者很忠誠 那就只是單純的告白而已 ....說句87的 鄉民三天兩頭對偶像明星告白 難道這些鄉民的人品都有問題嗎XDDD ※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 05/25/2022 16:03:29
→
05/25 16:02, 1年前 , 21F
未婚者固然是沒有法律上的忠誠義務，但是一般社會價值
05/25 16:02, 21F
→
05/25 16:02, 1年前 , 22F
仍存在要求一定程度的忠誠義務，違反雖然不會受到法律
05/25 16:02, 22F
→
05/25 16:02, 1年前 , 23F
的處罰，仍可能受到自己及他人的道德譴責，當然這個價
05/25 16:02, 23F
→
05/25 16:02, 1年前 , 24F
值觀無法要求每一個人，你可以說你偏不認同這個價值觀
05/25 16:02, 24F
→
05/25 16:02, 1年前 , 25F
，但是若是你告白的對象恰巧非常信仰這樣的價值觀，那
05/25 16:02, 25F
→
05/25 16:02, 1年前 , 26F
麼你是不是又構成陷害及騷擾？
05/25 16:02, 26F
→
05/25 16:02, 1年前 , 27F
能對尼姑及修女告白嗎？
05/25 16:02, 27F
可以啊...你喜歡可以跟任何人告白 告白本身要有問題 那是在懷疑對方與對方伴侶之間不夠忠誠 與其懷疑被告白者的忠誠 為什麼不能在假設被告白者是忠貞的前提下 單純的表達對對方的愛慕之情呢？ ※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 05/25/2022 16:06:51
→
05/25 16:05, 1年前 , 28F
不是什麼事都能用自由二字帶過的，對尼姑及修女告白，
05/25 16:05, 28F
→
05/25 16:05, 1年前 , 29F
當然對方也能拒絕，但擾人清修是肯定的
05/25 16:05, 29F
如果從命定論的角度 那是上天/神給她們的試煉 也因此無所謂擾不擾人清修的問題.... 不過如果真的告白要這麼畏首畏尾 其實還是算了 畢竟所有的告白都可能打擾到人家 那根本沒必要說出口啊... ※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 05/25/2022 16:09:26
→
05/25 16:22, 1年前 , 30F
你這話說得像孩子了，尼姑或修女長得漂亮的也不少，你
05/25 16:22, 30F
→
05/25 16:22, 1年前 , 31F
去告白人家會很生氣吧XD
05/25 16:22, 31F
還有 68 則推文
還有 3 段內文
→
05/26 12:33, 1年前 , 100F
連續告白，極端點不就變騷擾犯？
05/26 12:33, 100F
→
05/26 12:33, 1年前 , 101F
還是你覺得你理解的就是社會共識 ? 哈哈哈 !
05/26 12:33, 101F
→
05/26 12:34, 1年前 , 102F
哇 ~ 原來你是超譯嗎 ?
05/26 12:34, 102F
→
05/26 12:34, 1年前 , 103F
現在社會價值觀已經是別人老婆隨便碰了？不可能吧，法
05/26 12:34, 103F
→
05/26 12:34, 1年前 , 104F
律都還可能判賠
05/26 12:34, 104F
→
05/26 12:34, 1年前 , 105F
顆顆 ~ 你自己想像了什麼價值觀, 麻煩自己收起來用
05/26 12:34, 105F
→
05/26 12:35, 1年前 , 106F
往極端想就是這樣
05/26 12:35, 106F
→
05/26 12:35, 1年前 , 107F
不需要搞得大家都必須跟你一樣才行
05/26 12:35, 107F
→
05/26 12:35, 1年前 , 108F
還是你要說你只告白比較少次，不要太多次直到犯法程度
05/26 12:35, 108F
→
05/26 12:35, 1年前 , 109F
？
05/26 12:35, 109F
→
05/26 12:36, 1年前 , 110F
告白比較少次可以，比較多次不行這樣？
05/26 12:36, 110F
→
05/26 12:36, 1年前 , 111F
你是不是搞不懂 "你的王道不等於我的王道" ?
05/26 12:36, 111F
→
05/26 12:36, 1年前 , 112F
幾次都是騷擾啦，程度問題而已
05/26 12:36, 112F
→
05/26 12:36, 1年前 , 113F
你是不是也沒看過 "跟騷法" ?
05/26 12:36, 113F
→
05/26 12:37, 1年前 , 114F
還是你就是喜歡超譯 ?
05/26 12:37, 114F
→
05/26 12:37, 1年前 , 115F
嗯 ?
05/26 12:37, 115F
→
05/26 12:37, 1年前 , 116F
喜歡超譯要講啊 !
05/26 12:37, 116F
→
05/26 12:37, 1年前 , 117F
外遇的始終是少數，還得偷偷來，何時外遇成為社會新價
05/26 12:37, 117F
→
05/26 12:37, 1年前 , 118F
值觀？
05/26 12:37, 118F
→
05/26 12:38, 1年前 , 119F
程度問題啦，你只告白一次可能不犯法但仍是騷擾
05/26 12:38, 119F
→
05/26 12:38, 1年前 , 120F
嘖嘖, 告白超譯成了外遇呢
05/26 12:38, 120F
→
05/26 12:39, 1年前 , 121F
你出門一次也是騷擾呢
05/26 12:39, 121F
→
05/26 12:39, 1年前 , 122F
你也沒說你只告白一次，那我說跟騷法也不離譜，誰知道
05/26 12:39, 122F
→
05/26 12:39, 1年前 , 123F
你要告白幾次
05/26 12:39, 123F
→
05/26 12:39, 1年前 , 124F
有不能出門的規矩？
05/26 12:39, 124F
→
05/26 12:39, 1年前 , 125F
嘖嘖, 你到底要超譯到什麼時候 ?
05/26 12:39, 125F
→
05/26 12:40, 1年前 , 126F
有不能告白的規矩 ?
05/26 12:40, 126F
→
05/26 12:40, 1年前 , 127F
你有說你只打算告白一次嗎？
05/26 12:40, 127F
→
05/26 12:40, 1年前 , 128F
所以說你超譯啊 !
05/26 12:40, 128F
→
05/26 12:40, 1年前 , 129F
你告白很多次就跟騷法拉
05/26 12:40, 129F
→
05/26 12:40, 1年前 , 130F
你還從告白超譯到外遇咧 !
05/26 12:40, 130F
→
05/26 12:40, 1年前 , 131F
笑死 !
05/26 12:40, 131F
→
05/26 12:40, 1年前 , 132F
我超議還是你沒說清楚？
05/26 12:40, 132F
→
05/26 12:41, 1年前 , 133F
跟已婚者告白不是為了外遇，呵呵 還在胡扯
05/26 12:41, 133F
→
05/26 12:41, 1年前 , 134F
笑死 ! 人家沒講你就超譯啊 !
05/26 12:41, 134F
→
05/26 12:41, 1年前 , 135F
哈哈哈 ! 告白超譯到外遇還說沒有 !
05/26 12:41, 135F
→
05/26 12:42, 1年前 , 136F
好啦 ! 看透你了 !
05/26 12:42, 136F
→
05/26 12:42, 1年前 , 137F
不跟你玩了
05/26 12:42, 137F
→
05/26 12:42, 1年前 , 138F
只是說開心而已，你別同意我啊
05/26 12:42, 138F
→
05/26 12:43, 1年前 , 139F
你千萬別同意我的告白，胡扯麻
05/26 12:43, 139F
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1YZGsoVy (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1YZGsoVy (Boy-Girl)