Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?

看板Boy-Girl作者 (姆咪魯肥宅)時間2年前 (2022/02/07 10:26), 編輯推噓26(5731165)
留言253則, 85人參與, 2年前最新討論串23/35 (看更多)
以統計學角度來說, 男性比較接近「M型分佈」, 女性比較接近「常態分佈」。 白話點就是,總和「外貌+社經+個性」的婚配分數: 5%的女性特別差,5%的女性特別好,90%的女性普普通通; 20%的男性有「普通以上」水準,剩下80%都特別差。 所以假如女生不願意委屈求全, 一定要找到「水準相當」的擇偶對象, 那實際能結婚的女生大概就25%而已。 (20%普通水準以上的男性都結婚了,殘餘5%特別差的女生去找剩下的男性) https://imgur.com/Zydca5u
但依照2020年的資料,我們可以發現, 適婚年齡的女性(30-34歲),結婚比例還是有45%左右, 所以PTT常說,台灣女生眼光太高,其實是錯的, 因為數字不會騙人,事實恰恰相反, 台灣女生的求偶標準已經放低很多了。 所以結不了婚,真的不能怪女性, 她們標準已經放寬非常多了, 是因為剩下的男生,真的水準太糟糕, 和他們結婚還不如單身。 但我們也可以發現,比起擔心女生未婚, 男生還不如擔心自己吧, 因為直到45-49這個階段以前, 女性的結婚率還是都明顯高於男性。 而且就算一樣是單身老死, 女性相對於男性, 其實更容易建立社交網絡,也更懂得照顧自己。 講白了就是: 女人單身,真的可以自己一個人也很好, 至少可以過得比單身男人好。 大家有興趣的話,可以去找 Paul Dolan 的研究, 他是「倫敦政治經濟學院」的行為學教授, 已經算是超級大咖的學者了。 根據他的研究發現: 從未結婚、沒有小孩的女性,其實是最健康快樂的族群; 但最快樂健康的男性,卻是有結婚的那一群。 引用他的原文結論: If you're a man you should probably get married, if you're a woman, don't bother. (如果你是男人,最好想辦法結婚;如果妳是女人,順其自然) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.55.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1644200762.A.406.html

02/07 10:35, 2年前 , 1F
02/07 10:35, 1F

02/07 10:35, 2年前 , 2F
數據看來40歲後有偶率增加很少
02/07 10:35, 2F

02/07 10:36, 2年前 , 3F
所以可以推測40歲後還未婚的那35%是不婚族!
02/07 10:36, 3F

02/07 10:37, 2年前 , 4F
02/07 10:37, 4F

02/07 10:38, 2年前 , 5F
我的不婚不一定指不想婚,就是指跟婚姻無緣的意思
02/07 10:38, 5F

02/07 10:39, 2年前 , 6F
通常人都會想結婚的 只是現在人愛自己多 難跟沒感覺的結婚
02/07 10:39, 6F

02/07 10:42, 2年前 , 7F
很多男人不願意承認女生寧可單身也不想跟他們在一
02/07 10:42, 7F

02/07 10:42, 2年前 , 8F
02/07 10:42, 8F

02/07 10:43, 2年前 , 9F
這數據也可以解釋成跟婚姻有緣的女性有7成在35歲前都已進
02/07 10:43, 9F

02/07 10:43, 2年前 , 10F
入過婚姻關係
02/07 10:43, 10F

02/07 10:45, 2年前 , 11F
有35%的男女到50歲前都未曾涉足婚姻關係
02/07 10:45, 11F

02/07 10:49, 2年前 , 12F
你是怎麼從數據看出女生眼光的高低,我是看不出來啦
02/07 10:49, 12F

02/07 10:51, 2年前 , 13F
如果他的有偶率是指 結婚人數/全人數的話
02/07 10:51, 13F

02/07 10:51, 2年前 , 14F
如果女性人數少 有偶率自然就高
02/07 10:51, 14F

02/07 11:05, 2年前 , 15F
要看眼光是否太高 用結婚年齡會比有偶率合適
02/07 11:05, 15F

02/07 11:10, 2年前 , 16F
台灣的調查一樣 已婚女性感受最不幸福 已婚男性最幸福
02/07 11:10, 16F

02/07 11:10, 2年前 , 17F
通篇廢文
02/07 11:10, 17F

02/07 11:11, 2年前 , 18F
而未婚女性壽命跟快樂程度都勝過已婚女
02/07 11:11, 18F

02/07 11:11, 2年前 , 19F
有拿資料出來給過
02/07 11:11, 19F

02/07 11:13, 2年前 , 20F
先定義什麼叫過的好
02/07 11:13, 20F

02/07 11:15, 2年前 , 21F
這文的推論有點意思..假設數據解釋和推論正確 那代表"平均"
02/07 11:15, 21F

02/07 11:16, 2年前 , 22F
值就如同這篇含義..誰跟誰的平均? 舊世代和新世代 舊有世代
02/07 11:16, 22F

02/07 11:16, 2年前 , 23F
擇偶門檻真的是極低 甚至是有賺錢就該能結婚的概念 相對的
02/07 11:16, 23F

02/07 11:17, 2年前 , 24F
新世代就高了許多 兩者加總起來平均而達成了這"結果" 而事
02/07 11:17, 24F

02/07 11:18, 2年前 , 25F
時上稱的上舊世代的大概是3~5或6年級差不多 而新世代則在這
02/07 11:18, 25F

02/07 11:18, 2年前 , 26F
之後 整體人數目前還是舊>>新 因為沒實體數據 所以只能大概
02/07 11:18, 26F

02/07 11:20, 2年前 , 27F
推論接下來的數據會反過來印證擇偶條件大大提高的情況
02/07 11:20, 27F

02/07 11:21, 2年前 , 28F
同理 未婚女性和已婚男性最快樂的情況 就會反過來...
02/07 11:21, 28F

02/07 11:23, 2年前 , 29F
這個研究對男性而言有點殘酷
02/07 11:23, 29F

02/07 11:23, 2年前 , 30F
似乎很多調查結論都一樣,女的是未婚比較快樂,男的是已婚
02/07 11:23, 30F

02/07 11:23, 2年前 , 31F
比較快樂
02/07 11:23, 31F

02/07 11:23, 2年前 , 32F
這文+推論+未來情況+歐美領先的20年..還真的搭配的剛剛好XD
02/07 11:23, 32F

02/07 11:25, 2年前 , 33F
真認同這文的數據和推論 那最佳策略就會變成男的要極度深思
02/07 11:25, 33F

02/07 11:26, 2年前 , 34F
熟慮才"同意"婚姻 相反的女生應該要想辦法把自己擠進去 XD
02/07 11:26, 34F

02/07 11:29, 2年前 , 35F
我之前看到的研究結論也是女的沒小孩單身最快樂,男
02/07 11:29, 35F

02/07 11:29, 2年前 , 36F
的是已婚男最快樂
02/07 11:29, 36F

02/07 11:31, 2年前 , 37F
舊世代擇偶門檻比較低沒錯啊,一堆酗酒、家暴男都有老婆
02/07 11:31, 37F

02/07 11:31, 2年前 , 38F
小孩了
02/07 11:31, 38F

02/07 11:37, 2年前 , 39F
台男們又開始焦慮了
02/07 11:37, 39F
還有 174 則推文
02/07 18:31, 2年前 , 214F
所有結婚問題 一律推薦男以面對!男X男才是王道!
02/07 18:31, 214F

02/07 18:33, 2年前 , 215F
若結論為真,對這世界最好的明明就是男人們手牽手去
02/07 18:33, 215F

02/07 18:33, 2年前 , 216F
結婚,選我正解!
02/07 18:33, 216F

02/07 18:34, 2年前 , 217F
什麼?你說那其實是因為和女人結婚的人更快樂?那女人
02/07 18:34, 217F

02/07 18:34, 2年前 , 218F
們手牽手去結婚也更好啊
02/07 18:34, 218F

02/07 18:34, 2年前 , 219F
嗯嗯我也是這麼想 說實話我覺得不論男女如果你認為結婚
02/07 18:34, 219F

02/07 18:34, 2年前 , 220F
不會過的比現在好那就單身啊
02/07 18:34, 220F

02/07 18:42, 2年前 , 221F
推一個
02/07 18:42, 221F

02/07 18:46, 2年前 , 222F
奇文共賞
02/07 18:46, 222F

02/07 19:16, 2年前 , 223F
統計數據拿出來啊,,,嘴,統計學角度勒
02/07 19:16, 223F

02/07 19:17, 2年前 , 224F
殘酷推 可惜台男不願面對現實 只會貶低仇女也不會向上提
02/07 19:17, 224F

02/07 19:17, 2年前 , 225F
升自己 真的對女生來說結婚不會更好幹嘛結婚
02/07 19:17, 225F

02/07 19:29, 2年前 , 226F
一個數據加上一堆你的假設可以得出這麼多結論也不簡單
02/07 19:29, 226F

02/07 20:03, 2年前 , 227F
zzz
02/07 20:03, 227F

02/07 20:23, 2年前 , 228F
我對不起想婚的女性,對不起我太低調了,讓妳們看不到
02/07 20:23, 228F

02/07 20:23, 2年前 , 229F
02/07 20:23, 229F

02/07 21:06, 2年前 , 230F
可憐
02/07 21:06, 230F

02/07 21:07, 2年前 , 231F
沒科學證據只能腦補
02/07 21:07, 231F

02/07 21:42, 2年前 , 232F
坦白跟你說 不結婚男性也是快樂的一群 你有點誤會了
02/07 21:42, 232F

02/07 22:10, 2年前 , 233F
女性有洞60分,代表評分的男性寬容。男性80%不及格,就是女
02/07 22:10, 233F

02/07 22:10, 2年前 , 234F
性尖酸苛薄
02/07 22:10, 234F

02/07 23:41, 2年前 , 235F
卡位看台男崩潰 嘻嘻
02/07 23:41, 235F

02/07 23:43, 2年前 , 236F
歐美跟台灣國情相同?
02/07 23:43, 236F

02/08 01:30, 2年前 , 237F
總是很有獨到見地,我前兩天還跟我先生說,醫哥這個話題
02/08 01:30, 237F

02/08 01:30, 2年前 , 238F
怎麼還不回文,前面那一串回文有夠無聊沒內容,我都看不
02/08 01:30, 238F

02/08 01:30, 2年前 , 239F
下去XD
02/08 01:30, 239F

02/08 04:27, 2年前 , 240F
不是啦 是40歲以上的男人錢比較多 符合女性擇偶條件 所以
02/08 04:27, 240F

02/08 04:27, 2年前 , 241F
男人40歲以前結婚率才這麼低
02/08 04:27, 241F

02/08 07:49, 2年前 , 242F
所以80%的男性還是躺平吧。你們也不會成為20%的。因為20
02/08 07:49, 242F

02/08 07:49, 2年前 , 243F
%早就沒這問題了
02/08 07:49, 243F

02/08 08:22, 2年前 , 244F
???
02/08 08:22, 244F

02/08 08:24, 2年前 , 245F
Unfortunately, Dolan inadvertentlyisunderstood t
02/08 08:24, 245F

02/08 08:24, 2年前 , 246F
he datahat justified this particular sage advice
02/08 08:24, 246F

02/08 08:24, 2年前 , 247F
. He based his opinion on telephone poll results s
02/08 08:24, 247F

02/08 08:24, 2年前 , 248F
upposedly showing that women professed lower happi
02/08 08:24, 248F

02/08 08:24, 2年前 , 249F
ness levels when their spouse was out of the room,
02/08 08:24, 249F

02/08 08:24, 2年前 , 250F
which would theoretically produce a more honest a
02/08 08:24, 250F

02/08 08:24, 2年前 , 251F
nswer.
02/08 08:24, 251F

02/08 10:24, 2年前 , 252F
02/08 10:24, 252F

02/09 07:01, 2年前 , 253F
邏輯不通廢文~吐槽點多到懶得提了
02/09 07:01, 253F
文章代碼(AID): #1Y08CwG6 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 23 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1Y08CwG6 (Boy-Girl)