Re: [討論] 被女生嫌說穿衣品味很差

看板Boy-Girl作者 (Infinity)時間2年前 (2021/10/15 09:46), 2年前編輯推噓11(11推 0噓 21→)
留言32則, 20人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
其實穿搭不會花到太多錢 個人覺得以大家說的UQ來說反而CP值沒很高 推薦可以去 50 fifty percent、Life8之類的店選購 裡面的單品大都幾百塊可以打發掉 而且款式比UQ好 以上是入門 再進階一點可以去無印、niko and...、global work挑選 上面這幾家價位跟UQ差不多 但款式質料大於UQ 過來就是GAP、Zara、H&M GAP衣服不太適合台灣人體型而且質料也差 H&M款式不錯但質料差 Zara就比較貴但款式質料個人覺得比前面兩家好 UQ只能算是穿得乾淨清新但跟穿搭扯不上邊 然後個人覺得貴的其實是鞋子跟外套 質感好一點有牌子的鞋子跟外套都不便宜 我是覺得穿搭可以自己研究然後再跟店員討論 但個人比較傾向Zara、H&M、niko and...、global work 這幾家的模特兒搭配跟店員眼光比較高 其他家的感覺就很隨性把幾個單品湊上去沒在管配色質感 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.173.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1634262376.A.CBE.html
→
10/15 10:01, 2年前 , 1F
Niko and 的價位跟其他不一樣吧
10/15 10:01, 1F
推
10/15 10:23, 2年前 , 2F
我蠻喜歡Gap的 他們牛仔褲和短褲不錯 Zana我穿不起
10/15 10:23, 2F
→
10/15 10:23, 2年前 , 3F
來 我覺得Zana的蠻吃個人特質的
10/15 10:23, 3F
→
10/15 10:24, 2年前 , 4F
UQ的素T和卡通T我覺得料還不錯 也還ok看
10/15 10:24, 4F
推
10/15 10:32, 2年前 , 5F
無印的視認性超高，而且真的一穿就像無印店員的樣子（笑）
10/15 10:32, 5F
推
10/15 10:46, 2年前 , 6F
Gu也還不錯
10/15 10:46, 6F
→
10/15 11:14, 2年前 , 7F
店員討論得看店員良心了 普遍都在硬推銷 不是很推
10/15 11:14, 7F
→
10/15 12:28, 2年前 , 8F
Zana是強國的山寨品牌嗎
10/15 12:28, 8F
→
10/15 13:02, 2年前 , 9F
niko and 跟 uq 價位差不多？
10/15 13:02, 9F
→
10/15 13:27, 2年前 , 10F
niko and單品大概是uq兩倍，zara料子超爛
10/15 13:27, 10F
→
10/15 13:46, 2年前 , 11F
gu比較潮 uq不出錯 其他等有品味再逛
10/15 13:46, 11F
→
10/15 13:48, 2年前 , 12F
niko and跟UQ價位差不少喔...
10/15 13:48, 12F
推
10/15 14:02, 2年前 , 13F
推個潮潮平價品牌jks 、United athle
10/15 14:02, 13F
推
10/15 16:59, 2年前 , 14F
Zara質料很差欸...每一件的車線都不一樣...
10/15 16:59, 14F
推
10/15 17:12, 2年前 , 15F
跟你看法完全不同
10/15 17:12, 15F
→
10/15 17:15, 2年前 , 16F
UQ牛仔褲+UQ皮帶+UQ長袖襯衫改短下擺不札又折袖子，走在
10/15 17:15, 16F
→
10/15 17:15, 2年前 , 17F
路上就贏八成台男了
10/15 17:15, 17F
推
10/15 17:23, 2年前 , 18F
同意樓上 懂挑UQ衣服又會搭的話 已經屌打普通人了
10/15 17:23, 18F
我個人的消費體驗啦 xd UQ但的衣服只有內著能買，我其它UQ的衣服幾乎穿沒多久就爛了，Zara的我是不多件，但目前穿到現在沒什麼問題。 ※ 編輯: m16a218 (223.140.173.86 臺灣), 10/15/2021 17:49:34
推
10/15 19:52, 2年前 , 19F
像無印的店員很好啊，屌打荷葉領 恤+籃球褲，至少是
10/15 19:52, 19F
→
10/15 19:52, 2年前 , 20F
多數女生喜歡的安全牌
10/15 19:52, 20F
推
10/16 01:38, 2年前 , 21F
50 percent 比uq差吧，uq很多設計師聯名還比niko好，而且好
10/16 01:38, 21F
→
10/16 01:38, 2年前 , 22F
多日牌太時尚搭不好反而畫虎不成反化犬，穿得乾淨談吐自然比
10/16 01:38, 22F
→
10/16 01:38, 2年前 , 23F
較重要好嗎 搞錯重點
10/16 01:38, 23F
→
10/16 11:50, 2年前 , 24F
鞋子要挑一下
10/16 11:50, 24F
→
10/16 13:47, 2年前 , 25F
脫光還不是一樣，衣服就是要在不熟的時候穿的，真得熟的
10/16 13:47, 25F
→
10/16 13:47, 2年前 , 26F
那囉嗦
10/16 13:47, 26F
推
10/16 17:20, 2年前 , 27F
zara料超差欸
10/16 17:20, 27F
推
10/16 21:30, 2年前 , 28F
你介紹日牌都沒啥剪綵可言 日牌就都是滿滿掩飾亞洲男人體態
10/16 21:30, 28F
→
10/16 21:30, 2年前 , 29F
孱弱 男人就該練壯買歐美品牌 不要再穿日牌了 有夠娘炮
10/16 21:30, 29F
→
10/16 21:31, 2年前 , 30F
而且這些牌子裡面明明uq算材質好的 會以為zara比較好拜託去
10/16 21:31, 30F
→
10/16 21:31, 2年前 , 31F
問問服裝設計相關專業的人吧
10/16 21:31, 31F
你沒弄懂重點，我推的都是“便宜”而已，歐美牌我也是有的 ，但你問一個剛接觸穿搭的人一次花個把萬買歐美牌他們願 意嗎？至於Zara我自己也是沒幾件，但至少我覺得比UQ、GA P、H&M好。
→
10/17 22:47, 2年前 , 32F
台灣天氣熱 夏天其實就短褲素T 講白了身材才是關鍵
10/17 22:47, 32F
※ 編輯: m16a218 (223.140.173.86 臺灣), 10/18/2021 07:11:37 ※ 編輯: m16a218 (223.140.173.86 臺灣), 10/18/2021 07:21:54
‣ 更多 m16a218 的文章
文章代碼(AID): #1XQDreo- (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 m16a218 的文章
文章代碼(AID): #1XQDreo- (Boy-Girl)