Re: [討論] 邏輯不合所以話不投機半句多?
※ 引述《ichch (渡船人)》之銘言：
: 我是沒看完所有例子
: 不過我覺得男女差距就在這
: 男人講話重邏輯
: 女人講話就是閒聊也沒什麼目的
: 只是聊天沒有想要改變什麼
: 也許妳可以試著讓男友知道妳只是閒聊
: 沒有要給你什麼建議或者指責糾正
: 其實這些磨合應該一兩年就溝通好了
: 妳們三年還會這種方式溝通 還沒分手
: 也是蠻厲害的
: 其實男人不要每次溝通都講邏輯
: 如果女生講話沒有邏輯
: 你就輕輕笑一笑就好
: 不需要什麼都要「教」
: 有時候你贏了道理失去的是感情
我的想法剛好跟你完全相反
你如果有認真觀察男生這性別 就不會覺得男生每次溝通都講邏輯
男生平常和男生對話 都未必會用邏輯貫穿全場了
更何況是和女生對話
那你有沒有想過 那麼多對話都沒講邏輯 為什麼偏偏這次和我講邏輯
再來 女生講話沒有邏輯 輕輕笑一笑就好
那反過來男生對女生開黃腔 怎麼女生的反應不是笑一笑就好
不要跟我說不講邏輯和開黃腔是不一樣
開黃腔是不尊重女性 被開黃腔心裡會很不舒服
一樣的道理 在該講邏輯的時候 女生在和男生的對話中 還不講邏輯
這種行為才是真正的不尊重 女生又何嘗考量過男生心中的感受
說什麼贏了道理輸了感情 說的比唱的好聽
怎麼不說 感情要是建立在不講道理的情況下 那這段感情不如不要
強迫人家接收你傾倒的負面情緒也就算了 還要求對方照你的sop走
這是哪門子的感情 在我看來根本就是情感勒索中的霸王條款
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.80.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1631354612.A.66D.html
→
09/11 18:29,
2年前
, 1F
09/11 18:29, 1F
推
09/11 18:31,
2年前
, 2F
09/11 18:31, 2F
→
09/11 18:33,
2年前
, 3F
09/11 18:33, 3F
→
09/11 18:33,
2年前
, 4F
09/11 18:33, 4F
→
09/11 18:34,
2年前
, 5F
09/11 18:34, 5F
→
09/11 18:35,
2年前
, 6F
09/11 18:35, 6F
推
09/11 18:56,
2年前
, 7F
09/11 18:56, 7F
推
09/11 21:07,
2年前
, 8F
09/11 21:07, 8F
噓
09/11 21:11,
2年前
, 9F
09/11 21:11, 9F
噓
09/11 21:30,
2年前
, 10F
09/11 21:30, 10F
噓
09/11 21:31,
2年前
, 11F
09/11 21:31, 11F
噓
09/11 22:26,
2年前
, 12F
09/11 22:26, 12F
→
09/12 00:14,
2年前
, 13F
09/12 00:14, 13F
→
09/12 08:30,
2年前
, 14F
09/12 08:30, 14F
噓
09/13 16:20,
2年前
, 15F
09/13 16:20, 15F
討論串 (同標題文章)