Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？

看板Boy-Girl作者 (嘻嘻)時間2年前 (2021/09/10 22:27), 2年前編輯推噓35(53推 18噓 331→)
留言402則, 52人參與, 2年前最新討論串37/41 (看更多)
※ 引述《csgod1325 (alex)》之銘言： : ※ 引述《crazyM (We are the future)》之銘言： : : 當然有阿，那些家裡有祖產的 尤其是那種田僑仔 : 其實女性也可能拿到祖產 : 條件是男方入贅，婚後男生不用改姓 : 小孩不管男女皆必須跟母姓 : 不過通常是女方條件好，例如台北有千萬房產類的... : 幹！ 像我姐就是。GY : 題外話： : 這世代兩性平權了， : 小孩跟母姓好像也還好，講好就好 : 不過問周邊男性，9成男生不能接受，why? : 還問我幹嘛結婚。 實在不懂欸， 駐板女權真的超愛講男生既得利益者， 我就問我們一般男生是拿到了什麼既得利益？ 兄弟姐妹通通都唸到研究所畢業， 家裡男生唸大學費用自己申請學貸、打工賺， 女生有爸媽出錢，只有生活費打工賺， 然後全都不打算生小孩，根本沒有從父母姓問題。 自己要當兵，家裡姐妹不用當兵， 家裡沒多有錢，根本沒有什麼遺產可以分。 然後因為有一根雞雞，所以是既得利益者， 我都還沒說所有台灣女生都是自助餐饕客， 只有說駐板女權是自助餐大饕客而已， 所有男生就突然變成既得利益者，黑人問號。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.2 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1631284035.A.91A.html
推
09/10 22:35, 2年前 , 1F
小編 下次要掰什麼劇情對你們比較有利？
09/10 22:35, 1F
→
09/10 22:48, 2年前 , 2F
自助餐大家都喜歡啦，沒有人可以做到真的公平
09/10 22:48, 2F
推
09/10 22:53, 2年前 , 3F
09/10 22:53, 3F
→
09/10 22:54, 2年前 , 4F
RPG遊戲最強單手劍 =>魔劍
09/10 22:54, 4F
→
09/10 22:55, 2年前 , 5F
天生自帶魔劍的你各位難道就不是既得利益者嗎?
09/10 22:55, 5F
推
09/10 23:17, 2年前 , 6F
原來我們都是魔劍使
09/10 23:17, 6F
→
09/10 23:22, 2年前 , 7F
你發這系列第6篇了欸！好啦好啦你最重女輕男 滿意沒？
09/10 23:22, 7F
→
09/10 23:26, 2年前 , 8F
09/10 23:26, 8F
→
09/10 23:26, 2年前 , 9F
我沒有說每個男人都是既得利益者，也不知道既得利益者是
09/10 23:26, 9F
→
09/10 23:26, 2年前 , 10F
誰，但是我知道他們是哪個性別的。
09/10 23:26, 10F
推
09/10 23:29, 2年前 , 11F
我只知道拋棄繼承是自己辦理的
09/10 23:29, 11F
→
09/10 23:31, 2年前 , 12F
文章裡面有寫，遺產稅有74%來自男性繼承人，數據不只是
09/10 23:31, 12F
→
09/10 23:31, 2年前 , 13F
拋棄繼承而已。
09/10 23:31, 13F
推
09/10 23:34, 2年前 , 14F
所以我說啊…女權的本質是鬥爭…你現在懂了嗎？
09/10 23:34, 14F
推
09/10 23:36, 2年前 , 15F
樓上真的蠻無聊的...繼承也是別人的家務事 74%是男性又與
09/10 23:36, 15F
→
09/10 23:36, 2年前 , 16F
你何干？ 多少人家裡連遺產都沒有？ 數字都看看就好了啦
09/10 23:36, 16F
→
09/10 23:36, 2年前 , 17F
鴻海中位數年薪140萬在科技版被鄉民笑成甚麼樣子有沒有看
09/10 23:36, 17F
→
09/10 23:36, 2年前 , 18F
過 如果你真的受到這麼強的被剝奪感 就去結婚生小孩把財
09/10 23:36, 18F
→
09/10 23:36, 2年前 , 19F
產全部給女兒不給兒子阿
09/10 23:36, 19F
→
09/10 23:39, 2年前 , 20F
這篇就在問這個問題，我只是回答，怎麼會無聊呢？
09/10 23:39, 20F
推
09/10 23:39, 2年前 , 21F
推女權鬥爭
09/10 23:39, 21F
→
09/10 23:40, 2年前 , 22F
他問「一般男生」，我給他總數，這樣不夠一般嗎？
09/10 23:40, 22F
推
09/10 23:43, 2年前 , 23F
你覺得無關那是你家的事
09/10 23:43, 23F
→
09/10 23:43, 2年前 , 24F
pekora負責廢除你們這些中據米蟲權貴
09/10 23:43, 24F
→
09/10 23:45, 2年前 , 25F
最無聊的，就是那些一直套性別意識的人
09/10 23:45, 25F
→
09/10 23:46, 2年前 , 26F
話說回來，這樣整串標題不就是「台灣現在還有重男輕女的
09/10 23:46, 26F
→
09/10 23:46, 2年前 , 27F
現象嗎？」這樣多管閒事的主題，來一個自認無關的討論串
09/10 23:46, 27F
→
09/10 23:46, 2年前 , 28F
下回文，也真的是有點無聊呢。
09/10 23:46, 28F
→
09/10 23:47, 2年前 , 29F
沒說所有人都是既得利益，也不知道誰是既得利益，你只知道
09/10 23:47, 29F
→
09/10 23:47, 2年前 , 30F
性別？
09/10 23:47, 30F
→
09/10 23:48, 2年前 , 31F
什麼都不知道，那你到底是要說什麼？
09/10 23:48, 31F
→
09/10 23:49, 2年前 , 32F
我知道這篇原po要問的答案。
09/10 23:49, 32F
→
09/10 23:49, 2年前 , 33F
你只知道性別？啊你的報告裡不是有男有女？那更加什麼都不
09/10 23:49, 33F
→
09/10 23:49, 2年前 , 34F
知道了啊！
09/10 23:49, 34F
→
09/10 23:49, 2年前 , 35F
一大堆不知道，結果你想講什麼？
09/10 23:49, 35F
→
09/10 23:50, 2年前 , 36F
基本的數字閱讀總看得懂吧？結構性現象是很清楚的。
09/10 23:50, 36F
→
09/10 23:51, 2年前 , 37F
結果你的答案是什麼？要就清楚講出來
09/10 23:51, 37F
→
09/10 23:51, 2年前 , 38F
總不需要別人再幫你整理回答吧？
09/10 23:51, 38F
→
09/10 23:52, 2年前 , 39F
難不成你是要說，男生繼承遺產人數較多，所有男人是既得莉
09/10 23:52, 39F
還有 323 則推文
還有 4 段內文
推
09/11 09:59, 2年前 , 363F
台灣人都很遵守交通一樣 好好笑，慢慢創造理想世界吧
09/11 09:59, 363F
推
09/11 09:59, 2年前 , 364F
普遍都是用自身經驗套用到群體 所以會吵起來也很合理 因為
09/11 09:59, 364F
→
09/11 09:59, 2年前 , 365F
各自經驗感受上就是差很多
09/11 09:59, 365F
→
09/11 09:59, 2年前 , 366F
確實啊 以前還有一陣子要改募兵制 替代役 減少當兵年限
09/11 09:59, 366F
→
09/11 09:59, 2年前 , 367F
然後就沒消息了 還是都男生抱著不能只有我當到心態？
09/11 09:59, 367F
→
09/11 10:00, 2年前 , 368F
沒錢的時候，就放下安全轉身離去，那什麼價值觀都是空談
09/11 10:00, 368F
噓
09/11 10:05, 2年前 , 369F
你的狀況你要寫在臉上，不然我們哪知道你這麼可憐？
09/11 10:05, 369F
噓
09/11 10:26, 2年前 , 370F
男生哪有要自己出大學學費，小孩我也可以從母姓，男生有
09/11 10:26, 370F
→
09/11 10:26, 2年前 , 371F
替代役或者當兵4個月，女生是可以只懷孕4個月還是找代理
09/11 10:26, 371F
→
09/11 10:26, 2年前 , 372F
孕母是不是？啊家裡確實就是男生買房家長贊助，女生靠自
09/11 10:26, 372F
→
09/11 10:26, 2年前 , 373F
己啊，既得利益者嘴臉吃相有夠難看
09/11 10:26, 373F
→
09/11 10:28, 2年前 , 374F
女生單身都有男生仇視，你賺140萬至少你還有錢
09/11 10:28, 374F
推
09/11 10:35, 2年前 , 375F
可憐啦 冤有頭債有主 你債主就是你父母啦
09/11 10:35, 375F
噓
09/11 11:01, 2年前 , 376F
問題出在你家窮吧呵呵
09/11 11:01, 376F
噓
09/11 11:20, 2年前 , 377F
搞半天是美國人，那還打什麼靶？“進步覺醒”的訴求是禁槍
09/11 11:20, 377F
→
09/11 11:20, 2年前 , 378F
吧？敬業一點好不好？
09/11 11:20, 378F
→
09/11 11:28, 2年前 , 379F
你怎麼覺得禁槍才是進步？就是有槍才能跟政府抗衡 不會被
09/11 11:28, 379F
→
09/11 11:28, 2年前 , 380F
亂搞
09/11 11:28, 380F
→
09/11 11:30, 2年前 , 381F
越獨裁的地方才會怕人民擁有武力 連菜刀都要登記
09/11 11:30, 381F
→
09/11 11:34, 2年前 , 382F
歹徒到你家對你妻女施暴 當然是拿槍保衛自己家園 而且要
09/11 11:34, 382F
→
09/11 11:34, 2年前 , 383F
練到很熟 緊急時候才能下意識反應
09/11 11:34, 383F
→
09/11 12:08, 2年前 , 384F
禁武器與否推論進步 = = 這有點發散吧? 卸武裝本身也不是只
09/11 12:08, 384F
→
09/11 12:09, 2年前 , 385F
壞處的..好處是降低成本 至大航海時代開始 武裝商船是海運
09/11 12:09, 385F
→
09/11 12:09, 2年前 , 386F
基本配備 但經過高度的競爭後 有看過現在海運的貨輪? 這些
09/11 12:09, 386F
→
09/11 12:10, 2年前 , 387F
船能裝的上武器? 難吧 = = 這就是高度競爭市場產生的結果
09/11 12:10, 387F
→
09/11 12:11, 2年前 , 388F
如果沒有先一步解決海上治安問題 就不可能有這種高度競爭產
09/11 12:11, 388F
→
09/11 12:11, 2年前 , 389F
物出現 所以從這邊來看 卸除武裝對人類/科技/社會發展是進
09/11 12:11, 389F
→
09/11 12:11, 2年前 , 390F
步的喔...
09/11 12:11, 390F
推
09/11 12:22, 2年前 , 391F
就問女人敢不敢45以後當兵？
09/11 12:22, 391F
→
09/11 12:35, 2年前 , 392F
輪船上面還是有槍啊 會請特定保安 不要相信政府說進步社
09/11 12:35, 392F
→
09/11 12:35, 2年前 , 393F
會不需槍 然後讓政府剝奪保護自己家園的武力 有事就只能
09/11 12:35, 393F
→
09/11 12:35, 2年前 , 394F
被當韭菜割了
09/11 12:35, 394F
→
09/11 14:18, 2年前 , 395F
船上有鎗有鬼用= = 你知道真正海盜不是那些偷爬上船的小賊
09/11 14:18, 395F
→
09/11 14:19, 2年前 , 396F
他們甚至會帶有火箭筒..= = 貨輪他們又不是傻了 不知道要保
09/11 14:19, 396F
→
09/11 14:20, 2年前 , 397F
護自己 他們之所以願意尊守公約就只是不會有真正的海盜(和
09/11 14:20, 397F
→
09/11 14:20, 2年前 , 398F
16~19世紀相比)出現+成本考量...
09/11 14:20, 398F
→
09/11 14:22, 2年前 , 399F
同樣道理如果真要反抗政府 你真認為輕兵器有用? 軍事政府跟
09/11 14:22, 399F
→
09/11 14:23, 2年前 , 400F
不需要去在意民眾持有的那丁點輕兵器 現代戰爭已不是舊有時
09/11 14:23, 400F
→
09/11 14:23, 2年前 , 401F
期純靠人加點武裝來影響戰局了...
09/11 14:23, 401F
推
09/11 17:48, 2年前 , 402F
女拳鬥爭正解
09/11 17:48, 402F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1XEsj3aQ (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 37 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1XEsj3aQ (Boy-Girl)