Re: [討論] 男生不看女生學歷，工作，社經地位？

看板Boy-Girl作者 (呦呦呦)時間2年前 (2021/08/23 17:06), 2年前編輯推噓27(29推 2噓 46→)
留言77則, 27人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言： 只談學歷 : 其實就拿台灣的來說 : 聖蚊的老婆蔡依珊 : 大學McGill : 博士班布朗大學生物醫學所(好像沒念完拿碩士走人) 這種很明顯就是介紹認識的 : 郭台銘的元配林淑如 : 台北醫學院藥學系 林淑如是打工認識郭台銘的，算是自由戀愛。哪時候郭台銘只是窮小子(跟老婆娘家比)， 還是老婆拿錢贊助他的。這是郭台銘運氣好，不是刻意的。 : 馬冏的老婆周美青 : 也是綠制服一族 : 好像是政大法律的 它們是自由戀愛認識 : 然後國泰集團的蔡宗翰 : 自己是哈佛法律碩士 喬治亞法律博士 : 娶的老婆叫做楊絢茹 : 台紙前董事長曾外孫女 : 是蔡宗翰的學妹.... 這應該是企業聯姻 有些富二代也會有很浪漫且沒銅臭味的愛情故事，但它們的人際網絡、教育環境甚至之後 的職場應酬都是篩選過的，會有往來的都是同溫層，這種看看就好，當成小說別當真。 : 這些人應該算台灣蠻有錢的幾個人了 : 不知道板上有幾個人的學歷 : 能夠屌打這些有錢人的老婆 舉這些例子都滿糟的，因為如果是介紹的，這些女生的學歷，都是進入豪門的門票罷了， 但要真正進場，長相、年紀還是很重要。 當然不是所有豪門都這麼要求學歷，但"大部分"的豪門對於娶進門的媳婦學歷要求都不會 太差，甚至家庭也要有一定的社經地位。 相反的男生如果沒學歷但成功了，女方是不會要求這麼多的。 何況女方可以讀到什麼國外知名大學的碩士博士，通常家世都不差，才有辦法栽培他們唸 到這麼高，甚至很年輕就送出去，砸錢讓他們進這些學校，連勝文這種程度都可以是哥倫 比亞大學畢業了，想也知道他不是靠很會念書進去的。 企業聯姻除了學歷，更講求門當戶對，可以達到上流社會水準的，通常不可能是普通大學 ，更不可能是高中學歷。 但重點來了，我們現在談的是普通人，不會像上流階級的人考慮這麼多，它們有些根本就 是刻意聯姻的，正常普通人重視女生學歷與否，端看男人個人條件、自己對學歷的標準以 及實際相處的結果。 這道理很簡單，男生是視覺動物，第一眼印象，只會看到正妹才高潮，很少看到學歷高的 會高潮。等到外表通過了，才會繼續看學歷，不要求的就會直接跳過，繼續下一個階段。 這才是正常的步驟。 不然我就問了，如果一個台青椒或者哈哈、耶耶的畢業，但外表實在不行，你吃得下去嗎 ? 我是不行啦，管你甚麼天才少女，就是吃不下去，如果又難相處，哪更是敬謝不敏。 工作、社經地位也一樣，外表一開始沒符合我的標準，我就沒辦法。 https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1611202333.A.FE2.html 有看過我之前發的相親文的話，應該知道我相親不下數十次，遇過空姐、律師、老師、大 學教授、高級公務員也不少，最後我才認清自己: 我他媽的就是男生，外表真的是決定第一印象好不好的最重要因素。 但也不是說我就是要正的不管學歷，而是這是第一關，再來重點是必須要能對話，三觀能 夠契合 ，這才能真的娶來當老婆，不是嗎? : ※ 引述《LakersDlo (我湖萬歲)》之銘言： : : 我覺得用感覺各說各話不太好，所以就找了些數據 : : 比爾蓋茲的前妻：杜克大學(QS世界排名52) : : 貝佐斯的前妻：　普林斯頓大學(QS世界排名20)畢業，與他共同創辦Amazon : : 賈伯斯老婆　：　史丹佛研究所(世界排名第3)+賓州大學(QS世界排名13) : : 祖克柏的老婆：　哈佛(QS世界排名第5)畢業的醫生 : : Netflix創辦人兼前CEO的老婆：康乃爾大學(世界排名21)畢業 : : Larry Page(Google創辦人之一)的老婆：賓州大學+史丹佛大學+牛津大學 : : 馬斯克現任伴侶：McGill University(QS27) : : 順帶一提台大的QS排名是68、清大180、成大252、陽交大268 : : 他們的公司市值目前都在全球前10 : : 當然啦，以這幾位目前在全球的地位來看，這些學校都遠遠比不上他們的地位 : : 所以要說他們不在乎伴侶的學歷我想也是沒什麼錯吧 : : 至於獨立跟工作性，有興趣的人可以各自去查查這些人的經歷 : : 我想至少跟不獨立跟無法過好自己的生活扯不上關係 : : 在我看來，社經地位好的無論是男生女生，都會更傾向於智識對等的對象 : : 伴侶終究是要常伴在側的人，話不投機半句多，再好的容顏也終究會看膩的 : : 不過，任何統計都會有例外值，那到底會是例外還是通例誰也不知道 : : 只能說從我的角度看來社經地位高的人還是會不自覺的選上能力有一定水準的伴侶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1629709596.A.A93.html
推
08/23 17:18, 2年前 , 1F
偷偷告訴你，我女生也會看長相外表的。身材好有胸肌的94讚
08/23 17:18, 1F
這樣很正常 啊。 但如果一個長得很醜，但身價110億的在追你， 你在跟我說你是不是第一還是先看外表
推
08/23 17:25, 2年前 , 2F
裝睡的人叫不醒 對男生來說 臉就是門檻
08/23 17:25, 2F
→
08/23 17:27, 2年前 , 3F
兩個女生都談得來 一個中字輩 一個頂大 男生會選比較正
08/23 17:27, 3F
→
08/23 17:27, 2年前 , 4F
的那個
08/23 17:27, 4F
推
08/23 17:30, 2年前 , 5F
嗯嗯，有道理，我應該也會選比較高的那個。
08/23 17:30, 5F
推
08/23 17:33, 2年前 , 6F
先把110億拿來看看。然後能選的話齁，我會選10億但180+的
08/23 17:33, 6F
→
08/23 17:35, 2年前 , 7F
啊你這篇不是談普通人嗎？還是ptt現在110億也是普通人了？
08/23 17:35, 7F
舉例。
→
08/23 17:35, 2年前 , 8F
（怕.jpg
08/23 17:35, 8F
推
08/23 17:36, 2年前 , 9F
普通男生應該都有兩億 存個55天應該也有110億
08/23 17:36, 9F
推
08/23 17:42, 2年前 , 10F
一堆脫離現實仔看了就覺得可憐
08/23 17:42, 10F
推
08/23 17:51, 2年前 , 11F
容貌是先決條件 但不是唯一條件 也不是有容貌適合結婚
08/23 17:51, 11F
沒錯。
→
08/23 18:27, 2年前 , 12F
沒人說那是唯一條件 但問題是什麼鍋什麼蓋 又不是人人頂天
08/23 18:27, 12F
→
08/23 18:28, 2年前 , 13F
在有限制的條件下 當然要先外貌等條件先要求起..至於其他條
08/23 18:28, 13F
→
08/23 18:28, 2年前 , 14F
件自然排在後面了..有則更優 沒有也沒辦法
08/23 18:28, 14F
推
08/23 19:19, 2年前 , 15F
如果有110億的那個願意拿錢把自己整成我喜歡的外貌 並
08/23 19:19, 15F
→
08/23 19:19, 2年前 , 16F
且他的110億我可以隨意動用 我就選他 不然就算了 我自
08/23 19:19, 16F
→
08/23 19:19, 2年前 , 17F
己賺就好XD
08/23 19:19, 17F
現實有110億的人，不需要去整型，正妹就源源不絕來了。
推
08/23 19:46, 2年前 , 18F
同意樓上。有110億不會拿個500、1千萬出來整嗎？（問號
08/23 19:46, 18F
推
08/23 20:27, 2年前 , 19F
有110 億的人為什麼要配合妳整形，這種人既有自信也有人
08/23 20:27, 19F
→
08/23 20:27, 2年前 , 20F
排隊， 又不是阿斗
08/23 20:27, 20F
推
08/23 20:30, 2年前 , 21F
去問原po啊，110億是原po問的，又不是我們說的@@
08/23 20:30, 21F
→
08/23 20:35, 2年前 , 22F
原po：「很醜但身價110億的在追你」，我的答案是選身高跟
08/23 20:35, 22F
→
, , 23F
有胸肌的。所以原po說挑對象先看外表，我100%同意啊。
你的選擇我尊重，但你的意見其實不重要，因為不符現實中的情況： 醜男，但很有錢，身邊正妹不會斷，最後娶美女的比率也高。這是普遍情況。 醜女，但很有錢，遺憾的身邊有帥哥的少之有少，最後老公也帥的幾乎沒有。這是極少數 情況。 美女會因為男生很有錢而不考慮他的外表，願意嫁給他，但反之很抱歉，幾乎沒有男生會 為了錢而願意去娶醜女。 同樣是有錢，性別就是有差。 至於你拒絕110億醜男的追求，其實醜男根本不在意，因為最後一定仍會有正妹願意嫁給 他，還是印證了我的說法。 08/23 20:36
噓
08/23 20:40, 2年前 , 24F
敢問你老婆多正？
08/23 20:40, 24F
還不錯。
推
08/23 20:49, 2年前 , 25F
樓上幹嘛氣到噓
08/23 20:49, 25F
推
08/23 21:38, 2年前 , 26F
台肯
08/23 21:38, 26F
→
08/23 22:22, 2年前 , 27F
都幾歲了講個話還要拉其他男人給你一起壯膽嗎xddddddddddd
08/23 22:22, 27F
→
08/23 22:22, 2年前 , 28F
dddddd
08/23 22:22, 28F
→
08/23 22:22, 2年前 , 29F
按太多個d了抱歉！！！！
08/23 22:22, 29F
推
08/23 22:40, 2年前 , 30F
都有110億了還會想整形迎合沒錢的世俗人? 哈哈
08/23 22:40, 30F
→
08/23 22:42, 2年前 , 31F
如果有110億當然只想永生，還在想整形格局差太多
08/23 22:42, 31F
→
08/23 23:07, 2年前 , 32F
真的 不正好心酸Q_Q
08/23 23:07, 32F
噓
08/24 00:24, 2年前 , 33F
但你還是有在看學經歷，只是xx揑著發現沒挑的權力
08/24 00:24, 33F
推
08/24 01:47, 2年前 , 34F
九樓好好笑
08/24 01:47, 34F
推
08/24 02:53, 2年前 , 35F
所以門檻過了還是會看學經歷？不是完全不看 對吧 ？那
08/24 02:53, 35F
沒錯，有問題嗎？
→
08/24 02:53, 2年前 , 36F
看看標題？
08/24 02:53, 36F
標題簡單說成看或不看，但現實並沒有絕對兩元對立的ok? 你沒看懂我寫啥嗎？ 我的原文說： ...外表通過了，才會繼續看學歷，不要求的就會直接跳過，繼續下一個階段。... ...但也不是說我就是要正的不管學歷，而是這是第一關，再來重點是必須要能對話，三 觀能夠契合... ※ 編輯: cutsadh (111.83.213.224 臺灣), 08/24/2021 03:32:43
推
08/24 05:08, 2年前 , 37F
個人認為這篇觀點多由自身出發 不算公正亦不適合全盤
08/24 05:08, 37F
→
08/24 05:08, 2年前 , 38F
參考
08/24 05:08, 38F
推
08/24 06:07, 2年前 , 39F
女人擇偶的因素複雜很多 雄性比較單純XD
08/24 06:07, 39F
推
08/24 06:40, 2年前 , 40F
現實歸現實，但嘴炮戰你輸一樓
08/24 06:40, 40F
網路上的輸贏我根本不care，你說他贏就贏，重點現實社會就不是這樣囉。
→
08/24 06:41, 2年前 , 41F
而且還翻桌說她意見不重要，你是塔利班嗎？
08/24 06:41, 41F
呃~就真的不重要阿。
推
08/24 06:43, 2年前 , 42F
你出個假設情境問我意見，然後又說我的意見不重要……我只
08/24 06:43, 42F
→
08/24 06:43, 2年前 , 43F
是在說女性擇偶條件也有外表，跟你男性一樣。
08/24 06:43, 43F
是一樣沒錯。但男生遠比女生視覺動物太多了，性別還是有差異地
→
08/24 06:43, 2年前 , 44F
有美女願意嫁醜男，很好啊，那是她的事，她開心就好。
08/24 06:43, 44F
→
08/24 06:43, 2年前 , 45F
某些男性討人厭的地方就是有幾個錢就一付選妃心態，好像女
08/24 06:43, 45F
現實就是很多女生願意被選阿~
→
08/24 06:43, 2年前 , 46F
性該理所當然看錢接受他一樣。至於要不再來哭女性愛錢、愛
08/24 06:43, 46F
→
08/24 06:43, 2年前 , 47F
佔便宜、愛的是他的錢不是他的人……嗯，再說吧。
08/24 06:43, 47F
是愛人還是愛錢都可以 但我要告訴你的就是有錢醜男娶美女，比有錢醜女嫁帥哥的比例高出太多太多了。 https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2015/10/06/phpIoWz0z.jpg
https://reurl.cc/NrkYVm http://s2.omgnews.cc/imgs/201802/01/12/15174601583106.jpeg
https://reurl.cc/9rjDdv 以上只是少數，真要找找不完阿~
推
08/24 06:43, 2年前 , 48F
按你的遊戲規則退110億步好了，一樓講的身材跟臉蛋很可
08/24 06:43, 48F
→
08/24 06:43, 2年前 , 49F
能是職業卡選手
08/24 06:43, 49F
→
08/24 06:44, 2年前 , 50F
這就青菜蘿蔔各有所好
08/24 06:44, 50F
→
08/24 08:51, 2年前 , 51F
你現在只是很努力的告訴全世界你不挑而已....好了我們都
08/24 08:51, 51F
→
08/24 08:51, 2年前 , 52F
知道你很不挑了，夠了啦
08/24 08:51, 52F
→
08/24 08:53, 2年前 , 53F
真的外貌條件一樣，國中畢業的跟大學畢業的你要挑誰
08/24 08:53, 53F
→
08/24 08:54, 2年前 , 54F
學歷一定程度上也反應出原生家庭的照料與疼愛，你可以說
08/24 08:54, 54F
→
08/24 08:54, 2年前 , 55F
你不看，但是有些人就是會看啊
08/24 08:54, 55F
→
08/24 08:54, 2年前 , 56F
你不挑不等於全部人都跟你一樣饑不擇食
08/24 08:54, 56F
我也會看阿，但請好好看我原文，我講的是優先順序。
推
08/24 10:11, 2年前 , 57F
現實社會的大多數狀況很多人無法接受，真是怪哉
08/24 10:11, 57F
→
08/24 11:16, 2年前 , 58F
我覺得簡短來說，這是社交圈的問題
08/24 11:16, 58F
→
08/24 11:17, 2年前 , 59F
大部分人生活圈本來就難有學歷差距很大的相處
08/24 11:17, 59F
→
08/24 11:18, 2年前 , 60F
就算說醫院也有工友，工友也是少數，業務上往來也少
08/24 11:18, 60F
→
08/24 12:20, 2年前 , 61F
這種問題你要先問你自己 有個身價110億的女生要嫁你
08/24 12:20, 61F
→
08/24 12:21, 2年前 , 62F
你對她的外貌標準包容度可以下降到哪裡 機會沒落在眼
08/24 12:21, 62F
→
08/24 12:22, 2年前 , 63F
前 嘴巴說堅決只要正妹那都是不準的 換成女性也一樣
08/24 12:22, 63F
→
08/24 12:23, 2年前 , 64F
不然你何必跟空姐律師老師公務員相親呢? 去酒店找更快
08/24 12:23, 64F
推
08/24 12:44, 2年前 , 65F
我就不信賓利鑰匙拼不過肌肉
08/24 12:44, 65F
推
08/24 14:16, 2年前 , 66F
賓利是給我開嗎？我有手牌駕照沒問題的喔。不過我個人對車
08/24 14:16, 66F
→
08/24 14:16, 2年前 , 67F
也滿外貌的，比較喜歡Porsche、特別是Taycan跟Panamera，
08/24 14:16, 67F
→
08/24 14:16, 2年前 , 68F
那個曲線齁～不過我還是覺胸肌比較好，能摸能抱，讚讚。
08/24 14:16, 68F
推
08/24 14:26, 2年前 , 69F
是說這篇不是在談「普通人」的擇偶嗎？一下110億、一下賓
08/24 14:26, 69F
→
08/24 14:26, 2年前 , 70F
利，然後原po的舉例也都是身家上億的……好像不太普通捏？
08/24 14:26, 70F
看到這邊我才知道你不懂我在說啥。 我一直在回答原PO標題的東西: [討論] 男生不看女生學歷，工作，社經地位？ 你在跟我糾纏男生外表或有錢與否的問題。 這部分我已經回答你N次了: 有錢醜男娶美女，比有錢醜女嫁帥哥的比例高出太多太多了。 外表通過了，才會繼續看學歷，不要求的就會直接跳過，繼續下一個階段。 男生遠比女生視覺動物太多了 男生看女生就是看外表，我們就是視覺動物，其次才是學歷，工作，社經地位。 反過來的話，女生當然也喜歡帥哥阿，但現實社會的情況: 有錢醜男娶美女，比有錢醜女嫁帥哥的比例高出太多太多了。 你一直說你會選外表帥的，但男生有錢的話，外表就變得其次了。 女生隨著年紀變大、歷練變多，會慢慢知道外表還是重要，但要考慮的東西更多，麵包 變得越來越重要，外表會變得其次。 反觀男生不管有錢或普通人，擇偶最重要的東西始終如一: 外表外表外表 男生就是這麼視覺這麼膚淺OK? 太多例子以及女性朋友的親自示範，已經可以證明我的觀點正確了。
推
08/24 14:33, 2年前 , 71F
普通人看到就會讚歎的肌肉比賓利稀有多了
08/24 14:33, 71F
推
08/24 14:35, 2年前 , 72F
還是樓上dogbydog大你懂（眨眼
08/24 14:35, 72F
推
08/24 17:18, 2年前 , 73F
這就很簡單的GG硬不硬得起來的本質問題而已，硬不起來你跟我
08/24 17:18, 73F
→
08/24 17:18, 2年前 , 74F
說學歷多好又多好是有個屁用...
08/24 17:18, 74F
→
08/24 17:19, 2年前 , 75F
對女方最起碼的要求至少要讓男生吃的下口才會考慮下一個條件
08/24 17:19, 75F
我也不知道OrcaKW這位女同胞是在糾纏甚麼 假設他外表不錯好了，學經歷也好，請記得你的男友會跟你交往，第一一定是看你長得正 ，後面才是接下來考慮的東西
推
08/24 23:48, 2年前 , 76F
很難懂嗎？一堆文盲。先看外表，過了標準三觀合不就
08/24 23:48, 76F
→
08/24 23:48, 2年前 , 77F
很可能學經歷同等程度！有些人就愛鑽牛角尖挑語病
08/24 23:48, 77F
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 08/26/2021 11:44:55
‣ 更多 cutsadh 的文章
文章代碼(AID): #1X8sKSgJ (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cutsadh 的文章
文章代碼(AID): #1X8sKSgJ (Boy-Girl)