Re: [討論] 大家有遇過pua的「行為」的伴侶嗎?
※ 引述《winterrain (冬天的雨)》之銘言:
: ※ 引述《orphen750226 ()》之銘言:
: : 因為剛好聽到這個房間
: : https://i.imgur.com/acJcfLC.jpg
![](https://i.imgur.com/acJcfLC.jpg)
: : Pua的定義如下
: : https://www.bella.tw/articles/sexuality/21443
: : 回想到以前交過一任
: : 交往前被pua過一次
: 身為一個前PUA
: 看到這句話讓肥宅我差點把嘴裡的珍奶噴在螢幕上
: 首先PUA是個名詞 全名為Pick Up Artist
: 直翻叫做搭訕藝術家 又可以翻成把妹達人
: 是努力專精搭訕並建立男女關係的一群人
: (通常是男生 因為女生一般來說不怎麼需要"努力"建立男女關係)
: : 那時只是跟班上一個高帥的男生
: : 開玩笑的聊天
: : 結果那時只是脫口說:「信你的話,就跟你的姓。」
: : 結果那一任,當著全班的面說:「癩蛤蟆想吃天鵝肉!」
: 他用的技巧是否定
: 類似"嗆人"
: 但並非只有PUA會用否定
: 任何人 無論男女 都可能會用
: 不管他們有沒有聽說過PUA
: 譬如正妹對肥宅我說"你肚子好大喔"
: PUA只是發現這種技巧在某些情形下有助於推進男女關係
: 所以把這種心理技巧加以定義予以使用
: PUA是一種身分 否定只是PUA使用的眾多心理技巧中的一種
: 把PUA等於否定本身 就好像把郭靖等於降龍十八掌一樣
: 郭靖明明就還會左右互博 和一些奇奇怪怪的招式
: "交往前被pua過一次"這句話
: 就好像原本是寫著
: "喬峰對著段譽使出降龍十八掌之神龍擺尾"
: 變成
: "喬峰對著段譽使出郭靖之神龍擺尾"
: 整個不倫不類
: 另外使PUA到底是什麼更加得模糊
: 會用否定的不一定是PUA
: PUA在建立並推進男女關係時也不一定需要用到否定
: 否定是用在特定對象才有良好的效果
: 否則會有反效果
: 這個特定對象通常是正妹
: : 雖然那時還沒交往,但就默默的流了淚
: : 即使他隔天主動道了歉
: : 還是對我的自信造成了很大的打擊
: : 但後來相處後
: : 還是走到了交往
: : 可是在交往的時候
: : 還是不斷的被對方在各方面的pua
: 是否定
: : 比如我考上公務員,他就畫了一張無腦公務員環遊世界的圖給我
: : 或是那時我才28
: : 有嘴邊肉
: : 他就說我的嘴角下垂了
: : 或是用各種方式譏笑我因爲準備國考時而出現的雙下巴
: : 雖然是多年前的事了
: : 我到現在,遇到外貌出眾的人或是會打扮或是在
: : 時尚產業工作的人
: : 還是會隱隱約約的有點陰影
: : 想請問大家有沒有類似被pua的經驗呢?
: 是否定拉 不是PUA
: : 「無關性別,男女都可以分享!」
: : 你們又是怎麼走出來的呢?
: : 謝謝
: 雖然有些PUA確實做了不好的事情
: 但這並非PUA本身是不好的
: 譬如說某些有錢人仗勢欺人
: 不代表有錢本身就是錯的
制約條件吧
不知道什麼時候開始 談感情變成一堆規則
好像什麼意識突然覺醒 還是人突然從猴子變成更高等的動物了
各種鎖定女性的商業模型開始在社會蔓延 也出現了各種社會現象
如果妳不加入這個正在蔓延的群體 就好像妳不屬於這一份子
他們鼓吹妳消費在毫無意義的事物上 讓妳覺得自己很獨立
她們鼓吹妳投資預先付出金錢買各種契約 對自己的未來安排
他們說著妳要打破這個社會的威權 所以要投資這些武器
他們說妳很辛苦 要對自己好一點
他們說妳有價值 所以值得擁有這些 值得被好好對待 值得被付出
所以妳害怕 曾經妳擁有的一切 只是一個虛假 就像ig那個追蹤數字一樣催眠著妳是一個受歡迎的人 但妳害怕現實
要說是沒有自信 又或者是過度自信
其實妳我早就被商業模型暗示自己該如何做 或者 成為什麼樣的人
.
.
.
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1917.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.135.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1615679170.A.FC9.html
推
03/14 08:11,
3年前
, 1F
03/14 08:11, 1F
推
03/14 09:16,
3年前
, 2F
03/14 09:16, 2F
推
03/14 09:33,
3年前
, 3F
03/14 09:33, 3F
→
03/14 10:20,
3年前
, 4F
03/14 10:20, 4F
→
03/14 11:06,
3年前
, 5F
03/14 11:06, 5F
→
03/14 11:06,
3年前
, 6F
03/14 11:06, 6F
→
03/14 11:07,
3年前
, 7F
03/14 11:07, 7F
→
03/14 11:08,
3年前
, 8F
03/14 11:08, 8F
→
03/14 11:09,
3年前
, 9F
03/14 11:09, 9F
→
03/14 11:09,
3年前
, 10F
03/14 11:09, 10F
→
03/14 11:09,
3年前
, 11F
03/14 11:09, 11F
→
03/14 11:12,
3年前
, 12F
03/14 11:12, 12F
→
03/14 11:13,
3年前
, 13F
03/14 11:13, 13F
→
03/14 11:14,
3年前
, 14F
03/14 11:14, 14F
→
03/14 11:15,
3年前
, 15F
03/14 11:15, 15F
→
03/14 11:15,
3年前
, 16F
03/14 11:15, 16F
→
03/14 11:16,
3年前
, 17F
03/14 11:16, 17F
有趣的是一篇文章每個人只會看到自己想看到的
更多的是 看不懂的
推
03/14 12:55,
3年前
, 18F
03/14 12:55, 18F
→
03/14 12:55,
3年前
, 19F
03/14 12:55, 19F
→
03/14 12:57,
3年前
, 20F
03/14 12:57, 20F
→
03/14 12:58,
3年前
, 21F
03/14 12:58, 21F
→
03/14 12:58,
3年前
, 22F
03/14 12:58, 22F
※ 編輯: kamichu (114.41.135.149 臺灣), 03/14/2021 13:32:23
推
03/14 16:29,
3年前
, 23F
03/14 16:29, 23F
推
03/14 17:15,
3年前
, 24F
03/14 17:15, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):