Re: [討論] 要怎麼知道對方是能同甘「共苦」的人

看板Boy-Girl作者 (777)時間3年前 (2021/01/26 15:59), 3年前編輯推噓5(23推 18噓 37→)
留言78則, 41人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《s10130804 (老摳摳一枚)》之銘言： 「對人性、人生黑暗面」的接受度以及反應是一個參考指標 我列舉幾項給你參考: *樂於捐助、當志工 *不隨意批評他人、面對言語攻擊不輕易隨之起舞 *沒有偏激的政治立場 (EX:認為韓粉就一定是智障) *能接受討論各種想法 *有正確宗教信仰 (非偶像迷信之信仰者) *能夠跟前任當朋友 (和平分手前提) *沒有過多物欲 *不會在社群媒體上刻意虛造美好人生形象 *尊重所有人,不會瞧不起身分低下者 *不怕出糗、不怕展現真實自己 (Ex:敢素顏、敢拍醜照、敢揭露失敗或創傷) *愛動物愛生命 (包括長得不可愛的譬如:昆蟲、蜘蛛) 人生的目的並非單純享受,而是如同硬幣一體兩面 面對世間苦難、暴力、傷害、不公、失去、孤獨、醜陋的言行態度 也就決定了一個人如何處理發生在自己周圍的黑暗現實,決定了他是否會選擇逃避 人際關係永遠處於一個動態,而非固定值 你的伴侶如何對待他最討厭的人,將來就有可能那樣對待你 : 如題，在情侶平常相處中，大多是快樂的，有摩擦也都能靠溝通最後平安解決，但最近突 : 然看到「夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛」這句話突然挺感慨的，現在的生活裡並沒有 : 遇到什麼突如其來的考驗，但如果幸運步入婚姻到了中年，就有可能遇到失業或生病或經 : 濟危機等等，有沒有辦法能從平常相處的小細節中看出對方是不是能一起同甘共苦的人， : 希望前輩們能不吝分享，謝謝大家！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.13.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1611647967.A.1B4.html
→
01/26 16:02, 3年前 , 1F
如果女生喜歡這麼善良的男生就好了
01/26 16:02, 1F
推
01/26 16:06, 3年前 , 2F
這每個人同甘共苦定義不同吧
01/26 16:06, 2F
推
01/26 16:13, 3年前 , 3F
結果長的醜加一胖毀所有
01/26 16:13, 3F
推
01/26 16:13, 3年前 , 4F
是要當男友的條件還是要當聖人?
01/26 16:13, 4F
這是現今消費時代的悲哀之處,人們已不相信內在價值,愛是一種內在價值
噓
01/26 16:15, 3年前 , 5F
什麼
01/26 16:15, 5F
噓
01/26 16:16, 3年前 , 6F
跟前任當朋友是什麼鬼... 無神論者也不行嗎
01/26 16:16, 6F
我很多朋友都是無神論者,我自己嚴格上說起來也只是不可知論者 我真心地建議你可以好好花時間想想,為什麼自己無法跟前任當朋友
噓
01/26 16:17, 3年前 , 7F
????
01/26 16:17, 7F
推
01/26 16:17, 3年前 , 8F
抱歉按錯
01/26 16:17, 8F
※ 編輯: lafesta (223.141.13.248 臺灣), 01/26/2021 16:19:24 ※ 編輯: lafesta (223.141.13.248 臺灣), 01/26/2021 16:21:35
→
01/26 16:21, 3年前 , 9F
樂捐走火家庭不合例子很多
01/26 16:21, 9F
→
01/26 16:21, 3年前 , 10F
宗教如果是排它的也很慘
01/26 16:21, 10F
樂捐若導致不合,問題不會是樂捐本身 排他者在我的認知裡不會是正確的宗教信仰 真正的信仰從來只關乎個人 ※ 編輯: lafesta (223.141.13.248 臺灣), 01/26/2021 16:24:40
→
01/26 16:23, 3年前 , 11F
和前任分手 這文前提就有問題
01/26 16:23, 11F
推
01/26 16:24, 3年前 , 12F
這個在fb發農場文就好了啊
01/26 16:24, 12F
→
01/26 16:25, 3年前 , 13F
裡面好幾點都不是指標
01/26 16:25, 13F
推
01/26 16:25, 3年前 , 14F
這篇還不錯啊，雖然沒有統計數據，但似乎有道理
01/26 16:25, 14F
推
01/26 16:27, 3年前 , 15F
掏錢的速度也可以評估是不是一個大方的人，像我掏錢速度就
01/26 16:27, 15F
→
01/26 16:27, 3年前 , 16F
比我哥快，家裡的負擔也比哥哥願意承擔
01/26 16:27, 16F
→
01/26 16:28, 3年前 , 17F
你的回應跟第4點有些矛盾...
01/26 16:28, 17F
請問你認為矛盾的原因是什麼 因為我和推文想法不同嗎?
→
01/26 16:29, 3年前 , 18F
災難的時候我哥捐比較多錢，不過他天生貴氣，不太吃苦耐苦
01/26 16:29, 18F
※ 編輯: lafesta (223.141.13.248 臺灣), 01/26/2021 16:31:27
→
01/26 16:36, 3年前 , 19F
說韓粉是智障根本污辱了智障 韓粉根本是白癡
01/26 16:36, 19F
噓
01/26 16:38, 3年前 , 20F
哈
01/26 16:38, 20F
→
01/26 16:47, 3年前 , 21F
"我真心地建議你可以好好花時間想想"很有上對下教示的味道
01/26 16:47, 21F
這點我認同你 不過我不需要對一個沒禮貌的推文者客氣
噓
01/26 16:48, 3年前 , 22F
供三小？
01/26 16:48, 22F
→
01/26 16:48, 3年前 , 23F
真心接受討論的話，我覺得應該不會這樣說話..
01/26 16:48, 23F
→
01/26 16:49, 3年前 , 24F
回應樂捐跟信仰的部分也是
01/26 16:49, 24F
這點我意見和你不同,那是一個中性回覆 ※ 編輯: lafesta (223.141.13.248 臺灣), 01/26/2021 16:53:23
噓
01/26 16:51, 3年前 , 25F
韓粉就是____
01/26 16:51, 25F
→
01/26 16:52, 3年前 , 26F
例如說，我看到蟑螂只想拍死，絕不會想到對生命之愛
01/26 16:52, 26F
→
01/26 16:52, 3年前 , 27F
但你能愛一切生命體，只要不是放蟑螂來我家，我也覺得挺好
01/26 16:52, 27F
→
01/26 16:53, 3年前 , 28F
不會想跟你爭執自己殺蟑螂有多正當 XD
01/26 16:53, 28F
※ 編輯: lafesta (223.141.13.248 臺灣), 01/26/2021 16:56:44
噓
01/26 17:06, 3年前 , 29F
所以說跟前任當朋友幹嘛 留著打炮是不是
01/26 17:06, 29F
推
01/26 17:09, 3年前 , 30F
都講黑暗面了，能不能接受負面那端的行為啊，只講正向沒
01/26 17:09, 30F
還有 15 則推文
還有 6 段內文
備胎不是朋友 ※ 編輯: lafesta (223.141.13.248 臺灣), 01/26/2021 17:51:36
推
01/26 17:52, 3年前 , 46F
3樓 xddd
01/26 17:52, 46F
3F很幽默,我也笑了 ※ 編輯: lafesta (223.141.13.248 臺灣), 01/26/2021 17:53:38
→
01/26 17:54, 3年前 , 47F
同意備胎不是朋友
01/26 17:54, 47F
推
01/26 17:55, 3年前 , 48F
除了認為韓粉都是智障外我都有
01/26 17:55, 48F
推
01/26 18:07, 3年前 , 49F
認為你這些點，心理成熟度高或是歷練夠的人看比較懂
01/26 18:07, 49F
噓
01/26 18:11, 3年前 , 50F
笑死 什麼鬼結論
01/26 18:11, 50F
推
01/26 18:13, 3年前 , 51F
al大 原po覺得可以共苦的人有這些特點 但原po沒說他是
01/26 18:13, 51F
→
01/26 18:13, 3年前 , 52F
可以共苦的人
01/26 18:13, 52F
推
01/26 18:13, 3年前 , 53F
一堆被打臉崩潰
01/26 18:13, 53F
推
01/26 18:15, 3年前 , 54F
可以問您從哪裡涉獵來嗎？覺得很厲害
01/26 18:15, 54F
主要集中在哲學、心理學、宗教學這幾個領域內,還有自己的經歷 我的起點是尼采,另外推薦 肯恩。威爾伯 的書,相當值得一看,會徹底改變認知
→
01/26 18:23, 3年前 , 55F
可不可以找一個不是__ 的韓粉
01/26 18:23, 55F
※ 編輯: lafesta (223.141.13.248 臺灣), 01/26/2021 18:34:31
推
01/26 18:36, 3年前 , 56F
別人對跟前任做朋友有意見，你應該有跟人筆戰的經驗，回
01/26 18:36, 56F
→
01/26 18:36, 3年前 , 57F
的可攻可守~ 不錯^^"
01/26 18:36, 57F
推
01/26 18:41, 3年前 , 58F
說的很好耶
01/26 18:41, 58F
噓
01/26 18:50, 3年前 , 59F
問東答西
01/26 18:50, 59F
噓
01/26 18:57, 3年前 , 60F
跟前任保持友好關係10個有9個是破麻
01/26 18:57, 60F
推
01/26 19:06, 3年前 , 61F
唉 人家心平氣和要討論 一堆人崩潰是怎樣
01/26 19:06, 61F
→
01/26 19:12, 3年前 , 62F
3和5有點矛盾 有堅定信仰 通常就會有自己的政治正確..這樣
01/26 19:12, 62F
→
01/26 19:12, 3年前 , 63F
和偏激的政治立場差在哪? 頂多就不是聚焦在政治而已
01/26 19:12, 63F
噓
01/26 19:20, 3年前 , 64F
哪裡怪怪的XD
01/26 19:20, 64F
→
01/26 19:23, 3年前 , 65F
標題遮住說是聖人需要哪些條件好像也合理
01/26 19:23, 65F
噓
01/26 20:09, 3年前 , 66F
我覺得你只是想來展現你看過很多心靈或哲學的書，不是
01/26 20:09, 66F
→
01/26 20:09, 3年前 , 67F
來真的針對現實跟問題回答
01/26 20:09, 67F
歡迎你提出討論 只要不是為反對而反對,或是必須花過長篇幅回覆的內容,我就會回 另外假使我真要這樣做,也不必等到有人提問 你若要用這種方式去看待所有不順眼的人,會活得很辛苦
推
01/26 20:10, 3年前 , 68F
敬推！但很難找，即使找到了，人家找的可能不是你
01/26 20:10, 68F
噓
01/26 20:16, 3年前 , 69F
宗教哈哈哈哈哈
01/26 20:16, 69F
※ 編輯: lafesta (223.141.13.248 臺灣), 01/26/2021 20:28:20
推
01/26 20:33, 3年前 , 70F
前任當朋友 後面解釋一大堆，感情懂得放下對方放過自我，
01/26 20:33, 70F
→
01/26 20:33, 3年前 , 71F
這樣不是清楚很多嗎
01/26 20:33, 71F
→
01/26 20:34, 3年前 , 72F
還要多一例 懂得接受不喜歡的評語意見
01/26 20:34, 72F
噓
01/26 20:44, 3年前 , 73F
何以見得不同意你就會活得很辛苦？你不也用自己方式去
01/26 20:44, 73F
→
01/26 20:44, 3年前 , 74F
武斷的看待評論不認同你的人嗎？立場不同但有原則不會
01/26 20:44, 74F
→
01/26 20:44, 3年前 , 75F
裝的人我至少還欣賞一點，那我也覺得你這樣回文都要
01/26 20:44, 75F
→
01/26 20:44, 3年前 , 76F
裝出一副說教的樣子很辛苦啊
01/26 20:44, 76F
祝福你 ※ 編輯: lafesta (223.141.13.248 臺灣), 01/26/2021 20:45:26
噓
01/26 22:22, 3年前 , 77F
我看你是直銷的吧
01/26 22:22, 77F
推
01/26 22:36, 3年前 , 78F
鄉民真的很可愛，自己符合太少項所以惱羞嗎？
01/26 22:36, 78F
‣ 更多 lafesta 的文章
文章代碼(AID): #1W3ylV6q (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 lafesta 的文章
文章代碼(AID): #1W3ylV6q (Boy-Girl)