Re: [討論] 林奕含在書中寫的這段話是真心的嗎?

看板Boy-Girl作者 (嘻嘻)時間3年前 (2020/11/22 11:33), 編輯推噓9(12推 3噓 19→)
留言34則, 9人參與, 3年前最新討論串14/18 (看更多)
這不是文學嗎？ 文學難道解讀還有唯一解答？ 還是解讀不符合你們對房思琪的形象， 不是被強暴導致憂鬱症最後自殺的形象， 就叫做庸俗，就叫做不懂文學， 還是像推文說的仇女仇到腦子壞了？ 要不要乾脆走e哥流說都是沒人要的魯蛇？ 我就是認為人都有黑暗面啊， 但是在作品當中會把黑暗面通通美化， 所以那段話的真實心境就是瞧不起同年紀男生， 並沒有認為自己已經被玷污，自慚形穢。 文學沒有唯一解答，你的可能是對的， 我的也可能是對的，這才是文學好嗎？ ※ 引述《Dodoroiscute (再想想)》之銘言： : ※ 引述《Dodoroiscute (再想想)》之銘言： : : 林奕含的小說當中 : : 房思琪跟老師發生關係之後 : : 仍會遇到一些高中男生的追求 : : 這些男生會寫一些很幼稚的情書送她 : : 她說小男生的求愛近乎求情 可愛也可貴 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 雖然嘴巴上說 對不起 我無法喜歡上你們 : : 但內心想的是 是我配不上你們 (因與老師發生關係而自慚形穢) : : 請問這一段心態的描述 是真的嗎? : : 除了房思琪以外 女生有如此經歷之後 真的會這樣想？ : 為什麼一堆人看到的重點都跟我不一樣 : 一堆人說她看不起同齡的男生 : 但我的解讀是 她覺得那種小心翼翼的純純的愛是很可貴的 : 只是因為她的遭遇使她的心境已經回不去了 : 無法再去領受那種單純羞澀思無邪的感情 : 很多人的解讀都太直觀太庸俗了 根本不懂文學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.160.89.99 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1606016034.A.129.html
噓
11/22 11:55, 3年前 , 1F
這系列你回了至少三篇 是拿了多少公關洗白錢?
11/22 11:55, 1F
推
11/22 11:56, 3年前 , 2F
妳到底有什麼證據指控別人收錢
11/22 11:56, 2F
→
11/22 11:59, 3年前 , 3F
我也曾經跟你一樣，覺得作品的解讀沒有絕對答案
11/22 11:59, 3F
→
11/22 11:59, 3年前 , 4F
但最後總是有比較接近的答案才是...
11/22 11:59, 4F
→
11/22 12:00, 3年前 , 5F
如果你認為奪魂鋸是部浪漫喜劇，別人也拿你沒皮條
11/22 12:00, 5F
推
11/22 12:14, 3年前 , 6F
居然有人攻擊回文數量 可悲 如果本篇作者內容空洞,或有
11/22 12:14, 6F
→
11/22 12:15, 3年前 , 7F
錯誤,大可發反駁文打臉文
11/22 12:15, 7F
噓
11/22 12:19, 3年前 , 8F
超譯不是文學解讀
11/22 12:19, 8F
推
11/22 12:22, 3年前 , 9F
要說超譯，沒人能贏把小說當呈堂證供，停駛多年還堅持不下
11/22 12:22, 9F
→
11/22 12:22, 3年前 , 10F
車的那群人
11/22 12:22, 10F
推
11/22 12:33, 3年前 , 11F
要自稱那是文學上比較接近的答案 有時要經過相當的考證
11/22 12:33, 11F
→
11/22 12:33, 3年前 , 12F
像是作者當時的交友狀況 未出版的原作是否也描述同樣心
11/22 12:33, 12F
→
11/22 12:33, 3年前 , 13F
境 畢竟小說有太多虛構情節 也許那是房思琪的想法 不是林
11/22 12:33, 13F
→
11/22 12:33, 3年前 , 14F
奕含的想法
11/22 12:33, 14F
推
11/22 12:34, 3年前 , 15F
回文也不行? 是白色恐怖嗎? 要一言堂請移駕隔壁版
11/22 12:34, 15F
推
11/22 12:55, 3年前 , 16F
幫補血。1樓是駐板仇男戰士,不意外
11/22 12:55, 16F
噓
11/22 17:07, 3年前 , 17F
可以啊 我坐等他第四篇 反正死人不會為自己辯駁
11/22 17:07, 17F
推
11/22 17:12, 3年前 , 18F
毫無證據憑白誣陷人家收錢 受害者也無法辯駁
11/22 17:12, 18F
→
11/22 17:15, 3年前 , 19F
受害者死了沒？ 沒死啊 請辯
11/22 17:15, 19F
推
11/22 17:16, 3年前 , 20F
指控者沒拿任何證據出來 要怎樣反駁
11/22 17:16, 20F
→
11/22 17:18, 3年前 , 21F
就是單純抹黑 你收錢 你強姦 證據沒有請反駁 笑死人
11/22 17:18, 21F
→
11/22 17:19, 3年前 , 22F
那就不用反駁啊
11/22 17:19, 22F
→
11/22 17:20, 3年前 , 23F
要反駁不反駁隨便你啊 你氣pupu隨便你
11/22 17:20, 23F
推
11/22 17:21, 3年前 , 24F
氣pupu? 只覺得能夠毫無證據就隨意指控別人的人 可憐又好
11/22 17:21, 24F
→
11/22 17:21, 3年前 , 25F
笑
11/22 17:21, 25F
→
11/22 17:22, 3年前 , 26F
抹黑是信手拈來 隨心所欲
11/22 17:22, 26F
→
11/22 17:22, 3年前 , 27F
可憐的是你吧 搞不清楚就亂戰 反正都是假的囉
11/22 17:22, 27F
→
11/22 17:23, 3年前 , 28F
我從來也沒回你的文 自己跳出來找戰 可悲
11/22 17:23, 28F
→
11/22 17:24, 3年前 , 29F
有這麼需要刷存在感？ 可憐哪
11/22 17:24, 29F
推
11/22 17:27, 3年前 , 30F
笑死 電妳能刷存在感?不要往自己臉上貼金好嗎
11/22 17:27, 30F
→
11/22 17:32, 3年前 , 31F
那你何必一直回我？ 氣pupu齁 可悲
11/22 17:32, 31F
→
11/22 17:33, 3年前 , 32F
我推噓文是沒把你放在眼裡的 自己跳出來回應囉
11/22 17:33, 32F
推
11/23 15:22, 3年前 , 33F
現在誰會可憐自殺的屈原，誰會可憐房思琪
11/23 15:22, 33F
推
11/23 21:20, 3年前 , 34F
只要有人永遠記得屈原 這本書持續出版 十年後還難說
11/23 21:20, 34F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1VkTmY4f (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1VkTmY4f (Boy-Girl)