Re: [討論] 林奕含在書中寫的這段話是真心的嗎?

看板Boy-Girl作者 (佐藤必須死)時間3年前 (2020/11/22 01:11), 編輯推噓-1(4推 5噓 25→)
留言34則, 11人參與, 3年前最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述《NomeL (嗨)》之銘言： 先把檢方調查清楚的事實搞清楚來再來評論比較好 因為林奕含寫出來的東西偏離事實太遠了，簡稱唬爛 : 其實在倫理道德上老師跟學生搞上肯定是有問題的 : 目前學校中最常見能把老師開除的原因就是師生戀 : 為什麼能因為師生戀把老師開除？ 根據調查事實，他們開始密集聯絡並交往的時間點，是在林奕含離開補習班後 : 因為這個年紀的學生他們心理發展還不夠成熟、對於世界的認識不深 : 老師跟學生又有上對下的權力關係 : 學生很容易崇拜老師，然後以為這是愛情 : 在校園中女學生喜歡男老師的案例真的超、級、多 根據調查事實，他們是補習班師生，不是學校師生，不存在上對下的權力關係 : 我想大家應該也都知道國高中女生超好拐 : 如果你不知道那現在知道了 但拜託別去拐女學生 : 年紀大一點長相正常的男生隨便甜言蜜語一下就能拐走了 根據調查事實，他們開始交往打炮的時候，林奕含已經年滿18歲 一個滿18歲的人想跟誰打炮就能跟誰打炮，那是她的自由 此外，根據調查周邊友人說法，林奕含本身就偏好學識熟男 陳星幾乎可以說就是她的天菜，誰拐誰還很難說 可以確定的是雙方交往時經常放閃光，非常恩愛 : 補習班老師想要拐女學生 除非學生很討厭你 不然成功率絕對大於八成 : 尤其林是讀女校，更不會有機會接觸其他異性，也就更單純好騙 : 老師跟女學生談戀愛還談到床上 : 雖然法律上沒問題 : 但我個人蠻鄙視的啦 不知道你有沒有鄙視黃國昌，因為黃國昌就是老師跟學生談戀愛談到床上 不過他們都不是在學時間交往，是離開學校後才開始的 這件事情論年齡，滿18歲毫無問題 論師生倫理，別說紙是補習班，也是離開補習班後才開始，沒有問題 唯一違背道德的就是 男的劈腿，女的當小三 而林奕含是怎麼瘋的？ 林奕含雖然之前有精神病史，但很早恢復，與陳星交往時並未復發 後來林家爸媽發現自己女兒跑去當小三，嚴格禁止斷絕兩人往來逼分手 隨之而來的就是思覺失調大爆炸....林家爸媽當時各種語焉不詳是有原因的 他們怎麼敢承認是他們自己害死他們的女兒？ 後面的就是幻想出很多情節，寫了一本小說然後一堆人以為是真的 至於最早有人問的 : 她說小男生的求愛近乎求情 可愛也可貴 : 雖然嘴巴上說 對不起 我無法喜歡上你們 : 但內心想的是 是我配不上你們 (因與老師發生關係而自慚形穢) : 請問這一段心態的描述 是真的嗎? 答案只需要一個字 - 呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.78.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1605978710.A.189.html
→
11/22 01:22, 3年前 , 1F
事實總是殘酷的
11/22 01:22, 1F
推
11/22 02:58, 3年前 , 2F
就算不是性侵 陳星行為有比較高尚嗎
11/22 02:58, 2F
推
11/22 03:13, 3年前 , 3F
人家沒有說高尚吧
11/22 03:13, 3F
噓
11/22 08:35, 3年前 , 4F
陳星自己都有老婆了，林只是剛滿18歲的憂鬱少女，社
11/22 08:35, 4F
→
11/22 08:35, 3年前 , 5F
會經驗誰豐富很明顯，陳沒有保持專業距離
11/22 08:35, 5F
→
11/22 08:37, 3年前 , 6F
法定年齡只是最低標準啦，一堆台男沒滿20歲跟出去流
11/22 08:37, 6F
→
11/22 08:37, 3年前 , 7F
氓的，就算免刑觀感也很差
11/22 08:37, 7F
→
11/22 08:38, 3年前 , 8F
更正,沒滿18歲
11/22 08:38, 8F
→
11/22 10:30, 3年前 , 9F
未滿18的台男出去流氓》觀感很差
11/22 10:30, 9F
→
11/22 10:30, 3年前 , 10F
剛滿18的台女在知情下當人小三》人家憂鬱症、社會經驗不豐
11/22 10:30, 10F
→
11/22 10:30, 3年前 , 11F
富啦
11/22 10:30, 11F
噓
11/22 11:09, 3年前 , 12F
陳自己有老婆了 跟一堆女學生曖昧 還有一堆人護航
11/22 11:09, 12F
→
11/22 11:10, 3年前 , 13F
拜託，未滿18的台男流氓都減刑了，被觀感差算什麼，
11/22 11:10, 13F
→
11/22 11:10, 3年前 , 14F
連法律都給保障了，連這都要斤斤計較
11/22 11:10, 14F
→
11/22 11:11, 3年前 , 15F
有的人眼裡只有男女之分， 自己已經受這個社會多大
11/22 11:11, 15F
→
11/22 11:11, 3年前 , 16F
的優待都不說
11/22 11:11, 16F
→
11/22 11:12, 3年前 , 17F
我個人覺得都一樣但是台男認為剛滿18當小三該死，
11/22 11:12, 17F
→
11/22 11:12, 3年前 , 18F
未滿18出去殺人流氓可以就對了？
11/22 11:12, 18F
→
11/22 11:18, 3年前 , 19F
有聽過什麼叫年齡歧視嗎？
11/22 11:18, 19F
→
11/22 11:32, 3年前 , 20F
刑法18條從頭到尾沒分男女，談何社會優待？
11/22 11:32, 20F
→
11/22 11:32, 3年前 , 21F
你覺得都一樣？怎麼前面不是這樣說的，未成年的流氓講觀感
11/22 11:32, 21F
→
11/22 11:32, 3年前 , 22F
，成年的小三講社會經驗，現在又唬爛你覺得都一樣，會不會
11/22 11:32, 22F
→
11/22 11:33, 3年前 , 23F
太好笑
11/22 11:33, 23F
→
11/22 11:33, 3年前 , 24F
要講觀感，兩個都超爛；要講社會經驗，少歸少，成年還大於
11/22 11:33, 24F
→
11/22 11:33, 3年前 , 25F
未成年呢
11/22 11:33, 25F
→
11/22 11:33, 3年前 , 26F
還有，你對刑法18條有不滿，請去找你選區立委，或是找最上
11/22 11:33, 26F
→
11/22 11:33, 3年前 , 27F
面那個社會安全網越補越大洞的阿姨，別算帳找錯人了
11/22 11:33, 27F
推
11/22 11:51, 3年前 , 28F
台男剛滿18歲殺女友 也可以推托說他還小嗎？
11/22 11:51, 28F
→
11/22 11:52, 3年前 , 29F
陳跟一堆女學生曖昧 證據呢
11/22 11:52, 29F
噓
11/22 11:54, 3年前 , 30F
已婚噁心老男蟲
11/22 11:54, 30F
噓
11/22 12:15, 3年前 , 31F
陳星台大夜間部肄業，説他學識熟男我忍不住笑了!
11/22 12:15, 31F
噓
11/22 16:27, 3年前 , 32F
zzz
11/22 16:27, 32F
推
11/23 10:10, 3年前 , 33F
補習班 也算是 上對下，只是不像學校有強制性而己
11/23 10:10, 33F
→
11/23 16:27, 3年前 , 34F
如果你交女朋友要非常在意這些遠端大媽的意見再來擔心
11/23 16:27, 34F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1VkKfM69 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1VkKfM69 (Boy-Girl)