Re: [討論] 為何一樣單身，女生不像男生一樣愛抱怨？

看板Boy-Girl作者 (安全的愛)時間3年前 (2020/10/02 18:12), 編輯推噓25(57推 32噓 74→)
留言163則, 92人參與, 3年前最新討論串7/20 (看更多)
在很多領域，男女間都有一個差異: 男生會呈現M型化分佈， 也就是要嘛很爛、要嘛很好， 普普通通的反而比較少。 女生則是常態分佈， 也就是說很爛、很好的都比較少， 大部分都是普普通通。 所以你看幾乎在所有的領域， 最頂尖的那一群，幾乎都是男性， 但爛到最讓人吐血的群體， 也都是男性居多。 因此在兩性求偶市場， 很多女生的困境，就是找不到「普通」男性， 因為男生要嘛條件太好，高攀不起， 要嘛條件太差，根本吞不下去。 從這個角度去思考，其實就很容易理解， 為什麼單身男性特別愛抱怨? 因為在條件很爛的群體裡面， 愛抱怨本來就是很常見的特質， 而單身男性裡面，條件很爛的比例又相對高， 自然就會有這樣的狀況了。 同時從這個觀點去延伸， 也可以提醒很多男性，別再自我感覺良好了。 因為男性是M型化，你如果沒有很出色， 那多半就是很爛的那一群。 別再覺得雖然我沒有很出色， 但其實我還不錯，條件還不差， 女人不愛我，是她們眼睛長在頭頂上。 現實很有可能，你就是爛， 爛到女人寧願單身，都不想給你機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.87.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1601633536.A.950.html
推
10/02 18:20, 3年前 , 1F
有點中肯
10/02 18:20, 1F
→
10/02 18:24, 3年前 , 2F
好像有一點道理
10/02 18:24, 2F
推
10/02 18:31, 3年前 , 3F
你這樣說太不給版友面子了
10/02 18:31, 3F
推
10/02 18:31, 3年前 , 4F
最後一句好狠，讓人瑟瑟發抖...
10/02 18:31, 4F
推
10/02 18:35, 3年前 , 5F
樓下噓你仇男
10/02 18:35, 5F
推
10/02 18:42, 3年前 , 6F
今天推醫哥 針針見血
10/02 18:42, 6F
→
10/02 18:43, 3年前 , 7F
INCEL 們看完繼續當火山笑子
10/02 18:43, 7F
推
10/02 18:44, 3年前 , 8F
眼高手低一堆 尤其是上了網路 你會覺得很可怕
10/02 18:44, 8F
→
10/02 18:44, 3年前 , 9F
一個人如此不認識自己 連別人怎麼在背後笑你都毫無所覺
10/02 18:44, 9F
→
10/02 18:46, 3年前 , 10F
還在那裡吹牛說故事掰背景 自以為天衣無縫 其實大家都在
10/02 18:46, 10F
推
10/02 18:47, 3年前 , 11F
看你何時會想去看醫師吃藥了
10/02 18:47, 11F
→
10/02 18:48, 3年前 , 12F
吹到天昏地暗 掰到天馬行空 買尬 真的太可怕惹~
10/02 18:48, 12F
推
10/02 18:50, 3年前 , 13F
幫補
10/02 18:50, 13F
推
10/02 19:04, 3年前 , 14F
不是普普通通的很少 而是爛得很喜歡在網路上靠杯
10/02 19:04, 14F
→
10/02 19:04, 3年前 , 15F
強的很喜歡炫耀身家 當然其中弱扮強 強裝弱想被誇就別提
10/02 19:04, 15F
推
10/02 19:07, 3年前 , 16F
未看先幫推
10/02 19:07, 16F
→
10/02 19:11, 3年前 , 17F
男性M型化這點沒想過耶
10/02 19:11, 17F
→
10/02 19:15, 3年前 , 18F
好奇你怎麼確定男性M型化呢？你的根據是…？
10/02 19:15, 18F
推
10/02 19:27, 3年前 , 19F
此篇中肯。普通男很少但是非常搶手，通常很早就被定
10/02 19:27, 19F
→
10/02 19:27, 3年前 , 20F
下來了。
10/02 19:27, 20F
→
10/02 19:28, 3年前 , 21F
這篇真的很憑感覺耶
10/02 19:28, 21F
→
10/02 19:28, 3年前 , 22F
八點檔看太多 才只看得見兩種極端
10/02 19:28, 22F
→
10/02 19:28, 3年前 , 23F
那些普通 是連印象都單薄到不見的普通
10/02 19:28, 23F
→
10/02 19:28, 3年前 , 24F
印象強烈的就只剩極好跟極糟罷了
10/02 19:28, 24F
噓
10/02 19:28, 3年前 , 25F
你把男性在專業領域上呈現M型化的概念直接套用到男性
10/02 19:28, 25F
→
10/02 19:28, 3年前 , 26F
求偶價值也是M型化，然後因此理論說故事請問這樣沒問
10/02 19:28, 26F
→
10/02 19:28, 3年前 , 27F
題嗎？
10/02 19:28, 27F
推
10/02 19:30, 3年前 , 28F
同意 有很多男性「覺得」自己條件很好便去追求更高等
10/02 19:30, 28F
→
10/02 19:30, 3年前 , 29F
級的女性 受挫就各種抱怨怪母豬台女眼光高 卻不努力提
10/02 19:30, 29F
→
10/02 19:30, 3年前 , 30F
升自己
10/02 19:30, 30F
→
10/02 19:31, 3年前 , 31F
而且男性在同個群體內的價值高低是互相比較，像是pr
10/02 19:31, 31F
→
10/02 19:31, 3年前 , 32F
值，請問要如何呈現m型化呢？
10/02 19:31, 32F
推
10/02 19:33, 3年前 , 33F
應該認清自己的等級適合打什麼怪不然就不要抱怨關卡太
10/02 19:33, 33F
→
10/02 19:33, 3年前 , 34F
難不公平
10/02 19:33, 34F
噓
10/02 19:41, 3年前 , 35F
先設定好男生是M型再討論後續跟先畫好靶子再射有何不同
10/02 19:41, 35F
推
10/02 19:42, 3年前 , 36F
你各位M男快點認清事實不要到處嚇人惹
10/02 19:42, 36F
→
10/02 19:50, 3年前 , 37F
照你這說法，男性佔主管階級的壓倒多數、國會議員壓倒多數
10/02 19:50, 37F
→
10/02 19:50, 3年前 , 38F
，政府領導壓倒多數也是正常剛好。 而類似女性保障名額等
10/02 19:50, 38F
→
10/02 19:50, 3年前 , 39F
措施是根本是沒顧及到兩性各自能力分佈的做法，大大違反市
10/02 19:50, 39F
還有 84 則推文
→
10/03 01:05, 3年前 , 124F
在要統計數據佐證、在噓「感覺文」。科科
10/03 01:05, 124F
噓
10/03 01:36, 3年前 , 125F
10/03 01:36, 125F
→
10/03 01:36, 3年前 , 126F
陽明一哥不在頂尖的右腳,要去哪裡找他呢?
10/03 01:36, 126F
推
10/03 01:45, 3年前 , 127F
普通男很少，那可否定義一下何謂"普通"?
10/03 01:45, 127F
推
10/03 01:57, 3年前 , 128F
眼高手低的男生真的多到數不完
10/03 01:57, 128F
推
10/03 01:59, 3年前 , 129F
有點中肯
10/03 01:59, 129F
推
10/03 02:00, 3年前 , 130F
XD
10/03 02:00, 130F
推
10/03 02:33, 3年前 , 131F
台南崩潰
10/03 02:33, 131F
噓
10/03 02:49, 3年前 , 132F
中肯屁 依據在哪？
10/03 02:49, 132F
噓
10/03 03:19, 3年前 , 133F
要講統計好歹也秀點數據吧
10/03 03:19, 133F
推
10/03 03:28, 3年前 , 134F
10/03 03:28, 134F
噓
10/03 03:34, 3年前 , 135F
10/03 03:34, 135F
推
10/03 04:54, 3年前 , 136F
中肯推，噓文的不願意面對真相所以種種崩潰，完美發揮
10/03 04:54, 136F
→
10/03 04:54, 3年前 , 137F
台男模式
10/03 04:54, 137F
噓
10/03 07:37, 3年前 , 138F
我就爛
10/03 07:37, 138F
推
10/03 08:57, 3年前 , 139F
貼薪資表幹啥 非受薪階級不會在那上面
10/03 08:57, 139F
→
10/03 09:15, 3年前 , 140F
可憐吶，有人連市場機制是本板部分朋友愛用論述都不知道。
10/03 09:15, 140F
→
10/03 09:15, 3年前 , 141F
拿這群人的論述應用至原po理論，剛好兩個論述一起反諷，看
10/03 09:15, 141F
→
10/03 09:15, 3年前 , 142F
得懂的，自然會體察到是原po論述、或市場機制論述、或兩者
10/03 09:15, 142F
→
10/03 09:15, 3年前 , 143F
皆有問題。看不懂的，或是故意自助餐的，水準就是扣別人魯
10/03 09:15, 143F
→
10/03 09:15, 3年前 , 144F
咒別人死
10/03 09:15, 144F
推
10/03 09:50, 3年前 , 145F
不見得吧 男生普通的那一群不見得就少
10/03 09:50, 145F
→
10/03 09:50, 3年前 , 146F
除非用二分法，不頂尖就是爛 那男生真的都爛吧
10/03 09:50, 146F
→
10/03 10:12, 3年前 , 147F
推最後一句 有條件在兩性市場的 根本沒什麼好抱怨的
10/03 10:12, 147F
推
10/03 10:25, 3年前 , 148F
魯魯崩崩
10/03 10:25, 148F
推
10/03 11:35, 3年前 , 149F
一針見血
10/03 11:35, 149F
→
10/03 11:36, 3年前 , 150F
幾乎在所有的領域，最頂尖的那一群，幾乎都是男性
10/03 11:36, 150F
→
10/03 11:37, 3年前 , 151F
上面那句話我持懷疑態度
10/03 11:37, 151F
噓
10/03 12:07, 3年前 , 152F
咦？orzzz大俠出現了，但是還是要噓醫哥
10/03 12:07, 152F
→
10/03 12:09, 3年前 , 153F
你好狠
10/03 12:09, 153F
噓
10/03 12:11, 3年前 , 154F
為什麼ptt女拳跟這種不在右腳的這麼有共鳴？
10/03 12:11, 154F
噓
10/03 12:23, 3年前 , 155F
夏蟲沒見過女性m分佈吧
10/03 12:23, 155F
→
10/03 16:22, 3年前 , 156F
前提是人類性染色體對個體能力有顯著性的影響?
10/03 16:22, 156F
噓
10/03 17:19, 3年前 , 157F
論點根據？
10/03 17:19, 157F
噓
10/04 01:09, 3年前 , 158F
一堆智障台男不知道男性在各統計數據裡面本來就比女性
10/04 01:09, 158F
→
10/04 01:09, 3年前 , 159F
更多極端值 學店仔不要想找女朋友先去唸書比較實在
10/04 01:09, 159F
推
10/04 01:17, 3年前 , 160F
是M型分布啊沒錯啊 看看吃牢飯的哪個性別多
10/04 01:17, 160F
→
10/05 00:44, 3年前 , 161F
夏蟲不是書名嗎
10/05 00:44, 161F
噓
10/05 13:23, 3年前 , 162F
一本正經的講幹話 打女人的8+9條件還真好 女人特別愛
10/05 13:23, 162F
→
10/05 13:23, 3年前 , 163F
給機會
10/05 13:23, 163F
‣ 更多 safelove 的文章
文章代碼(AID): #1VTlq0bG (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 safelove 的文章
文章代碼(AID): #1VTlq0bG (Boy-Girl)