Re: [討論] 自己的條件不好,就沒有選擇的權力嗎?

看板Boy-Girl作者 (Hass 2.0)時間3年前 (2020/09/10 01:25), 3年前編輯推噓-1(565)
留言16則, 13人參與, 3年前最新討論串2/13 (看更多)
如果您不是反串而是認真的, 那也敢言回您; 這問題其實在過去父母輩沒那麼大, 但現代, 可能建議您要先放棄這個想法, 暫時丟一邊, 認真經營人生 在過去我親身經歷, 條件如此但仍處高位者, 是一位外商總經理, 但那是Bill Gates仍在 位時期, 之後iPhone時代, 所有人對於顏值身高的重視比膨脹到了前所未有的程度, 連小 小的HR都尚且如此, 所以這位外商總經理也不意外地從大位慢慢退下, 先是變成Head, 最 後只掛個Lead. 這還是在這位總經理除了身材之外, 其他條件都是PR90+的情況下. 而其他比較貼近一般 人的例子我想板上比我更會舉, 所以在這個情境下, 我建議您放棄傳統追求婚姻的思維 但放棄, 不是放棄人生, 人生還是有很多事可以做, 而且或許您可以藉由這些事反而增加 自己價值, 進而遇到緣分, 但再多講就會變成生涯規劃版了 當年那位總經理, 女兒國外名校畢, 身高比他還高, 太太並不特別高, 但女人165也夠了, 知名媒體B社Emily Chang的氣質, 基因也能繼續傳承, 這類少數例還是有的, 雖這在現代 只會越來越難, 但依然可視為正面的例子 這位總經理平常不以Alpha的方式號令天下, 而是很溫和的用Beta way leading, 往下調後 也沒適應問題, 後來幾年被HR特挑進來的良好基因也都很敬重他, 待以大老闆之道, 他也 沒刻意迴避, 此人亦是我父執輩前輩, 其中有大道理, 在此供個參考 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1599672346.A.16E.html

09/10 01:35, 3年前 , 1F
iPhone時代, 所有人對於顏值身高的重視比膨脹到了前所未
09/10 01:35, 1F

09/10 01:35, 3年前 , 2F
有的程度,有根據嗎?
09/10 01:35, 2F

09/10 05:38, 3年前 , 3F
應該是受偶像劇影響吧?
09/10 05:38, 3F

09/10 07:39, 3年前 , 4F
應該是只社交網路的發達化吧
09/10 07:39, 4F

09/10 08:38, 3年前 , 5F
基本上那個位階被左遷,原因不會那麼膚淺
09/10 08:38, 5F

09/10 08:40, 3年前 , 6F
整天阿發貝他的腦子裡沒其他東西了嗎?
09/10 08:40, 6F

09/10 09:11, 3年前 , 7F
說啥呢
09/10 09:11, 7F

09/10 09:14, 3年前 , 8F
醒醒
09/10 09:14, 8F

09/10 10:06, 3年前 , 9F
噗嗤
09/10 10:06, 9F

09/10 10:09, 3年前 , 10F
你舉個除了身高之外其他都是人上人的例子有個鬼用
09/10 10:09, 10F

09/10 10:25, 3年前 , 11F
這是不是表示 如果身高顏值不如人 成就也不夠突出
09/10 10:25, 11F

09/10 10:25, 3年前 , 12F
乾脆重新投胎算了?
09/10 10:25, 12F

09/10 10:40, 3年前 , 13F
天賦不行 個性跟成就也不行 也不是市場稀缺方 如果還硬
09/10 10:40, 13F

09/10 10:40, 3年前 , 14F
要找伴那本來就很難啊
09/10 10:40, 14F

09/10 12:12, 3年前 , 15F
這例子....
09/10 12:12, 15F

09/10 20:58, 3年前 , 16F
顏值身高對於過去確實是相對重視,但也沒到決定性要素
09/10 20:58, 16F
※ 編輯: hass231470 (59.115.124.56 臺灣), 09/10/2020 22:27:30
文章代碼(AID): #1VMH0Q5k (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1VMH0Q5k (Boy-Girl)