Re: [求助] 對付理工男只能丟直球了嗎
小妹看這系列文,實在超想吐槽,不吐不快。
標題在那什麼理工男... 用一個很粗概的標籤來概括問題, 我就想問,原po跟熱烈討論
的人,就沒發現思考上出現什麼盲點嗎?
就是問問題的人,有真的去了解那個男生嗎?
一般描述一個男生會簡單用理工男 或文組男來進行描述?? 聽的人只會腦袋wtf,內
心想可以好好講話嗎? ptt白癡文理組分類文化制約你/妳腦袋思維了嗎?
這就好比 ,有人問:肥胖跟癌症有什麼關係? 這種問題沒什麼意義,因為肥胖的定義
是什麼? 有沒有其他影響的要素? 只肥胖只會讓人覺得這問題很北七而已。
所以不要用 什麼理工男,來問問題,我就問一句: 那男生喜歡什麼,個性是什麼,對社
會事情的看法又是什麼,愛情觀是什麼? 原po真的有去觀察了解嗎?
tmd,就一個理工男的標籤是要問什麼, 彷彿理工男有個標準模式,都那個樣,所以問題
都圍繞理工男這標籤來解析... 不怕緣木求魚嗎?
我想理工只是很大的分類,有物理 電資 化學等等,每個領域的人個性都很不同,更不
用講就算同領域,人的性格也是很不同阿,
標題只是突然問問題的人,滿滿的刻板印象,以及不想真的去理解那個人的高傲。
整個系列看下來,就只是女生消極去接觸男生,在那無數小劇場, 阿,是不會主動了解
男生的工作、知識領域、興趣,想辦法製造話題引起共鳴, 在那一直想什麼暗示的招,
去意淫男生趕快丟直球過來? 我覺得沒丟觸身球砸臉就不錯了。
什麼看個社群軟體爬山文,男生點愛心點讚,就在那忐忑, 我翻白眼到不知哪裡去了,
跟噁男在那意淫女生對他有興趣完全一樣嘛, 但評價好像不太一樣,科科
如果這種模式,就算get,就問一下 真的有了解對方嗎? 還只是幼稚的一見鍾情,或
是 單純看到理工學歷就高潮?
抱歉,我看整個系列文,給我感覺就是女生是上面這段的心理, 就祝福你們感情一直甜
蜜蜜,沒有問題。
還有, 文組也是要用邏輯推理的,好嗎? 不是只有死背... 不會講話就不會講話,
應該自己檢討,不用在那用什麼理工 文組標籤來掩飾。
小妹吐槽完畢
想追男生,就拿出agency ,讓男生感受到妳的魅力,好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.178.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1599282184.A.0C3.html
推
09/05 13:13,
3年前
, 1F
09/05 13:13, 1F
推
09/05 13:24,
3年前
, 2F
09/05 13:24, 2F
阿 ,可是那是女生想要找在一起的對象耶, 用標籤去歸類,不覺得哪邊怪怪的嗎? 我
不是說標籤分類不好,是說都要交往認識,為何不去積極了解,只會在那龜什麼理工男怎
樣, 87,戀愛經驗沒有嗎?
推
09/05 13:25,
3年前
, 3F
09/05 13:25, 3F
推
09/05 13:35,
3年前
, 4F
09/05 13:35, 4F
→
09/05 13:37,
3年前
, 5F
09/05 13:37, 5F
→
09/05 13:38,
3年前
, 6F
09/05 13:38, 6F
推
09/05 13:40,
3年前
, 7F
09/05 13:40, 7F
我就不客氣嗆了, 如果理工男這麼愛理性邏輯(他們自以為的理性邏輯,攤手)徹底貫
徹的生活各面向, 那原po問問題都那樣了, 我是不看好在一起後的相處 ^^
※ 編輯: kenka78 (61.216.178.138 臺灣), 09/05/2020 13:47:21
→
09/05 13:59,
3年前
, 8F
09/05 13:59, 8F
→
09/05 14:00,
3年前
, 9F
09/05 14:00, 9F
→
09/05 14:00,
3年前
, 10F
09/05 14:00, 10F
→
09/05 14:02,
3年前
, 11F
09/05 14:02, 11F
推
09/05 14:09,
3年前
, 12F
09/05 14:09, 12F
推
09/05 14:17,
3年前
, 13F
09/05 14:17, 13F
→
09/05 14:18,
3年前
, 14F
09/05 14:18, 14F
→
09/05 14:18,
3年前
, 15F
09/05 14:18, 15F
推
09/05 14:27,
3年前
, 16F
09/05 14:27, 16F
→
09/05 14:27,
3年前
, 17F
09/05 14:27, 17F
→
09/05 14:27,
3年前
, 18F
09/05 14:27, 18F
→
09/05 14:27,
3年前
, 19F
09/05 14:27, 19F
→
09/05 14:27,
3年前
, 20F
09/05 14:27, 20F
→
09/05 14:27,
3年前
, 21F
09/05 14:27, 21F
→
09/05 14:27,
3年前
, 22F
09/05 14:27, 22F
→
09/05 14:27,
3年前
, 23F
09/05 14:27, 23F
推
09/05 14:30,
3年前
, 24F
09/05 14:30, 24F
→
09/05 14:30,
3年前
, 25F
09/05 14:30, 25F
→
09/05 14:30,
3年前
, 26F
09/05 14:30, 26F
→
09/05 14:30,
3年前
, 27F
09/05 14:30, 27F
→
09/05 14:30,
3年前
, 28F
09/05 14:30, 28F
→
09/05 14:30,
3年前
, 29F
09/05 14:30, 29F
→
09/05 14:30,
3年前
, 30F
09/05 14:30, 30F
→
09/05 14:31,
3年前
, 31F
09/05 14:31, 31F
→
09/05 14:31,
3年前
, 32F
09/05 14:31, 32F
→
09/05 14:31,
3年前
, 33F
09/05 14:31, 33F
推
09/05 14:34,
3年前
, 34F
09/05 14:34, 34F
→
09/05 14:34,
3年前
, 35F
09/05 14:34, 35F
→
09/05 14:36,
3年前
, 36F
09/05 14:36, 36F
→
09/05 14:36,
3年前
, 37F
09/05 14:36, 37F
→
09/05 14:36,
3年前
, 38F
09/05 14:36, 38F
→
09/05 14:37,
3年前
, 39F
09/05 14:37, 39F
→
09/05 14:37,
3年前
, 40F
09/05 14:37, 40F
推
09/05 14:47,
3年前
, 41F
09/05 14:47, 41F
→
09/05 14:47,
3年前
, 42F
09/05 14:47, 42F
→
09/05 14:48,
3年前
, 43F
09/05 14:48, 43F
→
09/05 14:48,
3年前
, 44F
09/05 14:48, 44F
噓
09/05 14:50,
3年前
, 45F
09/05 14:50, 45F
推
09/05 17:02,
3年前
, 46F
09/05 17:02, 46F
推
09/05 17:19,
3年前
, 47F
09/05 17:19, 47F
推
09/05 18:00,
3年前
, 48F
09/05 18:00, 48F
→
09/05 21:54,
3年前
, 49F
09/05 21:54, 49F
→
09/05 21:58,
3年前
, 50F
09/05 21:58, 50F
推
09/06 00:03,
3年前
, 51F
09/06 00:03, 51F
→
09/06 00:04,
3年前
, 52F
09/06 00:04, 52F
→
09/06 00:05,
3年前
, 53F
09/06 00:05, 53F
→
09/06 00:06,
3年前
, 54F
09/06 00:06, 54F
→
09/06 00:06,
3年前
, 55F
09/06 00:06, 55F
噓
09/07 14:20,
3年前
, 56F
09/07 14:20, 56F
討論串 (同標題文章)