Re: [討論] 這樣挑女友條件會很過份嗎?

看板Boy-Girl作者 (hi)時間3年前 (2020/07/13 20:23), 3年前編輯推噓4(517)
留言13則, 10人參與, 3年前最新討論串28/32 (看更多)
※ 引述《skytowerlll (Try)》之銘言: : ※ 引述《gcobc4960412 (Jim0630)》之銘言: : : 對我來說沒有什麼戀愛經驗的宅男 : : 要如何好好談戀愛的首要方式 : : 就是要知道自己的理想型是怎樣 : : 還有自己又有什麼條件可以吸引到對方 : : 漫無目的的追尋 對我來說就只是亂槍打鳥 : : 結果他回應我就長的普通跟對我好就行了 : : 講白點就是給我有種只要有女友就行的態度 : : 於是我就傳給他那個網紅的影片給他參考 : : 但沒有真的要去拜月老意思 : : 請他寫詳細點 自己的理想型是怎樣 : : 等寫完再給我看 我們再來討論 : : 後來隔天就洋洋灑灑的傳來條件表給我 : : 後來我看完除了傳獨角獸之外 : : 就稍微跟他講一下 我覺得有點不現實 : 學弟本來把你當明燈, 但看起來好像是在跟鬼請藥單. : 說實在的, 他開的條件除了3:7身材外, 其他條件就很一般. 撇除完全不食人間煙火的37比 其他條件相加並不一般 只要眼睛大,基本就是已經是正妹底 配上五官端正+偏白皮膚,偏瘦 這已經是一般人眼中的正妹了 不信你貼一張符合以上標準的普妹照片大家評論看看 至於其他就不多說 只說一個處男跟處女 要知道處女在求偶市場是加分,叫潔身自愛 處男在求偶市場是扣分,叫做魯蛇大魔法師 那位學弟拿自己扣分項去要求對手加分項 對啦,政治正確叫男女平等,但在現實世界叫做白日夢 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.35.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1594643011.A.207.html

07/13 20:33, 3年前 , 1F
其實處女在求偶市場現在也有可能是扣分
07/13 20:33, 1F
對啦 瑞典的鯡魚罐頭也是有支持者的~

07/13 20:36, 3年前 , 2F
不過至少對當事人來說 處女算加分吧(?) 不然何必要求??
07/13 20:36, 2F

07/13 20:46, 3年前 , 3F
什麼都打不開的鎖,跟什麼都打不開的鑰匙 價值會一樣?
07/13 20:46, 3F

07/13 20:46, 3年前 , 4F
再想吧
07/13 20:46, 4F

07/13 20:52, 3年前 , 5F
再想想吧,背後代表的價值跟能力,當然價值不同阿
07/13 20:52, 5F

07/13 20:57, 3年前 , 6F
QQ
07/13 20:57, 6F

07/13 21:25, 3年前 , 7F
什麼年代還在鎖跟鑰匙 可悲哈哈哈哈哈
07/13 21:25, 7F

07/13 21:36, 3年前 , 8F
好噁心的比喻還自以為講了什麼很了不起的話
07/13 21:36, 8F

07/13 23:29, 3年前 , 9F
簡單明暸
07/13 23:29, 9F

07/14 00:24, 3年前 , 10F
理想形是正妹是有很奇怪嗎...
07/14 00:24, 10F
不奇怪 但是原學弟堅持這叫普妹~

07/14 00:24, 3年前 , 11F
或者女孩兒們討論一下,處女到底該加分還是扣分?
07/14 00:24, 11F

07/14 00:31, 3年前 , 12F
幸好快討論完了
07/14 00:31, 12F
※ 編輯: jamo (36.228.105.152 臺灣), 07/14/2020 09:17:40

07/14 20:41, 3年前 , 13F
那個比喻我10幾年前就聽過了沒想到還有人拿出來說
07/14 20:41, 13F
文章代碼(AID): #1V359387 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 28 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1V359387 (Boy-Girl)