Re: [心情] 出社會以後真的很難交到男友嗎？

看板Boy-Girl作者 (我只是你的愛人 不是敵人)時間3年前 (2020/07/07 14:26), 3年前編輯推噓11(11推 0噓 21→)
留言32則, 9人參與, 3年前最新討論串15/16 (看更多)
很好奇 為什麼這系列的討論 很多人都在說 “啊妳就這麼容易跟人家發生關係” “所以對方當然也不會在乎妳啊” 這講法有根本邏輯上的問題吧？ 1.對方本來就不想跟原po交往 就算原po不跟他上床 結果還不是一樣？ 2.那個男的是原po的天菜耶 能跟天菜上床根本賺到吧 說不定反而是男的勉勉強強 看女生這麼哈他 就加減滿足對方一下 當作做功德 反正怎麼看 那個男的本來就沒有交往的意思 跟妳要不要和他上床那裡有差？ 一堆人說得好像原po被騙？ 在做賤自己？ 只有我覺得 明明原po吃到也賺到了啊？ 只差對方不想交往而已吧 如果對方本來就沒做什麼承諾 到底虧在那裡啊？ ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1919. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.200.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1594103161.A.D64.html
推
07/07 15:26, 3年前 , 1F
會覺得做愛是男生賺到女生吃虧的根本就物化女性阿
07/07 15:26, 1F
推
07/07 15:29, 3年前 , 2F
誰賺到得去評價男女究竟誰比較享受性愛 大多數研究都是偏向
07/07 15:29, 2F
→
07/07 15:29, 3年前 , 3F
男性比女性更享受 所以說男性賺到不算物化女性而是客觀上如
07/07 15:29, 3F
個體差異很大啊 這案例是做完女生念念不忘 男生轉頭就走 誰比較爽難說啊 而且都是自願的 沒承諾沒欺騙 能說啥？
→
07/07 15:29, 3年前 , 4F
此
07/07 15:29, 4F
→
07/07 15:51, 3年前 , 5F
應該說, 將比較享受 類比成 賺到的過程,本身就是物化
07/07 15:51, 5F
→
07/07 15:52, 3年前 , 6F
先不論是不是客觀事實, 但多數研究應該不會在結論的
07/07 15:52, 6F
→
07/07 15:52, 3年前 , 7F
部分加上哪個性別賺到 這個動作是樓上自己解讀的
07/07 15:52, 7F
推
07/07 16:07, 3年前 , 8F
討論賺不賺就已經是物化了好嗎誰管你誰比較享受
07/07 16:07, 8F
→
07/07 16:08, 3年前 , 9F
某j什麼鬼神邏輯都說得出口 不愧是仇男大將軍
07/07 16:08, 9F
→
07/07 16:22, 3年前 , 10F
誰享受誰賺到本來就是很直觀的思維啊 不然你各位上班就別
07/07 16:22, 10F
→
07/07 16:22, 3年前 , 11F
領薪水了 老闆享受你的服務也不算他賺到為何要付你薪水?
07/07 16:22, 11F
→
07/07 16:24, 3年前 , 12F
物化跟直觀思維不衝突阿, 物化一直都是很直觀的
07/07 16:24, 12F
→
07/07 16:24, 3年前 , 13F
標上價碼也一直都是很直觀的
07/07 16:24, 13F
推
07/07 18:31, 3年前 , 14F
真的性別互換就變男生賺到了
07/07 18:31, 14F
→
07/07 18:32, 3年前 , 15F
所以跟天菜上床誰比較爽？
07/07 18:32, 15F
推
07/07 18:40, 3年前 , 16F
不就自助餐？要爽又要拿
07/07 18:40, 16F
※ 編輯: werttrew (101.15.200.242 臺灣), 07/07/2020 19:09:18 ※ 編輯: werttrew (101.15.200.242 臺灣), 07/07/2020 19:11:55
推
07/07 19:42, 3年前 , 17F
為避免交往紛爭,打砲前請詳閱公開說明書
07/07 19:42, 17F
→
07/07 19:43, 3年前 , 18F
沒說清楚就是不對啦,有種男的打砲前先聲明不負責
07/07 19:43, 18F
→
07/07 19:44, 3年前 , 19F
就是態度曖昧不明的,才會糾紛一堆
07/07 19:44, 19F
→
07/07 19:44, 3年前 , 20F
不敢講清楚就是意圖使人誤解
07/07 19:44, 20F
→
07/07 20:14, 3年前 , 21F
那個jupto有沒有你說的研究之文獻來源 分享一下
07/07 20:14, 21F
推
07/07 20:18, 3年前 , 22F
另,不知jupto如果跟女性朋友一起吃飯,假設拉麵好了
07/07 20:18, 22F
→
07/07 20:19, 3年前 , 23F
她吃拉麵的享受/爽度假設9分，妳是7分，妳會不會認為妳陪她
07/07 20:19, 23F
→
07/07 20:20, 3年前 , 24F
吃拉麵她賺到了
07/07 20:20, 24F
推
07/07 21:15, 3年前 , 25F
這研究網路上隨便搜都有 最好你各位沒看過
07/07 21:15, 25F
推
07/07 21:17, 3年前 , 26F
再來說說你提的case 如果更極端些她爽度10分 我才2分 我一
07/07 21:17, 26F
→
07/07 21:17, 3年前 , 27F
定會認為我這次純粹只是陪她吃拉麵啊
07/07 21:17, 27F
→
07/07 21:17, 3年前 , 28F
那你說是不是她賺到?
07/07 21:17, 28F
推
07/08 01:07, 3年前 , 29F
既然隨便蒐就有那貼一篇來看看。不需什麼高impact factor
07/08 01:07, 29F
→
07/08 01:07, 3年前 , 30F
的，隨便阿薩布魯研討會的都可以
07/08 01:07, 30F
推
07/08 09:35, 3年前 , 31F
你完全正確 不懂大家一直糾結在什麼上床....
07/08 09:35, 31F
→
07/08 10:27, 3年前 , 32F
啊就隨便搜都有，搜不到是妳不努力
07/08 10:27, 32F
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1V11Lvra (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1V11Lvra (Boy-Girl)