Re: 為什麼買房買車是男生的事

看板Boy-Girl作者 (嘻嘻)時間4年前 (2020/06/13 13:17), 編輯推噓26(31推 5噓 58→)
留言94則, 38人參與, 4年前最新討論串7/13 (看更多)
你知道為什麼嗎？ 因為台灣連法律都看不起女生啊。 《兵役法》第1條只准男生服兵役，為什麼？ 因為立法者看不起女生，覺得女生無法保家衛國； 《勞基法》第49條不准強制女生值大夜，為什麼？ 因為立法者看不起女生，覺得女生無法夜間工作； 《公職人員選舉罷免法》訂定保障名額，為什麼？ 因為立法者看不起女生，覺得女生不靠保障選不上。 前人覺得這些規定性別歧視提出異議， 大法官在《司法院釋字第490號》卻說了什麼？ 「立法者鑒於男女生理上之差異， 及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同。」 你的問題大法官都解釋了：社會生活功能角色不同。 現在立法院女性立委不是少數， 法律上顯而易見的歧視他們有做了什麼？ 提案修法了嗎？聲請大法官重新釋憲了嗎？ 都沒有，默默接受這些歧視法條繼續存在台灣， 歧視法條不廢除，還奢望台灣達到性別平等， 癡人說夢吧。 ※ 引述《magic15 (鴨子)》之銘言： : 身為女生 看到「男女平等」我就翻白眼 : 如果那麼平等 : 為什麼結婚被要求懷孕的都是女生 : 為什麼生了小孩 : 被要求離職當沒薪水保母的大多是女生 : 為什麼明明努力懷胎生的小孩 : 大多是要跟父姓 : 為什麼結婚大多是要以男方家庭為重 : 明明養我們長大的 才是自己的父母 : （太多白眼...省略） : 因為上述都是佔很大多數的事實 : （少數還是有例外，就拿多數討論） : 所以 男生在經濟方面多一點保障 很過分嗎？ : 曾經我也遇到一樣的狀況 : 我自己賺的錢不少 : 要求男生買房買車 真的只求安心 : 當時自己已經做好心裡準備 : 結了婚 : 我可能必須放棄我的工作 : 我可能必須放棄我的自由 : 我要求這些 只是想看看對方 : 值不值得我放棄那麼多... : 結果當時我男友幾乎跟你說出一模一樣的話 : 然後我就拒絕結婚（出自於失望） : 分手後 : 我自己買車（弄到好約200） : 自己買房（這次地點、格局、裝潢、方位等， : 都是我說了算...因為地點太好 一坪3*x） : 哼. 女人對你要求 是抱有期待 : 不然我們自己也辦得到好嗎！！！ : 原Po計較那麼多 : 就....多燒香拜拜遇到忍受的了的人吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.107.60.205 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1592025429.A.1B3.html
→
06/13 13:18, 4年前 , 1F
女拳自助餐表示：..........
06/13 13:18, 1F
推
06/13 13:30, 4年前 , 2F
訂定保障名額才不是看不起女性 而是就是需要保障名
06/13 13:30, 2F
→
06/13 13:30, 4年前 , 3F
額才能保障權益 原住民也有保障名額啊 立法者瞧
06/13 13:30, 3F
→
06/13 13:30, 4年前 , 4F
不起他們？
06/13 13:30, 4F
推
06/13 13:35, 4年前 , 5F
捷運好像也有一個什麼婦女候車區，應該也要廢掉
06/13 13:35, 5F
推
06/13 13:35, 4年前 , 6F
老實說就是弱勢方才需要訂定法律保障，如果一切平等
06/13 13:35, 6F
推
06/13 13:35, 4年前 , 7F
對嗎 還在那邊說女孩兒很辛苦~
06/13 13:35, 7F
→
06/13 13:35, 4年前 , 8F
根本自助餐
06/13 13:35, 8F
→
06/13 13:35, 4年前 , 9F
為什麼需要法律保障呢?
06/13 13:35, 9F
推
06/13 13:38, 4年前 , 10F
保障名額根本變相承認女性同胞插不進來 變相歧視阿
06/13 13:38, 10F
→
06/13 13:39, 4年前 , 11F
奇怪男女平等 男女能力差不多 為啥要保障名額?
06/13 13:39, 11F
→
06/13 13:39, 4年前 , 12F
我看是女孩兒上進心不夠吧 哈哈哈 自己捫心自問
06/13 13:39, 12F
推
06/13 13:40, 4年前 , 13F
弱勢才需要保障啊...你會保障金庸的權利嗎
06/13 13:40, 13F
推
06/13 13:40, 4年前 , 14F
但僅有男性有服兵役的義務確實是該修改
06/13 13:40, 14F
→
06/13 13:40, 4年前 , 15F
「社會生活功能角色之不同」戰爭時女性被保障在後方是
06/13 13:40, 15F
→
06/13 13:40, 4年前 , 16F
因為即使男性死的只剩下一成 女性還在就可以達成種
06/13 13:40, 16F
→
06/13 13:40, 4年前 , 17F
族的延續及恢復
06/13 13:40, 17F
→
06/13 13:40, 4年前 , 18F
欸 這不就是表示把女性當成生產的工具嗎？
06/13 13:40, 18F
→
06/13 13:40, 4年前 , 19F
這條規定還在的一天 女性就永遠跳不出社會的框架
06/13 13:40, 19F
→
06/13 13:40, 4年前 , 20F
畢竟「法律」就是這樣制定的
06/13 13:40, 20F
→
06/13 13:42, 4年前 , 21F
你身為一個國家領導人 你要怎維持國家強盛?
06/13 13:42, 21F
→
06/13 13:42, 4年前 , 22F
所以要達成性別平權很大一個阻礙就是僅有男性要服兵役
06/13 13:42, 22F
→
06/13 13:42, 4年前 , 23F
的規定
06/13 13:42, 23F
→
06/13 13:42, 4年前 , 24F
女人通通不用生孩子!
06/13 13:42, 24F
→
06/13 13:42, 4年前 , 25F
110年後台灣人口 : 0
06/13 13:42, 25F
推
06/13 13:43, 4年前 , 26F
女生普遍上進心較男生來得少，我說的是普遍不是指全部，
06/13 13:43, 26F
→
06/13 13:43, 4年前 , 27F
主因是來自社會責任的壓力，就像女性會要求男性要有車有
06/13 13:43, 27F
→
06/13 13:43, 4年前 , 28F
房，男性壓力相對來說較大，而壓力是進步的來源
06/13 13:43, 28F
→
06/13 13:43, 4年前 , 29F
古代為啥遊牧民族各種意味兄終弟即 務農民族多妻制
06/13 13:43, 29F
→
06/13 13:44, 4年前 , 30F
為的就是不想被滅族 你今天人口越來越少代表兵力越來越少
06/13 13:44, 30F
→
06/13 13:44, 4年前 , 31F
戰爭輸的機會大 對手是野蠻人被屠族 從此消失在歷史上
06/13 13:44, 31F
推
06/13 13:45, 4年前 , 32F
說女生上進心比較小，完了噁男名單+1
06/13 13:45, 32F
→
06/13 13:45, 4年前 , 33F
在部分女性同胞只想到自己的時候 卻忘了男性同胞在拼命
06/13 13:45, 33F
→
06/13 13:46, 4年前 , 34F
連歷史都沒學好 真的搞不懂以前國中都在學啥
06/13 13:46, 34F
噓
06/13 13:50, 4年前 , 35F
.....雖然支持男女平權 但你這歪理更別過度解讀
06/13 13:50, 35F
→
06/13 13:50, 4年前 , 36F
根本過度解讀 ...眼睛矇什麼看什麼都一樣
06/13 13:50, 36F
推
06/13 13:59, 4年前 , 37F
我剛剛又思考了一遍女性同胞上進心的問題
06/13 13:59, 37F
→
06/13 13:59, 4年前 , 38F
我猜想 應該不是女性同胞缺乏上進心
06/13 13:59, 38F
→
06/13 13:59, 4年前 , 39F
而是狠大部分女性同胞不想承擔責任 不想承擔壓力
06/13 13:59, 39F
→
06/13 14:01, 4年前 , 40F
導致她們比較像是"偏安一隅"的心理狀態
06/13 14:01, 40F
→
06/13 14:01, 4年前 , 41F
這就能夠解釋許多女性在社會上的現象
06/13 14:01, 41F
→
06/13 14:02, 4年前 , 42F
她們腦中優先想的是如何保全自己 而不是向前賭一把
06/13 14:02, 42F
→
06/13 14:03, 4年前 , 43F
很多時候 沒有挑戰 就沒有進步
06/13 14:03, 43F
→
06/13 14:25, 4年前 , 44F
因為你太弱，很多男生覺得這件事理所當然
06/13 14:25, 44F
→
06/13 14:29, 4年前 , 45F
女權人士怎麼會去做賤自己？又不是傻了
06/13 14:29, 45F
噓
06/13 14:35, 4年前 , 46F
.......男性政治人物佔大多數，既然男性被壓迫得這麼嚴重
06/13 14:35, 46F
→
06/13 14:35, 4年前 , 47F
，怎麼不改？？？
06/13 14:35, 47F
→
06/13 14:49, 4年前 , 48F
男性政治人物那麼多 怎麼不見他們為偉大受壓迫男性發聲
06/13 14:49, 48F
→
06/13 14:52, 4年前 , 49F
因為政治正確
06/13 14:52, 49F
→
06/13 14:52, 4年前 , 50F
羅志祥被女權打得不成人形
06/13 14:52, 50F
推
06/13 14:52, 4年前 , 51F
你這樣不行 噁男+1
06/13 14:52, 51F
→
06/13 15:04, 4年前 , 52F
台女自助餐
06/13 15:04, 52F
噓
06/13 15:14, 4年前 , 53F
割掉當女生吧
06/13 15:14, 53F
推
06/13 15:25, 4年前 , 54F
自助餐好ㄘ
06/13 15:25, 54F
噓
06/13 15:30, 4年前 , 55F
好好笑 打羅志祥的又都是女權了 一個女權自由定義哦
06/13 15:30, 55F
→
06/13 15:42, 4年前 , 56F
自助餐業者無視中
06/13 15:42, 56F
推
06/13 17:29, 4年前 , 57F
當時的時空背景保障名額沒什麼問題，問題是時代改變後卻
06/13 17:29, 57F
→
06/13 17:29, 4年前 , 58F
沒有做出相對應的修改
06/13 17:29, 58F
推
06/13 18:29, 4年前 , 59F
同意。噓的玻璃心 面對現實吧
06/13 18:29, 59F
推
06/13 18:39, 4年前 , 60F
嘔男　＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋　Ｎ
06/13 18:39, 60F
推
06/13 19:00, 4年前 , 61F
事實就是女生自己也覺得自己是弱勢啊
06/13 19:00, 61F
→
06/13 19:00, 4年前 , 62F
那到底要怎麼平等
06/13 19:00, 62F
→
06/13 19:00, 4年前 , 63F
還法律認證的勒
06/13 19:00, 63F
→
06/13 19:02, 4年前 , 64F
意思就是說
06/13 19:02, 64F
→
06/13 19:02, 4年前 , 65F
法律不保障的話連擠都擠不進來
06/13 19:02, 65F
→
06/13 19:02, 4年前 , 66F
你們女性自己都把這種公然的歧視當作福利
06/13 19:02, 66F
→
06/13 19:02, 4年前 , 67F
那到底還有誰能救的了女性？？
06/13 19:02, 67F
→
06/13 19:03, 4年前 , 68F
更不說最近還有人提女性保障名額應該增加了
06/13 19:03, 68F
推
06/13 19:08, 4年前 , 69F
這種把自身自比弱勢族群的做法
06/13 19:08, 69F
→
06/13 19:08, 4年前 , 70F
還要求人不用另類眼光…
06/13 19:08, 70F
推
06/13 19:46, 4年前 , 71F
不然你想被老富婆包養嗎
06/13 19:46, 71F
噓
06/13 20:30, 4年前 , 72F
輪椅坡道是看不起身障者???
06/13 20:30, 72F
推
06/13 20:38, 4年前 , 73F
女權人士永遠自助餐啊 意外嗎
06/13 20:38, 73F
推
06/13 21:52, 4年前 , 74F
性別平等從來就是假議題
06/13 21:52, 74F
推
06/13 23:52, 4年前 , 75F
人家是女生ㄟ的法律表達法
06/13 23:52, 75F
推
06/14 00:28, 4年前 , 76F
2樓知道自己在說啥嗎 呵呵
06/14 00:28, 76F
推
06/14 01:30, 4年前 , 77F
婦女保障名額一開始是為了當時處於弱勢的女性族群啊.不過
06/14 01:30, 77F
→
06/14 01:30, 4年前 , 78F
兵役的確是要修改
06/14 01:30, 78F
→
06/14 01:32, 4年前 , 79F
何況因為婦女名額使得台灣成為女性政治人物比例高的國家
06/14 01:32, 79F
→
06/14 01:32, 4年前 , 80F
甚至比歐美國家高.可見是真的有差
06/14 01:32, 80F
推
06/14 01:57, 4年前 , 81F
…………保底當然有差
06/14 01:57, 81F
→
06/14 01:57, 4年前 , 82F
不需要努力就能收穫成功 你不拿嗎
06/14 01:57, 82F
推
06/14 09:02, 4年前 , 83F
笑死
06/14 09:02, 83F
推
06/14 09:18, 4年前 , 84F
因為自助餐啊 嘴巴說歧視不公平 生活倒是很享受種種
06/14 09:18, 84F
→
06/14 09:18, 4年前 , 85F
好處
06/14 09:18, 85F
推
06/14 09:51, 4年前 , 86F
用身障者的輪椅坡道來護航 所以你是承認女性身心都
06/14 09:51, 86F
→
06/14 09:51, 4年前 , 87F
有缺陷比不上男性才需要這些保留名額跟限制囉？
06/14 09:51, 87F
推
06/14 13:46, 4年前 , 88F
推
06/14 13:46, 88F
推
06/14 13:59, 4年前 , 89F
自助餐啊 選自己愛的
06/14 13:59, 89F
推
06/14 14:03, 4年前 , 90F
哈哈哈
06/14 14:03, 90F
→
06/14 17:41, 4年前 , 91F
男女可投票人數應該是差不多一半一半的
06/14 17:41, 91F
→
06/14 17:41, 4年前 , 92F
為什麼會說女性候選人是弱勢
06/14 17:41, 92F
→
06/15 10:52, 4年前 , 93F
看看我們的新內閣男女比例
06/15 10:52, 93F
推
06/15 15:26, 4年前 , 94F
酸哦
06/15 15:26, 94F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1Uv65L6p (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1Uv65L6p (Boy-Girl)