Re: [討論] 不是你的菜你親得下去?!

看板Boy-Girl作者 (喝茶)時間3年前 (2020/06/12 11:03), 3年前編輯推噓7(8111)
留言20則, 12人參與, 3年前最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《yv131499 (Rapyvon)》之銘言: : 如題,想請問各位面對一個長相不是你的菜的異性,你/妳還會主動要求對方親你,甚至 : 是牽手或擁抱的舉動嗎? : 最近跟一個有好感的男生單獨出來,過程中互動就像情侶一樣,最後他也有問我們要不 : 要在一起而我也答應了,結果隔天一早就看到他傳了以下訊息 : http://i.imgur.com/NPKGZVa.jpg
: 劈頭就是說我們不適合,我不死心的問了他原因之後,他就把我批評得一無是處,然後 : 還強調了2次我的長相不是他的菜。但我很困惑,既然我不是他偏好的類型,昨天約會過 : 程中怎麼還要我親他?甚至是擁抱等的舉動,所以才來請教各位,要鞭請小力一點嗚嗚_( : :3」∠ )_ : 最後有推文跟站內說想看我是圓是扁,所以我就附圖來荼毒大家眼睛了xD : https://i.imgur.com/cbqWJjo.jpg
: https://i.imgur.com/8FoFuYy.jpg
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F. https://wenku.baidu.com/view/d1c5943d376baf1ffc4fad0b.html 美女的基本標準: 1、漂亮、有才、溫柔、大方、有能力、自立、有思想. ...... 2、身高要在1.65米至1.78米之間,年齡要在18歲至25歲之間, 三圍---82以上-64以下-82以上 國際選美比賽的評分標準: 一般來說,世界上評選美女,除“三圍”標準外,身體的各部位還有其他參數。人體比例 :通常是以畢達哥拉斯提出的黃金分割率(比值為0.68)為依據,即以肚臍為分界點,上半 身與下半身之比應是0.618,或者說近似於5:8。人的上身長度(從頭頂到恥骨聯合上邊緣 的距離)與下身長度(從恥骨聯合上緣至足底的距離)比例應大致相等。 人的身高與臉長的比例大約為8:1 人的臉部髮際至鼻根、鼻根至鼻底、鼻底至頦下點的比例應大致相等,即1:1:1 乳頭至臍的距離與臉長的比例為1:1 腋中線至第一腰椎的距離與臉長的比例為1:1 雙額嵴聯線與臉長(頭頂至頦下點)的比例為1:2 在美女的美貌標準中,面部之美又佔有重要的評估要素,其標準為: 眼的寬度為面寬的3/10 下頦的長度為臉長的1/5 眼中心到眉毛的距離為臉長的1/10 正面可見的眼球縱向長度為臉長的1/14 鼻的面積佔整個臉部面積的5%以下 嘴寬度佔臉部寬度的一半 世界各國的評美專家們就是根據以上種種客觀標準,從參加選美的女郎中評選出世界美女 的。有人試驗,把參加選美的女郎的照片讓一些非選美專家進行評選,出人意料的是“英 雄所見略同”,他們評估出的美女和專家們評出的美女大體上沒什麼出入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1591930990.A.BA5.html ※ 編輯: clark2769 (180.217.151.83 臺灣), 06/12/2020 11:15:10 ※ 編輯: clark2769 (180.217.151.83 臺灣), 06/12/2020 11:21:57

06/12 11:21, 3年前 , 1F
在網路上對別人的外貌指指點點還用數據跟研究包裝,這
06/12 11:21, 1F

06/12 11:21, 3年前 , 2F
真的很有趣,對嗎?反正不是自己被評價,對嗎?拿一些
06/12 11:21, 2F

06/12 11:21, 3年前 , 3F
數字打成一篇文章好像就有了控制感因為可以駁倒別人說
06/12 11:21, 3F

06/12 11:21, 3年前 , 4F
欸我可是有數據喔,這種感覺真爽,對嗎?刷存在感的感
06/12 11:21, 4F

06/12 11:21, 3年前 , 5F
覺如何?是爽完之後很空虛還是一開始就很空虛?
06/12 11:21, 5F

06/12 11:26, 3年前 , 6F
你噓的有意義嗎?都已經是普遍數據化的結果了,你的噓文
06/12 11:26, 6F

06/12 11:26, 3年前 , 7F
毫無價值
06/12 11:26, 7F

06/12 12:04, 3年前 , 8F
一樓是在崩潰幾點的 啥都有人統計量化 這種崩潰很弱
06/12 12:04, 8F

06/12 12:12, 3年前 , 9F
笑死
06/12 12:12, 9F

06/12 12:18, 3年前 , 10F
7pupu
06/12 12:18, 10F

06/12 12:36, 3年前 , 11F
沒有錯呀 8頭身美少女
06/12 12:36, 11F

06/12 13:40, 3年前 , 12F
公認有公認的標準 但是沒有意義
06/12 13:40, 12F

06/12 14:21, 3年前 , 13F
笑死 崩潰囉
06/12 14:21, 13F

06/12 14:44, 3年前 , 14F
好奇選美數據那麼標準是不是也可以用AI判斷了
06/12 14:44, 14F

06/12 17:19, 3年前 , 15F
笑死 一樓噓完後爽了嗎
06/12 17:19, 15F

06/13 11:10, 3年前 , 16F
數據都有了那真的就給AI選美就好,我們乖乖當電池
06/13 11:10, 16F

06/13 11:49, 3年前 , 17F
男的超沒水準及口德、他應該也知道自己沒品,才會說原po可
06/13 11:49, 17F

06/13 11:49, 3年前 , 18F
以封鎖他
06/13 11:49, 18F

06/13 11:51, 3年前 , 19F
就是有這種數據,才有人工人,整形以後又說:好假!人生就
06/13 11:51, 19F

06/13 11:51, 3年前 , 20F
是這麼難耶
06/13 11:51, 20F
文章代碼(AID): #1Uul1kkb (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Uul1kkb (Boy-Girl)