Re: [新聞] 15名大法官宣示「通姦罪違憲」 通姦除罪

看板Boy-Girl作者 (鮪魚)時間4年前 (2020/05/29 17:48), 編輯推噓0(2推 2噓 17→)
留言21則, 9人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
先說我對通姦除罪化沒有太多的意見，以前也 沒注意過這問題，只是假設沒有刑法，民法到 底有什麼用呀？不是也才罰那幾十萬而已？這 不是又成為罰窮人的法律嗎？正常人誰怕罰那 幾十萬呀？真心不懂發問？還是說罰完靠這條 離婚可以靠著拿更多的贍養費呢？但婚前簽各 自財產的人不就完全沒用了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.83.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1590745713.A.28B.html
→
05/29 17:50, 4年前 , 1F
舉一個明顯存在於生活當中的例子: 如果你發生交通事故
05/29 17:50, 1F
→
05/29 17:51, 4年前 , 2F
無法以刑逼民的話 若金額太大 你根本拿肇事者沒皮條
05/29 17:51, 2F
→
05/29 17:52, 4年前 , 3F
他不給就是不給 脫產領現金 你永遠拿他沒辦法
05/29 17:52, 3F
→
05/29 18:00, 4年前 , 4F
正確來說 民法是罰 "正常平民百姓，無法脫產的人"
05/29 18:00, 4F
→
05/29 18:15, 4年前 , 5F
充滿吐槽點的比喻
05/29 18:15, 5F
→
05/29 18:24, 4年前 , 6F
你是不是不知道刑法的罰金是國家拿走的啊?
05/29 18:24, 6F
→
05/29 20:37, 4年前 , 7F
你以為通姦的刑度很高？都馬罰金根本不會關
05/29 20:37, 7F
噓
05/29 20:38, 4年前 , 8F
zzz...
05/29 20:38, 8F
推
05/29 20:50, 4年前 , 9F
光警察破門，就差多少了，還在刑度?
05/29 20:50, 9F
→
05/29 20:51, 4年前 , 10F
刑事庭小三小王可是強制出庭
05/29 20:51, 10F
→
05/29 20:51, 4年前 , 11F
以後改民事，擺爛不出庭也沒差
05/29 20:51, 11F
推
05/29 20:53, 4年前 , 12F
這篇作者就是說到重點，錢能解決誰怕
05/29 20:53, 12F
→
05/29 22:24, 4年前 , 13F
不出庭就不出庭 照現行民事訴訟處理之 所以怎麼了?
05/29 22:24, 13F
→
05/29 22:27, 4年前 , 14F
按照現行民事案件 一造不出庭不請律師 可聲請一造辯論
05/29 22:27, 14F
→
05/29 22:27, 4年前 , 15F
那是甚麼東西自己去查 到時候你又要問:法官判完了只拿到
05/29 22:27, 15F
→
05/29 22:27, 4年前 , 16F
一張廢紙 有甚麼屁用?
05/29 22:27, 16F
噓
05/30 03:02, 4年前 , 17F
刑法是罰，民法是賠，先搞清楚再來po文好嗎
05/30 03:02, 17F
→
05/30 07:44, 4年前 , 18F
某樓怎不說以刑逼民也會有傷害程度極為輕微，硬要坳影響
05/30 07:44, 18F
→
05/30 07:44, 4年前 , 19F
工作大幅提高對造應負之過失損害賠償責任不然不和解，欺
05/30 07:44, 19F
→
05/30 07:44, 4年前 , 20F
負一般擔心有刑事案件紀錄的人就範，若想要透過民事判決
05/30 07:44, 20F
→
05/30 07:44, 4年前 , 21F
降低賠償金？先領一條過失傷害易科罰金再說。
05/30 07:44, 21F
‣ 更多 gary0215 的文章
文章代碼(AID): #1UqDfnAB (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gary0215 的文章
文章代碼(AID): #1UqDfnAB (Boy-Girl)