[討論] 約炮不被接受的原因？

看板Boy-Girl作者 (黑桃二)時間4年前 (2020/03/07 12:35), 編輯推噓11(32推 21噓 63→)
留言116則, 73人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
有個疑惑在小弟心裡很久了 為什麼人在挑選另一半的時候 往往都會剔除掉「有約過炮」的人 舉個例子來說好了 如果A女曾經交往過十任男友 並且都有打砲 那對於我來說 就是他跟十個不同的男生打過炮 如果A女曾經交往過三任男友 並且都有打砲 單身時還有約過七個不同的約炮對象 對於我來說 也是他跟十個不同的男生打過炮 結果不都一樣嗎？ 得知消息的時候 也不會去仔細探討打砲當下有沒有愛 所以打砲有愛真的那麼重要嗎？ 還是大家剔除的原因是怕被劈腿 覺得就算交往對方還是會約炮 那假如對方交往後真的完全不再約炮了 為什麼還是無法接受呢？ 有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.165.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1583555755.A.4E8.html
推
03/07 12:37, 4年前 , 1F
容易直覺愛玩、隨便or亂吧
03/07 12:37, 1F
→
03/07 12:39, 4年前 , 2F
約砲女歧視嫖妓男一樣
03/07 12:39, 2F
噓
03/07 12:39, 4年前 , 3F
性生活網你知道嗎xd
03/07 12:39, 3F
→
03/07 12:43, 4年前 , 4F
事實上是約過砲也不會跟你講，所以不用擔心這些
03/07 12:43, 4F
推
03/07 13:06, 4年前 , 5F
不重要 但這個版風向就是如此
03/07 13:06, 5F
推
03/07 13:10, 4年前 , 6F
你幹嘛講 性行為是私密的東西
03/07 13:10, 6F
→
03/07 13:15, 4年前 , 7F
你這題都已經假設男友跟砲友沒差了..有的人不就是會在意
03/07 13:15, 7F
→
03/07 13:15, 4年前 , 8F
有沒有愛，才會提出這種條件。
03/07 13:15, 8F
推
03/07 13:16, 4年前 , 9F
不是每個人都結果論
03/07 13:16, 9F
推
03/07 13:19, 4年前 , 10F
族群不同啊 通常不在意會嫖妓的 也對約炮觀念很開放
03/07 13:19, 10F
→
03/07 13:20, 4年前 , 11F
而會一直糾結對方之前有沒有約過炮的 通常也只會跟男女
03/07 13:20, 11F
→
03/07 13:20, 4年前 , 12F
朋友做 但如果在這些族群之外的人 也有 就是自私而已
03/07 13:20, 12F
→
03/07 13:22, 4年前 , 13F
切勿用ptt看世界 太狹隘.
03/07 13:22, 13F
→
03/07 13:25, 4年前 , 14F
借問一個感覺，交往的時候不會在乎她跟前任在一起打炮
03/07 13:25, 14F
→
03/07 13:25, 4年前 , 15F
的事，分手後卻會在意她跟新任男友打炮，何解
03/07 13:25, 15F
→
03/07 13:27, 4年前 , 16F
那樓上會在意自己跟新女友打砲嗎？
03/07 13:27, 16F
→
03/07 13:33, 4年前 , 17F
假如只是自我欺騙的幻想。江山易改本性難移。會找炮友
03/07 13:33, 17F
→
03/07 13:33, 4年前 , 18F
滿足性需求的話，交往中如果欲求不滿（總會有吃膩的時
03/07 13:33, 18F
→
03/07 13:33, 4年前 , 19F
候），再回鍋找炮友也不意外。
03/07 13:33, 19F
→
03/07 13:35, 4年前 , 20F
為什麼不跟前毒癮者或前酒鬼結婚？“假如”他以後都不
03/07 13:35, 20F
→
03/07 13:35, 4年前 , 21F
會再犯啊！真的說過假如就不要再犯？為何要拿自己的人
03/07 13:35, 21F
→
03/07 13:35, 4年前 , 22F
生去賭？沒重大前例的地球人都死光了嗎？
03/07 13:35, 22F
→
03/07 13:42, 4年前 , 23F
笑死，問這種問題邏輯老師是死了嗎，人性天生就是會規
03/07 13:42, 23F
→
03/07 13:42, 4年前 , 24F
避風險、減少損失的可能，一個戴過別人綠帽跟沒戴過的，
03/07 13:42, 24F
→
03/07 13:42, 4年前 , 25F
哪個出牆機率高小學生都知道，不然有前科的犯罪者為什
03/07 13:42, 25F
→
03/07 13:42, 4年前 , 26F
麼在社會上這麼難生存，這很難懂嗎
03/07 13:42, 26F
→
03/07 13:47, 4年前 , 27F
跟男友做和跟炮友做，當下的關係、心態，意義都不一樣
03/07 13:47, 27F
→
03/07 13:47, 4年前 , 28F
吧，你只單純看性行為，當然是沒差，重點是這些行為反
03/07 13:47, 28F
→
03/07 13:47, 4年前 , 29F
映出的個性
03/07 13:47, 29F
推
03/07 13:48, 4年前 , 30F
約炮和交往不同。只能如法炮製以相同心態對待這些人
03/07 13:48, 30F
噓
03/07 14:04, 4年前 , 31F
有前科啊，你敢大方相信是你的事
03/07 14:04, 31F
噓
03/07 14:17, 4年前 , 32F
你會對炮友付出愛嗎？
03/07 14:17, 32F
→
03/07 14:17, 4年前 , 33F
要做愛要先有愛啊不然是做什麼？
03/07 14:17, 33F
推
03/07 14:18, 4年前 , 34F
說約泡是「前科」的是不是看不懂問題，原po問的是約泡
03/07 14:18, 34F
→
03/07 14:18, 4年前 , 35F
為什麼是「犯罪」耶，單身約泡被當怪獸，說是為了保障
03/07 14:18, 35F
→
03/07 14:18, 4年前 , 36F
自己，好啊這風氣讓約過的都不主動說了，保護的不錯喔
03/07 14:18, 36F
→
03/07 14:21, 4年前 , 37F
你覺得沒差,那你不要剔除有約炮經驗的人就好啦
03/07 14:21, 37F
噓
03/07 14:25, 4年前 , 38F
喔喔你覺得沒差就好啊 乾我p4
03/07 14:25, 38F
推
03/07 14:26, 4年前 , 39F
約炮出發點是由性，男女朋友是由愛，不能一概而論吧
03/07 14:26, 39F
還有 37 則推文
噓
03/07 17:00, 4年前 , 77F
約炮好找 男友可沒那麼容易啊 懂？
03/07 17:00, 77F
推
03/07 17:01, 4年前 , 78F
推103
03/07 17:01, 78F
→
03/07 17:09, 4年前 , 79F
性病先驗一驗
03/07 17:09, 79F
推
03/07 17:42, 4年前 , 80F
怕交往後她還約，綠到能跑馬，如果再傻一點 就喜當爹
03/07 17:42, 80F
噓
03/07 17:48, 4年前 , 81F
約三小...
03/07 17:48, 81F
噓
03/07 18:32, 4年前 , 82F
乖乖找同樣有約的 什麼鍋配什麼蓋 滾
03/07 18:32, 82F
噓
03/07 18:34, 4年前 , 83F
你在反串？
03/07 18:34, 83F
推
03/07 18:38, 4年前 , 84F
就太亂
03/07 18:38, 84F
噓
03/07 18:40, 4年前 , 85F
推錯啦
03/07 18:40, 85F
噓
03/07 19:39, 4年前 , 86F
沒人在乎。 不用特地上來宣傳
03/07 19:39, 86F
推
03/07 20:03, 4年前 , 87F
只有女生不能接受 男生就要包容另一半的過去喔^_<
03/07 20:03, 87F
推
03/07 20:07, 4年前 , 88F
眼睛遮住裝作看不到 耳朵摀住裝作聽不到 就是這麼偽善
03/07 20:07, 88F
噓
03/07 20:36, 4年前 , 89F
這就是一個擇偶條件，你覺得約炮=跟男友做，其他人不認
03/07 20:36, 89F
→
03/07 20:36, 4年前 , 90F
為也不能接受啊
03/07 20:36, 90F
噓
03/07 20:58, 4年前 , 91F
你愛回收就去 幹嘛假提問要認同你的看法？
03/07 20:58, 91F
推
03/07 21:08, 4年前 , 92F
女生覺得有差，因為女生沒辦法把愛跟打砲分開，沒愛的
03/07 21:08, 92F
→
03/07 21:08, 4年前 , 93F
砲會覺得噁心
03/07 21:08, 93F
→
03/07 21:19, 4年前 , 94F
我的解讀是，砲友不會不見，但前任會。所以有砲友的人是劈
03/07 21:19, 94F
→
03/07 21:19, 4年前 , 95F
腿高風險群（嫖妓是包含衛生問題在內）
03/07 21:19, 95F
噓
03/07 23:16, 4年前 , 96F
又不是什麼事都可以結果論 = =
03/07 23:16, 96F
→
03/07 23:23, 4年前 , 97F
性跟精神上的崇高掛勾,無法接受性愛分離的價值觀
03/07 23:23, 97F
→
03/07 23:25, 4年前 , 98F
從你文章看來你只在乎肉體的次數,我則在乎精神的潔癖
03/07 23:25, 98F
→
03/07 23:25, 4年前 , 99F
所以跟你這種人毫無交往的可能性.價值觀不同不相來往
03/07 23:25, 99F
推
03/08 00:27, 4年前 , 100F
某族群：叫主人就沒關係了
03/08 00:27, 100F
→
03/08 01:20, 4年前 , 101F
個人價值觀問題 我就無法接受
03/08 01:20, 101F
→
03/08 01:21, 4年前 , 102F
每個人的選擇 自己負責就好 但別人也有選擇不接受的權利
03/08 01:21, 102F
推
03/08 02:06, 4年前 , 103F
重點是數量不算多，有的挑就會挑掉，如果大多數都約過，
03/08 02:06, 103F
→
03/08 02:06, 4年前 , 104F
想在意也沒辦法。
03/08 02:06, 104F
→
03/08 04:55, 4年前 , 105F
其實仔細想想，沒約過的不一定以後不會約，有約過的
03/08 04:55, 105F
→
03/08 04:55, 4年前 , 106F
不一定會想再約，跟觀落陰一樣很玄
03/08 04:55, 106F
→
03/08 07:52, 4年前 , 107F
男朋友超過兩個我都不考慮
03/08 07:52, 107F
推
03/08 10:39, 4年前 , 108F
有那麼好約炮？定義問題
03/08 10:39, 108F
→
03/08 14:23, 4年前 , 109F
你能接受就好啊，我不想要
03/08 14:23, 109F
推
03/08 16:52, 4年前 , 110F
你能接受在跟你交往的時候 她跟別人約？
03/08 16:52, 110F
推
03/08 20:57, 4年前 , 111F
跟玩咖交往 和 單一炮友固定性伴侶 ？
03/08 20:57, 111F
→
03/08 21:20, 4年前 , 112F
衛生與風險控管的態度上，個人難以接受
03/08 21:20, 112F
→
03/09 02:28, 4年前 , 113F
你要叫吃重鹹的人改吃清淡的很難好嗎 除非她身體吃出問題
03/09 02:28, 113F
→
03/09 02:29, 4年前 , 114F
不然一定會偷吃
03/09 02:29, 114F
→
06/05 19:34, 3年前 , 115F
現在證明單身可以約，非單身不能約，社會風氣是這
06/05 19:34, 115F
→
06/05 19:34, 3年前 , 116F
樣
06/05 19:34, 116F
‣ 更多 Spade2 的文章
文章代碼(AID): #1UOoIhJe (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Spade2 的文章
文章代碼(AID): #1UOoIhJe (Boy-Girl)