Re: [討論] 女性價值隨年齡下降是建立在什麼前提？

看板Boy-Girl作者 (stay the course)時間4年前 (2020/01/11 15:55), 4年前編輯推噓18(27推 9噓 112→)
留言148則, 24人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
就是一種洗腦這樣 很多男的以為老了可以挑小的 可是其實也混的不怎樣 說真的結婚的車房 以現在男性的普遍收入來看 要一個人買房也是很困難 那到底覺得可以老了挑人的點是什麼？ 現在不是以前那種可以老公一人養全家的年代 現在都嗎要考慮老婆那份薪水 所以女生年紀大價值下降我覺得是還好 因為真的男女比也沒有差到很多 一個女的沒有結也會有一個男的沒有結 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.157.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1578729327.A.0DA.html ※ 編輯: soulboy330 (180.217.157.249 臺灣), 01/11/2020 15:57:05
噓
01/11 16:03, 4年前 , 1F
女生願意工作嗎？一堆女生都要求，婚後全職家庭主
01/11 16:03, 1F
→
01/11 16:03, 4年前 , 2F
婦，這樣找同齡對象，又要30歲前結婚，沒靠父母很
01/11 16:03, 2F
→
01/11 16:03, 4年前 , 3F
難啊！
01/11 16:03, 3F
噓
01/11 16:12, 4年前 , 4F
難? 是現在台男不努力吧 上一代多少男生一個人扛起一個家?
01/11 16:12, 4F
→
01/11 16:14, 4年前 , 5F
他們有比現代人晚婚嗎? 沒有啊 不願意努力就不要介意別人用
01/11 16:14, 5F
→
01/11 16:14, 4年前 , 6F
看垃圾的眼神看你
01/11 16:14, 6F
噓
01/11 18:04, 4年前 , 7F
又在扯上一代台男，我老爸35歲的時候老婆小孩車子雙
01/11 18:04, 7F
→
01/11 18:04, 4年前 , 8F
北的房子全都有了，現在的男人有辦法35歲前弄到車房
01/11 18:04, 8F
→
01/11 18:04, 4年前 , 9F
你也可以老婆小孩都有啊啾咪
01/11 18:04, 9F
→
01/11 18:08, 4年前 , 10F
對啊 那你為何不檢討一下自己怎麼做不到呢?
01/11 18:08, 10F
→
01/11 18:09, 4年前 , 11F
人生活得輕鬆不是錯 只是既然這樣選擇就要承受這樣選擇的
01/11 18:09, 11F
→
01/11 18:11, 4年前 , 12F
後果 已經選擇不努力造成無法討到老婆就要安分單身一輩子
01/11 18:11, 12F
推
01/11 20:06, 4年前 , 13F
一樓同溫層那樣可能要想想為什麼自己身邊朋友都這等級
01/11 20:06, 13F
→
01/11 20:06, 4年前 , 14F
的吧 我身邊沒聽過真的結婚不想工作只想給老公養的
01/11 20:06, 14F
噓
01/11 21:07, 4年前 , 15F
扯上一代的就知道見識少，閱歷少。以前物價對比收入
01/11 21:07, 15F
→
01/11 21:07, 4年前 , 16F
能跟現在比嗎？丟人現眼，還會說出國增加閱歷?這是
01/11 21:07, 16F
→
01/11 21:07, 4年前 , 17F
什麼閱歷?
01/11 21:07, 17F
→
01/11 21:09, 4年前 , 18F
以前做工的，什麼要求都沒，只要肯幹，台北市都能買
01/11 21:09, 18F
→
01/11 21:09, 4年前 , 19F
房。現在可以?連鄉下地方要買，都比以前難。
01/11 21:09, 19F
→
01/11 21:10, 4年前 , 20F
某人就是可憐，見識少卻沾沾自喜。老是扯其他人，先
01/11 21:10, 20F
→
01/11 21:10, 4年前 , 21F
看看自己啥德行吧！
01/11 21:10, 21F
→
01/11 21:47, 4年前 , 22F
老男人的價值是建立在金錢上，沒錢的老男人就是個沒人
01/11 21:47, 22F
→
01/11 21:47, 4年前 , 23F
要的老頭而已，別以為每個都是黃金單身漢
01/11 21:47, 23F
→
01/11 21:57, 4年前 , 24F
扯上一代真的很好笑 我生父30歲時忠孝東路房子一坪3萬
01/11 21:57, 24F
→
01/11 22:25, 4年前 , 25F
物價都拿出來護航了 也不想想以前人平均薪水落在哪裡
01/11 22:25, 25F
→
01/11 22:26, 4年前 , 26F
買房大多數人也是一輩子才能累積到一間房好嗎
01/11 22:26, 26F
→
01/11 22:28, 4年前 , 27F
嘴人見識前 請先去了解一下歷史好嗎
01/11 22:28, 27F
推
01/11 22:37, 4年前 , 28F
看一下 台灣房價史
01/11 22:37, 28F
噓
01/12 05:34, 4年前 , 29F
三小，你說興趣不全部是錢我同意，但我爸那代房子一
01/12 05:34, 29F
→
01/12 05:34, 4年前 , 30F
百多就可以買到我現在老家，現在我想買他媽要1500萬你
01/12 05:34, 30F
→
01/12 05:34, 4年前 , 31F
跟我說不努力
01/12 05:34, 31F
→
01/12 05:35, 4年前 , 32F
看來他真的家境不錯，真的知道外面世界演變的過程嗎，
01/12 05:35, 32F
→
01/12 05:35, 4年前 , 33F
太誇張了
01/12 05:35, 33F
推
01/12 09:10, 4年前 , 34F
以前你可以合理預期你的收入會逐年增加 現在可以嗎
01/12 09:10, 34F
推
01/12 09:19, 4年前 , 35F
女的不太會嫌男年紀大，倒是很少看過男不嫌女年紀大...
01/12 09:19, 35F
噓
01/12 09:25, 4年前 , 36F
那還真奇怪 為何一堆竹科 醫生都有房? 難道這些人各各都權
01/12 09:25, 36F
→
01/12 09:25, 4年前 , 37F
貴富二代沒有人是一般出身靠自己打拼的嗎？
01/12 09:25, 37F
→
01/12 09:26, 4年前 , 38F
努力多少成就就多少 不是每個人都公平但是大多數人差別是
01/12 09:26, 38F
→
01/12 09:26, 4年前 , 39F
不大的
01/12 09:26, 39F
還有 69 則推文
→
01/13 16:08, 4年前 , 109F
性的條件評斷的標準？ 學歷好等於條件好就更可笑了
01/13 16:08, 109F
→
01/13 16:08, 4年前 , 110F
現在碩博士學歷根本氾濫成災 要考不上大學才困難 博
01/13 16:08, 110F
→
01/13 16:08, 4年前 , 111F
士班更是缺額一大堆 以為學歷高等於工作能力高是還
01/13 16:08, 111F
→
01/13 16:08, 4年前 , 112F
沒出社會嗎？ 要說台男現在也不做家事更可笑 現在還
01/13 16:08, 112F
→
01/13 16:08, 4年前 , 113F
能不做家事的台男收入是女方幾倍要不要統計看看 你
01/13 16:08, 113F
→
01/13 16:08, 4年前 , 114F
以為你口中高閱歷的女性沒有大腦去評估一個家庭該怎
01/13 16:08, 114F
→
01/13 16:08, 4年前 , 115F
分配經濟與家事的比重才是對家庭最好的嗎？ 尊重你
01/13 16:08, 115F
→
01/13 16:08, 4年前 , 116F
口中優質台女的判斷很難？更不用說現在會做菜的女性
01/13 16:08, 116F
→
01/13 16:08, 4年前 , 117F
還剩多少？ 帶孩子說穿白天還不是推給父母或幼兒園
01/13 16:08, 117F
→
01/13 16:08, 4年前 , 118F
晚上兩個人看怎麼分配家務 話語權男性也無法像以前
01/13 16:08, 118F
→
01/13 16:08, 4年前 , 119F
一樣獨大 維持一個家從來都不輕鬆 雙方平均出力本來
01/13 16:08, 119F
→
01/13 16:08, 4年前 , 120F
就對大家都好 雙方才能同時體會賺錢跟持家的辛苦 還
01/13 16:08, 120F
→
01/13 16:08, 4年前 , 121F
在覺得男生能扛房跟車就是條件好？ 你還是回上一代
01/13 16:08, 121F
→
01/13 16:08, 4年前 , 122F
找男人適合你啦
01/13 16:08, 122F
推
01/13 16:11, 4年前 , 123F
“難道這種連模式”有漏字 應為：難道這種連上一代
01/13 16:11, 123F
→
01/13 16:11, 4年前 , 124F
女性都不能認同的家庭模式
01/13 16:11, 124F
推
01/13 16:19, 4年前 , 125F
可以去問問身邊結婚的 家事男生負擔多還是女生負擔多 小孩
01/13 16:19, 125F
→
01/13 16:19, 4年前 , 126F
誰帶的多 不跟公婆住但是假日過節回公婆家的多還是回娘家
01/13 16:19, 126F
→
01/13 16:19, 4年前 , 127F
的多 女性承受的傳統責任一樣沒少
01/13 16:19, 127F
→
01/13 16:20, 4年前 , 128F
高學歷如果不是優勢 那還真奇怪怎麼多數公司都要卡學歷門檻
01/13 16:20, 128F
→
01/13 16:20, 4年前 , 129F
啊？
01/13 16:20, 129F
推
01/13 16:24, 4年前 , 130F
早上推給幼兒園or父母那是女生也得工作 可以統計看看女性
01/13 16:24, 130F
→
01/13 16:24, 4年前 , 131F
不工作的家庭白天小孩是誰帶
01/13 16:24, 131F
推
01/13 16:29, 4年前 , 132F
而且就算你各位台男真心的認為自己不比上一代男生差 現代女
01/13 16:29, 132F
→
01/13 16:29, 4年前 , 133F
性也不比上一代辛苦 那還是回到最根本的問題你們拿出什麼理
01/13 16:29, 133F
→
01/13 16:29, 4年前 , 134F
由說服女生跟你們共組家庭啊
01/13 16:29, 134F
推
01/13 16:32, 4年前 , 135F
那就奇怪啦 你怎麼不去問帶小孩比較多的女性為甚麼
01/13 16:32, 135F
→
01/13 16:32, 4年前 , 136F
要這樣委屈自己 不是高閱歷 條件好嗎？最好順便問一
01/13 16:32, 136F
→
01/13 16:32, 4年前 , 137F
下老公跟她自己一個月賺多少喔~
01/13 16:32, 137F
→
01/13 16:35, 4年前 , 138F
另外 共組家庭不是兩個人的事嗎？ 怎麼老是要求男性
01/13 16:35, 138F
→
01/13 16:35, 4年前 , 139F
改變跟提升啊？ 難道被前20%男性淘汰 敗給前20%的女
01/13 16:35, 139F
→
01/13 16:35, 4年前 , 140F
性的女生就只要開條件就好嗎？
01/13 16:35, 140F
→
01/13 16:40, 4年前 , 141F
不要求男生改變提升啊 反正條件不達標就沒女生願意嫁啊 這
01/13 16:40, 141F
→
01/13 16:40, 4年前 , 142F
是鐵的事實
01/13 16:40, 142F
→
01/13 16:41, 4年前 , 143F
既然想結婚不改變提升自己 卻要求女生降低標準接受自己這才
01/13 16:41, 143F
→
01/13 16:41, 4年前 , 144F
是有病吧
01/13 16:41, 144F
推
01/13 16:49, 4年前 , 145F
哈哈 沒關係 千萬不要勉強自己 五十醫生娘一定等到
01/13 16:49, 145F
→
01/13 16:49, 4年前 , 146F
你
01/13 16:49, 146F
噓
01/13 17:11, 4年前 , 147F
這叫沒差很多，你數學
01/13 17:11, 147F
→
01/14 17:39, 4年前 , 148F
01/14 17:39, 148F
‣ 更多 soulboy330 的文章
文章代碼(AID): #1U6Nzl3Q (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 soulboy330 的文章
文章代碼(AID): #1U6Nzl3Q (Boy-Girl)