Re: [討論] 男友付房貸女友付管理費水電這樣公平
癥結的點是
男生覺得女方之前租房一萬多
現在只要分擔四五千很划算
乍聽之下很合理
但之前女生租多少錢根本不是重點啊
但之前女生租多少錢根本不是重點啊
但之前女生租多少錢根本不是重點啊
如果女生之前是住家裡免費
那你覺得請她分擔水電合理嗎?
這答案只有你們知道
畢竟每對情侶都不同
所以請把她以前租多少錢這件事忘記
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.58.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1573197366.A.D04.html
※ 編輯: ilanalan (114.44.58.142 臺灣), 11/08/2019 15:16:49
→
11/08 15:21,
4年前
, 1F
11/08 15:21, 1F
→
11/08 15:21,
4年前
, 2F
11/08 15:21, 2F
對啊你講到重點 不管以前如何那現在一起分擔,是不是共同持有比例也合理?
※ 編輯: ilanalan (114.44.58.142 臺灣), 11/08/2019 15:24:42
噓
11/08 15:24,
4年前
, 3F
11/08 15:24, 3F
這每對情況都不一樣吧,我只是覺得把之前繳一萬多拿來對比現在只要繳水電是很輕的負
擔有點奇怪
※ 編輯: ilanalan (114.44.58.142 臺灣), 11/08/2019 15:26:50
→
11/08 15:26,
4年前
, 4F
11/08 15:26, 4F
你這樣比我也是醉了 至少我跟別人租屋是對等關係,
推
11/08 15:26,
4年前
, 5F
11/08 15:26, 5F
不收合理 但收也正常不是嗎?
11/08/2019 15:27:16
→
11/08 15:27,
4年前
, 6F
11/08 15:27, 6F
共同持有可以依比例去談吧,沒有甚麼對不對,
只是拿之前租屋多少現在跟男生住省多少,覺得有點怪
→
11/08 15:27,
4年前
, 7F
11/08 15:27, 7F
→
11/08 15:27,
4年前
, 8F
11/08 15:27, 8F
如果不確定會不會結婚,給點房租似乎也沒不妥,但不給也是合理
11/08/2019 15:30:31
→
11/08 15:27,
4年前
, 9F
11/08 15:27, 9F
11/08/2019 15:36:03
噓
11/08 15:37,
4年前
, 10F
11/08 15:37, 10F
不完全,攤出來講總比假裝大方好,一個家本來就是該共同努力,錢付的少的人要求一點
保障也不是不合理
※ 編輯: ilanalan (114.44.58.142 臺灣), 11/08/2019 15:41:02
推
11/08 15:48,
4年前
, 11F
11/08 15:48, 11F
→
11/08 15:48,
4年前
, 12F
11/08 15:48, 12F
→
11/08 15:49,
4年前
, 13F
11/08 15:49, 13F
→
11/08 15:51,
4年前
, 14F
11/08 15:51, 14F
→
11/08 15:51,
4年前
, 15F
11/08 15:51, 15F
→
11/08 15:51,
4年前
, 16F
11/08 15:51, 16F
→
11/08 15:57,
4年前
, 17F
11/08 15:57, 17F
→
11/08 15:58,
4年前
, 18F
11/08 15:58, 18F
→
11/08 16:00,
4年前
, 19F
11/08 16:00, 19F
推
11/08 16:04,
4年前
, 20F
11/08 16:04, 20F
噓
11/08 16:07,
4年前
, 21F
11/08 16:07, 21F
→
11/08 16:14,
4年前
, 22F
11/08 16:14, 22F
噓
11/08 16:23,
4年前
, 23F
11/08 16:23, 23F
噓
11/08 16:27,
4年前
, 24F
11/08 16:27, 24F
推
11/08 16:47,
4年前
, 25F
11/08 16:47, 25F
推
11/09 00:51,
4年前
, 26F
11/09 00:51, 26F
噓
11/10 20:01,
4年前
, 27F
11/10 20:01, 27F
→
11/10 20:33,
4年前
, 28F
11/10 20:33, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):