Re: [問卷] 誠徵與異性交往中的女性主義者。
女性主義有完整的學科好嗎。多數人都支持基本人權，但大家都需要讀過它的哲學、法律
內涵嗎？
支持女性主義但「沒讀書」的人大可以存在（只是我就不會裝懂去詮釋女性主義，甚至不
會以其自稱）。而如果自認為是女性主義者的人有讀過點書，那非常正常。
這個case，受訪對象找的就是具備基本知識的人而已，不是所有自認支持的人，很難懂是
不是？
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 所以我以前反駁女性主義者的論述，
: 還被回過一句很經典的話：
: 「你不認同女性主義，代表你不相信性別平等；
: 你不相信性別平等，你就是仇女、性別歧視。」
還有一句很經典：
「那他叫你吃屎，你就吃嗎」
的確，在沒去大致了解一下這些第一類組的東西前，你可能無法反駁他，也不知道自己是
不是仇女？是歧視？但如果這是你性別觀念的最後印象，你相信「不知道那些流派=不認
同女性主義」，那你停留的地方真的是一個屎坑啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.96.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1563961927.A.593.html
→
07/24 17:57,
4年前
, 1F
07/24 17:57, 1F
推
07/24 18:08,
4年前
, 2F
07/24 18:08, 2F
你最快
推
07/24 18:09,
4年前
, 3F
07/24 18:09, 3F
→
07/24 18:10,
4年前
, 4F
07/24 18:10, 4F
→
07/24 18:15,
4年前
, 5F
07/24 18:15, 5F
→
07/24 18:17,
4年前
, 6F
07/24 18:17, 6F
→
07/24 18:18,
4年前
, 7F
07/24 18:18, 7F
→
07/24 18:21,
4年前
, 8F
07/24 18:21, 8F
推
07/24 18:23,
4年前
, 9F
07/24 18:23, 9F
※ 編輯: anzari (1.162.96.121 臺灣), 07/24/2019 18:54:42
噓
07/24 21:41,
4年前
, 10F
07/24 21:41, 10F
指“真的有讀點書（物理）”的人，不是我，我是半調子。不過看起來，半調子的理智就
是PR80以上了
噓
07/24 21:53,
4年前
, 11F
07/24 21:53, 11F
→
07/25 00:29,
4年前
, 12F
07/25 00:29, 12F
→
07/25 00:29,
4年前
, 13F
07/25 00:29, 13F
噓
07/25 00:42,
4年前
, 14F
07/25 00:42, 14F
一直看你的回文，不能符合表單要求和發文沒有明文限制資格真的讓你很苦惱喔
推
07/25 10:24,
4年前
, 15F
07/25 10:24, 15F
→
07/25 10:26,
4年前
, 16F
07/25 10:26, 16F
→
07/25 10:26,
4年前
, 17F
07/25 10:26, 17F
那還要不要附，因為我自己並沒有看書，這篇闡述的只是常理。對於某個自己陌生的領域
，僅憑網傳文章和公眾意見，就對這個領域比手劃腳，猶如市井消費者間流傳的科學，大
家還紛紛附和。打醒這些人，我這個只懂一點的外行人就夠了。
P.s 如果真的想知道書的話，我再去問女性主義者朋友，但那些書我都不知道自己看不看
得下去，我更寧願分享一些專欄文章，但就不是在這個板吧。
※ 編輯: anzari (118.160.84.197 臺灣), 07/28/2019 21:08:02
討論串 (同標題文章)